И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

Штуцер пишет: 
Для чайников - безусловно ДА! Им скучновата реальная история техники.

Первый раз вижу чтобы клоун пытался обозвать сам себя историком техники. "Историк техники", блин!  :evil:

[Штуцер]

Старый пишет:
"Первый пуск Рокота" был далеко не первым пуском УР-100Н. Это был всего лишь один из пусков с одним из вариантов ПН.

А я про выработку топлива из ПН и говорю.

Старый пишет:
Так что Рокот вообще ни в тую.

В тую, еще как. УР-100н не являлась РКН.

Старый пишет:
независимо от того был он суборбитальным или орбитальным

Так каим он был?

[Штуцер]

Bell пишет:
Если ставили ГВМ (да пусть даже на пару сотен кг легче реального спутника), то чего не запустили на штатную орбиту? А если не собирались запускать, то нафига ГВМ ставили?

Вот чего Вам не узнать никогда - так это всех резонов, определяющих ПЗ первого пуска.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Для чайников - безусловно ДА! Им скучновата реальная история техники.

Первый раз вижу чтобы клоун пытался обозвать сам себя историком техники. "Историк техники", блин!  :evil:  

Да ты совсем идиот, занялся абстрактным фантазированием. Точно штатный клоун. Где ты увидел: 
"пытался обозвать сам себя историком техники"

[Bell]

Старый пишет:
Но то что двигатель второй ступени выключился преждевременно из-за несимметричной выработки топлива это точно.

Ниче, он шас скажет, что это тоже было предусмотрено программой испытаний.

[Старый]

Штуцер пишет: 
Для чайников - безусловно ДА! Им скучновата реальная история техники.

Естественно ковёрному клоуну не интересна история техники. Поэтому он не знает ни как летел на 71 градус Зенит-2, ни как Протон выводил две первых Целины-2 и много ещё чего не знает ковёрный клоун. Но это не главный признак клоуна, в конце концов мало кто всё знает. Главный признак клоуна что он и не пытался это узнать, никогда даже об этом не задумывался. Клоуну это не надо. Клоуну надо гордо ходить по манежу, топорщить перья и объявлять себя "специалистом" и "историком". Устраивать пришедшим на него посмотреть зрителям экзамены и объявлять клоунами их а не себя. Ну а главная цель клоуна - уговорить самого себя что он умнее самого Старого Ламера. 

 Правильно? 

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:

Штуцер пишет:
Для чайников - безусловно ДА! Им скучновата реальная история техники.

Первый раз вижу чтобы клоун пытался обозвать сам себя историком техники. "Историк техники", блин!  :evil:  

Да ты совсем идиот, занялся абстрактным фантазированием. Точно штатный клоун. Где ты увидел:
"пытался обозвать сам себя историком техники"

Ой! Ты прямо на голубом газу отказываешься от собственных слов?   Это разве не ты сказал? Я тебя чего - за язык тянул? 
 И куда ты теперь пытаешься соскочить? 
 Соскочить ты можешь только одним способом - сказать что во всей фразе имел в виду себя. Что это ты - чайник которому скучновата история техники. 

[Bell]

Штуцер пишет:
Вот чего Вам не узнать никогда - так это всех резонов, определяющих ПЗ первого пуска.

и этот человек только что предлагал не заниматься конспирологией...

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
А ты давай не соскакивай, и объясняй, каким таким образом Мпг на наклонение 71 град оказалась меньше, чем на 80 или 90 град.

Ты очень невежливо просишь. Если так будешь просить то никогда ничего не узнаешь и так дураком и помрёшь.  

Ну, то есть мы обречены смотреть а твой виляющий - пусть и художественно - филей?

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Ну, то есть мы обречены смотреть а твой виляющий - пусть и художественно - филей?  

Смотря кто. Самозваные "историки" и "экзаменаторы" да, обречены. Обречены смотреть в #опу.  
Научить тебя как надо просить?

[Штуцер]

Bell пишет:

Штуцер пишет:
Вот чего Вам не узнать никогда - так это всех резонов, определяющих ПЗ первого пуска.

и этот человек только что предлагал не заниматься конспирологией...

Тут нет конспирологии. Просто непосредственно причастные не оставили воспоминаний.

[Штуцер]

Старый пишет:
Ой! Ты прямо на голубом газу отказываешься от собственных слов? Это разве не ты сказал? Я тебя чего - за язык тянул?

Что я сказал, приведи цитату.   а не верещи. Где я объявлял себя кем то? Авиатехник, мы тебя теряем.  :|

[Штуцер]

Старый пишет:
он не знает ни как летел на 71 градус Зенит-2, ни как Протон выводил две первых Целины-2 и много ещё чего....

....что совершенно не имеет отношения к обсуждаемому вопросу и постулату штатного клоуна про максимальную нагрузку и штатную орбиту.

[Штуцер]

Старый пишет:
- уговорить самого себя что он умнее самого Старого Ламера.

Умнее тебя быть не сложно. Не думаю, что в харьковское училище идут самые умные. Никто не спорит, что у тебя в голове огромная масса фактов. Но в силу слабенького процессора, обработать ты их не в состоянии. Поэтому порождаешь всякие химеры, конспирологические версии и идиотские "отмазки". А возможно, бессознательно перекладываешь свой первобытный авиаопыт на ракетную технику. 
Кстати способность признавать свои глупости - признак ума, а ты тут на 20 страницах позорно жопой извертелся.

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
- уговорить самого себя что он умнее самого Старого Ламера.

Умнее тебя быть не сложно. Не думаю, что в харьковское училище идут самые умные.

Бинго!

[George]

Старый пишет:
Все РН испытывают запусками на штатную орбиту со штатной ПН одновременно равной максимальной.

Bullshit! "ФН" многоразовый с ПН в 35 тонн примерно полетел с ПН в 1,5 тонны.

[Старый]

George пишет: 
Bullshit! "ФН" многоразовый с ПН в 35 тонн примерно полетел с ПН в 1,5 тонны.

Где ты был когда я специально для таких как ты делал оговорку про уникальные сверхтяжёлые РН?  :evil:

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

George пишет:
Bullshit! "ФН" многоразовый с ПН в 35 тонн примерно полетел с ПН в 1,5 тонны.

Где ты был когда я специально для таких как ты делал оговорку про уникальные сверхтяжёлые РН?  :evil:

Да у тебя, похоже, вся твоя концепция из одних оговорок и состоит: "Зенит не считаем, супертяжи не считаем..."

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Да у тебя, похоже, вся твоя концепция из одних оговорок и состоит: "Зенит не считаем, супертяжи не считаем..."  

Зенит очень даже считаем. Классика жанра.

[Вернер П.]

Старый, спроси оппонентов, ГВМ ЧЕГО запускали на Ангаре? (На Зените как известно, это были ГВМ Целины-2 и Орлеца)
пс Сам не могу, у меня табу