И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Василий Ратников

ЦитироватьTAU пишет:
И по каким же конкретно параметрам РД-171/180 устарели-отстали
цена

подскажу в понятия цена в капитализме часто входят понятия - срок изготовления, сложность изготовления

по этому ракета на двигателях открытой схемы летает примерно такое же количество раз как все запуски одной весьма крупной и пафосной страны )
 
причем что эта страна является родиной РД-170 и его потомков
сама она эта страна не особо запускает ракеты на основе этого "гениального" двигателя всех времен и народов )
ангара в коме, зенит из запасов, да и тот один.
Союз-5 пока только картинки в фошизком поувер поинте.

удивительно чего так )))
если имеешь самый лучший в мире двигатель, да еще самого гениального нано-руководителя который затмевает своей мудростью вообще все, а вот с запусками как то не клеится. (((((

Serge V Iz

#12541
Цитировать"ОЗУ 128Кх16" это 16 планок по 128 КИЛОбайт?
Это озу с организацией "128к ячеек по 16бит"
ЦитироватьДа, блиннн, 57 мегагерц и полтора мегабайта оперативки это круто.
Учитывая что конкретно это стоит в так сказать, вспомогательных подсистемах (да, там много процессоров в этой ЦВМ  :)  ), организующих вычислительный процесс во времени, и решающих задачи информационного обмена с периферией - вполне нормально.

Для собственно вычислений, обработки измерительной информации и расчета управления,  используется той же архитектуры, но 32-р процессор, с (несколько своеобразного формата, но...) плавающей точкой. И памяти у него больше.

Василий Ратников

вот например современный двигатель
Как заявляют в Rocket Lab, двигатель Rutherford — первый, у которого все основные компоненты печатаются на 3D-принтере. Принтеры на лазерном и электронном спекании используют титан и Инконель (никель-хромовый жаропрочный сплав). В результате один двигатель печатается за 24 часа.

я конечно не верю в один день ) в один день печатают металлические детали скорее всего
а потом их на чисто обрабатывают, проверяют, навешивают навесное
и это явно не один день
 
но масштаб вот такой вот

https://pbs.twimg.com/media/DTncCJaVoAA_NXk.jpg

Чебурашка

На Сатурне-1 начиная с полёта SA-5 24 января 1964  стояло цифровое вычислительное устройство IBM ASC-15.
Оно же стояло на МБР Титан-2.

Serge V Iz

#12544
ЦитироватьIBM ASC-15
Ну.. это из времен барабанной/ферритовой памяти, контроллеры с аж тысячами (!!!) ячеек в ЗУ, стойкие ко всему, кроме, может быть, восьмикилограммовой кувалды ))

Serge V Iz

#12545
Цитироватьодин день печатают металлические детали
сложной формы. типа форсунок, форкамер воспламенителя и т.п. - подробности, к сожалению, отрывочны и разбросаны в разных местах. Там, в этих мелких деталях хитроумные поверхности внутри, и аддитивные технологии чрезвычайно упрощают процесс. Крупные детали простой формы проще изготовить традиционно, субтрактивно )

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Я правильно понимаю что "ОЗУ 128Кх16" это 16 планок по 128 КИЛОбайт?

Да, блиннн, 57 мегагерц и полтора мегабайта оперативки это круто.
Понимаете правильно. Считать не умеете.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Denis Voronin

ЦитироватьTAU пишет:
Одна буква - один байт. Один килобайт - тысяча (грубо, вообще-то 1024). А мегабайт - миллион букв .
Кто-нибудь, расскажите ему про html.

А что до мощности - там много и не надо на РН. Вот только отечественная СУ, как оказалось, если пошкрябать, не совсем отечественная.
Ближе к теме: что стоит на Ангаре?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Odin

ЦитироватьTAU пишет: Тьфу, еще один гуманитарий-школяр подтянулся.
Слушай, великий патриот и русофил - ты кроме своих изречений что-нибудь материальное, своими руками сделанное продал? Здесь тебя пониже школяра  ценят.

Not

#12549
ЦитироватьSGS_67 пишет: Сейчас любой "тяжёлый" САПР содержит в себе такой объём знаний, технологий и опыта создания ЖРД, который и не снился Королёву, Глушко и иже с ним, включая Колмогорова, Понтрягина, Келдыша.

Цитироватьopinion пишет:
Википедия опубликовала разоблачительную статью, в которой говорится, что миллион обещан не за решение уравнений Навье-Стокса. А за ответ на вопрос, существует ли решение. "Колмогоров мечтал", ага.

Что, сынку, не помогли тебе твои сапры? :D

Сергей

ЦитироватьNot пишет:
Цитировать2. Сейчас любой "тяжёлый" САПР содержит в себе такой объём знаний, технологий и опыта создания ЖРД, который и не снился Королёву, Глушко и иже с ним, включая Колмогорова, Понтрягина, Келдыша.
Вы знаете, что снилось Колмогорову? Я читал его заметки, он мечтал о точном решении задачи турбулентности. Иначе говоря, если у Вас есть САПР, который это умеет - бегом в Боинг! Они обещали миллион долларов наличными, сразу, тому кто такое решение найдет. Естественно, сэр, ЭсГэЭс, это только начальные карманные деньги!  :D
Точное решение - надо полагать аналитическое ?

Not

ЦитироватьСергей пишет: Точное решение - надо полагать аналитическое ?
Да.

mihalchuk

ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Цитировать2. Сейчас любой "тяжёлый" САПР содержит в себе такой объём знаний, технологий и опыта создания ЖРД, который и не снился Королёву, Глушко и иже с ним, включая Колмогорова, Понтрягина, Келдыша.
Вы знаете, что снилось Колмогорову? Я читал его заметки, он мечтал о точном решении задачи турбулентности. Иначе говоря, если у Вас есть САПР, который это умеет - бегом в Боинг! Они обещали миллион долларов наличными, сразу, тому кто такое решение найдет. Естественно, сэр, ЭсГэЭс, это только начальные карманные деньги!  :D  
Точное решение - надо полагать аналитическое ?
За миллионом долларов в Боинг можно не бежать. Обобщённое решение уравнений Навье-Стокса - это задача тысячелетия, за это миллион просто дают, как Перельману.

TAU

ЦитироватьOdin пишет:
ЦитироватьTAU пишет: Тьфу, еще один гуманитарий-школяр подтянулся.
Слушай, великий патриот и русофил - ты кроме своих изречений что-нибудь материальное, своими руками сделанное продал? Здесь тебя пониже школяра ценят.
Меня мнение твое и тебе подобных не интересует. На форуме, между прочим, кроме крикливых хамов-дилетантов, и другие участники есть.

Но должен признать, что продавать приходилось нематериальное, сделанное скорее не руками, а головой...

TAU

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
Одна буква - один байт. Один килобайт - тысяча (грубо, вообще-то 1024). А мегабайт - миллион букв .
Кто-нибудь, расскажите ему про html
Ха  :D  Какие слова выучил. Прямо не хуже "андроида".

И что же, html принципиально меняет картину? Нет.

Если нужна будет более подробная консультация - могу даже по SGML дать.

Serge V Iz

О мудрейшие, а дайте кто-нибудь консультацию - svg-path в чем-нибудь свободном-бесплатном можно преобразовать в svg-polygon, более-менее точным приближением отрезками? А то чего-то не найду... инкскейп сегменты безье портит (

Not

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
ЦитироватьNot пишет:
Цитировать2. Сейчас любой "тяжёлый" САПР содержит в себе такой объём знаний, технологий и опыта создания ЖРД, который и не снился Королёву, Глушко и иже с ним, включая Колмогорова, Понтрягина, Келдыша.
Вы знаете, что снилось Колмогорову? Я читал его заметки, он мечтал о точном решении задачи турбулентности. Иначе говоря, если у Вас есть САПР, который это умеет - бегом в Боинг! Они обещали миллион долларов наличными, сразу, тому кто такое решение найдет. Естественно, сэр, ЭсГэЭс, это только начальные карманные деньги!  :D  
Точное решение - надо полагать аналитическое ?
За миллионом долларов в Боинг можно не бежать. Обобщённое решение уравнений Навье-Стокса - это задача тысячелетия, за это миллион просто дают, как Перельману.
Это для вас это задача тысячелетия, а у АйболитSGS-66 с ней справляется всего лишь тяжелый САПР  :D

opinion

Цитироватьmihalchuk пишет:
 За миллионом долларов в Боинг можно не бежать. Обобщённое решение уравнений Навье-Стокса - это задача тысячелетия, за это миллион просто дают, как Перельману.
А продавцы CAE-программ на неточных решениях уже не один миллион заработали.
There are four lights

Not

Цитироватьopinion пишет:
Цитироватьmihalchuk пишет:
 За миллионом долларов в Боинг можно не бежать. Обобщённое решение уравнений Навье-Стокса - это задача тысячелетия, за это миллион просто дают, как Перельману.
А продавцы CAE-программ на неточных решениях уже не один миллион заработали.
А продавцы помидоров вообще миллиарды, и чо?  :D

Василий Ратников

ЦитироватьNot пишет:
и чо?
ничего )
просто заработали и те и другие, попутно улучшим свои товары ) и дальше будут улучшать.

а вы можете гордится не летающей пингвин ракетой, и не летающим лучшим в мире двигателем РД-171
который настолько совершенен для нашего не совершенного мира что религия запретила его использование
и мечтайте как в 2032 году супергипертяж полетит на Луну

так и выходит в мире
кто то работает, зарабатывает и развивается
а кто о гордится заслугами предков, и мечтает что скоро огого то будет.