И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьinstml пишет: 
Тысячи которые были в лохматые годы не в счёт. И ракета другая и люди другие и финансирование.
Тысячи в лохматые годы тоже были не особо успешными. Особенно в первые 10 лет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Глянул на скорую руку весь список семёрок: http://space.skyrocket.de/doc_lau_fam/r-7.htm
В 70-е в среднем по две аварии в год. Гдето одна авария на 50 пусков. Не блестяще.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
Предлагаю Высокому собранию в профильной теме не кормить тролей Воронин/Ратников.
Профессор, тебе чего - еды не хватает?  :o  
 ;)   :)
Я тебя понял , тезка ;)
Боишься, что если эту сладкую парочку схарчим коллективным усилием, то следующий троль по списку..... :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

ЦитироватьСтарый пишет:
Да вот хрен тебе. Мы увидим там убогий деревянный компьютер какие летают на американских РН с 60-х гг. Наконец то поставив на Союз компьютер мы наконец то достигли уровня США 60-х гг. Радуйся, патриот.


Системный блок блок БЦВМ "Малахит 7" системы управления ракеты -носителя Союз-2б


В состав модуля системного  входит:
    [/li]
  • Три системных процессора (СП), включающих микропроцессор 1867ВЦ2, ОЗУ и РПЗУ (Flash) объемом 128Кх16 каждое;
  • Три БИС прямого доступа к памяти (ПДП), обеспечивающих сопряжение микропроцессоров с памятью и, совместно с БСМ, контроль исправности СП;
  • Две интерфейсных БИС сопряжения с магистралью (БСМ), обеспечивающих подключение к двум каналам параллельной специализированной внутрисистемной магистрали и, совместно с блоками ПДП, контроль исправности СП;
  • Два высокостабильных генератора (ВГ);
  • Два стабилизатора питания высокостабильных генераторов;
  • Пять схем сброса системных процессоров и блоков сопряжения с магистралью.
  • Базовые блоки семейства «Малахит-7» реализованы с использованием следующей элементной базы:
    • Микропроцессор 1867ВЦ6 (ФГУП НИИЭТ, г.Воронеж)
    • Микропроцессор 1867ВЦ2 (ФГУП НИИЭТ, г.Воронеж)
    • БМК 1537ХМ2 (ОАО «Ангстрем», г.Зеленоград)
    • Буферные элементы 1554АП6ТБМ (ОАО «Ангстрем», г.Зеленоград) и 5584АП7 (НПО «Интеграл», г.Минск)
    • ОЗУ 1637РУ1 (ОАО «Ангстрем», г.Зеленоград)
    • Flash 1638РР1 (ОАО «Ангстрем», г.Зеленоград)
    [/li][/LIST]
     :D  :D  :D
    Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

    Василий Ратников

    ЦитироватьСтарый пишет:
    В 70-е в среднем по две аварии в год. Гдето одна авария на 50 пусков. Не блестяще.
    Для того времени ок
    ------
    тоАлл

    т-34 тоже сейчас не але, да и комфорт по современным меркам тот еще
    только сейчас не тогда

    люди не умеют в движении времени ) для них все застыло в мгновении
    то есть если ангара все же залетает в 2024 году, то все вокруг будет таким же как даже не сейчас, а как в 2010 году. А будет не 2010 а 2024.
    Если у тебя во дворе в 1985 году лужа и грязь, и в 1995 лужа и грязь, и в 2005 тоже, и в 2015 ничего не поменялось, то легко поверить что время остановилось.
    Для тебя может и да )
     
    а вот для BlueOrigin, SpaceX, RocketLab нет ) время движется.
    РД-170 на который так молятся, и на огрызке которого базируется ангара это двигатель начала 8х годов
    да хороший двигатель, вероятно лучший в свое время.
    в !СВОЕ ВРЕМЯ!
    оптимум лежал в мощности и УИ.
    сейчас !ДРУГОЕ! время, оптимум лежит в цене
     
    смешны контуженные разрухой в россии халифа убежденные что в 2030 году все будет так же ))
    нет так же не будет ) будет по другому.

    но тем кому хочется по настальгировать "в советское время то я уууу" можно в теме про доступный супертяж рисовать ракету на РД-171М в 2032 году ) ведь "конец истории" двигателестроения уже наступил )

    Denis Voronin

    Цитироватьsychbird пишет:
    1867ВЦ2
    Отечественная разработка или не очень?;)
    Кривыми должны быть извилины, а не руки.

    Denis Voronin

    ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
    да хороший двигатель, вероятно лучший в свое время.
    в !СВОЕ ВРЕМЯ!
    оптимум лежал в мощности и УИ.
    сейчас !ДРУГОЕ! время, оптимум лежит в цене
     
    Не-а, всё ещё печальнее. Идиоты сверху гавкнули скопировать Шаттл, ну и скопировали как смогли. Хотели пару твердотопливных бустеров - ниасилили, пару жидкостных - поняли что тоже никак, пришлось ставить четыре, но и для них потребовался движок на пределе, ведь туда ещё крылья впихнуть надо было для многоразовости (как у них бустеры спасать). Отсюда все эти пляски и метания, вплоть до мыслей откопать движки Н-1.
    Кривыми должны быть извилины, а не руки.

    Дмитрий В.

    ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
    ЦитироватьСтарый пишет:
    В 70-е в среднем по две аварии в год. Гдето одна авария на 50 пусков. Не блестяще.
    Для того времени ок
    ------
    тоАлл

    т-34 тоже сейчас не але, да и комфорт по современным меркам тот еще
    только сейчас не тогда

    люди не умеют в движении времени ) для них все застыло в мгновении
    то есть если ангара все же залетает в 2024 году, то все вокруг будет таким же как даже не сейчас, а как в 2010 году. А будет не 2010 а 2024.
    Если у тебя во дворе в 1985 году лужа и грязь, и в 1995 лужа и грязь, и в 2005 тоже, и в 2015 ничего не поменялось, то легко поверить что время остановилось.
    Для тебя может и да )
     
    а вот для BlueOrigin, SpaceX, RocketLab нет ) время движется.
    РД-170 на который так молятся, и на огрызке которого базируется ангара это двигатель начала 8х годов
    да хороший двигатель, вероятно лучший в свое время.
    в !СВОЕ ВРЕМЯ!
    оптимум лежал в мощности и УИ.
    сейчас !ДРУГОЕ! время, оптимум лежит в цене
     
    смешны контуженные разрухой в россии халифа убежденные что в 2030 году все будет так же ))
    нет так же не будет ) будет по другому.

    но тем кому хочется по настальгировать "в советское время то я уууу" можно в теме про доступный супертяж рисовать ракету на РД-171М в 2032 году ) ведь "конец истории" двигателестроения уже наступил )
    Вася, избавь нас, пожалуйста, от бессвязного потока твоего сознания!
    Lingua latina non penis canina
    StarShip - аналоговнет!

    ZOOR

    #12528
    ЦитироватьDenis Voronin пишет:
    Цитироватьsychbird пишет:
    1867ВЦ2
    Отечественная разработка или не очень?  ;)  
    очень http://chip.tomsk.ru/chip/chipdoc.nsf/feb09ea3f30a3a4cc72569cc00570cf1/3c59e25506d1b2bb47257a37005064a0!OpenDocument

    http://www.ti.com/lit/ds/sprs030a/sprs030a.pdf

    TI - хорошая фирма

    Кстати с хобота
    ЦитироватьВот какие процессоры реально стоят в российских ракетах:
    http://www.npoa.ru/catalog/raketno-kosmicheskaja-pro...nnyh-bcvs-rn.html
    Микропроцессор 1867ВЦ2
    16-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с фиксированной запятой
    Тактовая частота: 57 МГц;
    Производительность: 28,5 MIPS;

    Программные средства
    Интегрированная среда разработки Code Composer Version 4.10.36 (CC Studio для TMS320C5x от Texas Instruments)
    Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
    Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

    Старый

    ЦитироватьZOOR пишет: 
    ЦитироватьВот какие процессоры реально стоят в российских ракетах:
     http://www.npoa.ru/catalog/raketno-kosmicheskaja-pro...nnyh-bcvs-rn.html
     Микропроцессор 1867ВЦ2
     16-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с фиксированной запятой
     Тактовая частота: 57 МГц;
     Производительность: 28,5 MIPS;
    Я правильно понимаю что "ОЗУ 128Кх16" это 16 планок по 128 КИЛОбайт? 

    Да, блиннн, 57 мегагерц и полтора мегабайта оперативки это круто. Хоть счас Андроид ставь.:) А масса и габариты этого чуда техники есть?  Хочется пожелать ТАУ чтоб он всегда с таким смартфоном ходил.

    Или чтоб он с такого компьютера в интернет выходил.Тогда форум будет избавлен от его присутствия.
    1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
    2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
    3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
    4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

    Старый

    Я к сожалению ничего не понимаю в компьютерах, скажите кто понимает: одна страница этого форума влезет в память этого чуда техники?
    1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
    2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
    3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
    4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

    Старый

    Да, джентльмены, успокойте меня. Скажите что всё это хотя бы делается на территории этой страны. Что процессоры действительно полностью сделаны в Воронеже.
    1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
    2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
    3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
    4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

    Старый

    ЦитироватьСтарый пишет:
    Что процессоры действительно полностью сделаны в Воронеже.
    Всего в 10 км (по дороге) от улицы Лизюкова.
    1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
    2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
    3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
    4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

    sychbird

    #12533
    ЦитироватьСтарый пишет:
    Я к сожалению ничего не понимаю в компьютерах, скажите кто понимает: одна страница этого форума влезет в память этого чуда техники?
    А оно ему надо  :?:   :)

    Так и вижу как автомат стабилизации читает пост Старого про деревянные компы из 60гг и ржет :!:   :D
    Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

    TAU

    ЦитироватьOdin пишет:
    Цитироватьsychbird пишет: Молодой человек. Вы не понимаете, что такое отверточная сборка. Вполне очевидно, что от производственных процессов вы весьма далеки.
    Если под отвёрточной сборкой вы понимаете изготовление истребителя пятого поколения по чертежам паровоза с применением русской смекалки и напильника - тогда вы правы..  8)  А иначе это называется грубым нарушением технологии, оговоренной в лицензионном соглашении. Да, кстати - если вы даже будете иметь большой спрос на эти истребители - к вам могут предъявить претензии за непредусмотренное договорённостью использование поставляемых деталей и получение незаконной прибыли.
    Тьфу, еще один гуманитарий-школяр подтянулся.

    TAU

    #12535
    ЦитироватьСтарый пишет:
    ЦитироватьZOOR пишет:
    ЦитироватьВот какие процессоры реально стоят в российских ракетах:
     http://www.npoa.ru/catalog/raketno-kosmicheskaja-pro...nnyh-bcvs-rn.html
     Микропроцессор 1867ВЦ2
     16-разрядный процессор цифровой обработки сигналов с фиксированной запятой
     Тактовая частота: 57 МГц;
     Производительность: 28,5 MIPS;
    Я правильно понимаю что "ОЗУ 128Кх16" это 16 планок по 128 КИЛОбайт?

    Да, блиннн, 57 мегагерц и полтора мегабайта оперативки это круто. Хоть счас Андроид ставь.  :)  А масса и габариты этого чуда техники есть? Хочется пожелать ТАУ чтоб он всегда с таким смартфоном ходил.

    Или чтоб он с такого компьютера в интернет выходил.Тогда форум будет избавлен от его присутствия.
    Старый дебилламер как всегда все неправильно понимает.

    Говоря о БЦВМ, дело не в огромных объемах памяти. И даже не в габаритах. А в надежном решении поставленных задач и функционировании в реальном времени. Не хватало тормозной глючный Андроид туда поставить.

    Вспоминаю, году так в 2002 была паника в США: по всей стране НАСА у техногиков-любителей старые платы собирало на i286. Для Спэйс Шаттла.

    А ты - слово "андроид" выучил - можешь думать, что будет тебе щастье.   :D

    TAU

    ЦитироватьСтарый пишет: этой страны
    Чемодан-вокзал-немецкие туалеты мыть!!!

    TAU

    ЦитироватьСтарый пишет:
    Я к сожалению ничего не понимаю в компьютерах, скажите кто понимает: одна страница этого форума влезет в память этого чуда техники?
    Донесите до ламера, что страница форума без вложенных изображений с точки зрения памяти - копейки.  :D

    Одна буква - один байт. Один килобайт - тысяча (грубо, вообще-то 1024). А мегабайт - миллион букв.

    TAU

    ЦитироватьКстати, про уровень 70-х. Когда на массовых американских РН появилась цифровая система управления? Спорим что ты не знаешь и не сможешь найти? 
    В американском засохшем дерьме копаться - это твоя специализация, русофоб поганый.

    Я лично предпочитаю жить (и работать) сегодняшним моментом и на будущую перспективу. Understand?

    TAU

    ЦитироватьSGS_67 пишет:
    Цитировать1. Термодинамически устойчивые машины, соответствующие уровню РД-180 (и даже превосходящие его для конкретных применений), производятся в мире в достаточном количестве.
    Цитировать2. Сейчас любой "тяжёлый" САПР содержит в себе такой объём знаний, технологий и опыта создания ЖРД, который и не снился Королёву, Глушко и иже с ним, включая Колмогорова, Понтрягина, Келдыша. 
    1. Примеры - в студию! И по каким же конкретно параметрам РД-171/180 устарели-отстали?  И где производятся превосходящие их образцы в мире "в достаточном количестве"?

    2. Феерический дебил. SGS, ты кем трудишься? Где таких моральных уродов тупых держат?