И опять про Ангару (вторая часть)

Автор anik, 23.08.2015 13:14:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Denis Voronin

(зевая) а ещё у них негров линчуют.

Вата не способна на аргументированный спор, что в очередной раз было доказано тезисами "а у них!!!" и "а ты кто такой?!?!".
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

sychbird

ЦитироватьСергей пишет:
1. Чем вам не угодили "авторов твердотопливной пятисекционной елды для пилотируемых полетов,"?.
Коллега, где Ваше чувство юмора? 
Ну не так уж все безнадежно. Ну медленно и печально, так это наш национальный бренд. Зато паровоз, разогнанный до нужной скорости остановить не реально никому. :)  


Главное - чтобы угль не кончился раньше времени. Надо успеть подготовить смену кочегаров. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Василий Ратников

Цитироватьsychbird пишет:
не кормить тролей Воронин/Ратников.
согласен ) перестаньте кормить нас идиотизмом про сравнение отверточной сборки в сарае с с разработкой современных микропроцессоров для смартфонов.

это было бы замечательно.
----
а пока суть да дело пингвин ракета ангара все еще находится на КИ - конструкторских испытаниях
до буквы Л еще далеко. а может и никогда.

Василий Ратников

любопытно когда студенческие группы на западе начнут печатать ракеты для запусков в универах своих
ангара все так же будет ракетой будущего
а сычберды рассуждать об особой элитности космоотрасли и что все должно быть дорого, долго и секретно.

)) будем ждать не так уж долго по историческим меркам осталось, 2030 не так далеко.

LRV_75

Василий Ратников, а что будет в 2030-ом? Вас выпустят из психбольницы?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Odin

#12505
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьOdin пишет:
Ну как найдете у меня что-нибудь про отверточную сборку, так и приходите.
Любая дискуссия бессмысленна, если ей не предшествует анализ положений оппонента
Ввязываться в бой по принципу "наших бьют" дело проигрышное.
Да уж пожалуйста..
Цитировать[TH][/TH]
Старый пишет:
[TH][/TH]
sychbird пишет:
Молодой человек. Вы не понимаете, что такое отверточная сборка. Вполне очевидно, что от производственных процессов вы весьма далеки.
А вот в отношении ментальных процессов тоже имеются варианты " отверточной сборки" И у меня закрадываются "ужасные сомнения"
Нет, дорогой тёзка, ты просто решил порассуждать о вопросах в которых ни ухом ни рылом.
Дорогой тезка! Мне не надо рассуждать на эти темы. Я в них встроен на уровне деятельности. Рассуждать некогда и не для чего.

sychbird

#12506
ЦитироватьOdin пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьOdin пишет:
Ну как найдете у меня что-нибудь про отверточную сборку, так и приходите.
Любая дискуссия бессмысленна, если ей не предшествует анализ положений оппонента
Ввязываться в бой по принципу "наших бьют" дело проигрышное.
Да уж пожалуйста..
Цитировать
Старый пишет:
sychbird пишет:
Молодой человек. Вы не понимаете, что такое отверточная сборка. Вполне очевидно, что от производственных процессов вы весьма далеки.
А вот в отношении ментальных процессов тоже имеются варианты " отверточной сборки" И у меня закрадываются "ужасные сомнения"
Нет, дорогой тёзка, ты просто решил порассуждать о вопросах в которых ни ухом ни рылом.
Дорогой тезка! Мне не надо рассуждать на эти темы. Я в них встроен на уровне деятельности. Рассуждать некогда и не для чего.
Это не у меня. Это у Старого.  8)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Not

ЦитироватьСергей пишет:
Цитироватьsychbird пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Под суд бы всех лоббистов и разработчиков этого поделия, да припаять лет по 5-25 за то что отбросили всю нашу космическую программу назад. А тем кто пилил народные деньги вообще вышку, поголовно.
Это не по адресу угрозы.
Начать надо с разработчиков Констилейшн, к ним добавить авторов твердотопливной пятисекционной елды для пилотируемых полетов, ну не забыть про конструкторов Х-33 из Локхида.  ;)  

Ну а как этих в Штатах посадят, то и наши туточки подтянуться.  :D  
1. Чем вам не угодили "авторов твердотопливной пятисекционной елды для пилотируемых полетов,"?.
Елда натуральная, с резиновым ежиком на конце  :D   На всякий случай уточню, что этим ёжиком они пытались погасить вибрации от неравномерно сгорающего твердого топлива. За это точно сажать нужно, только не в тюрьму, а за парту, повторно учиться.

TAU

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Запомните детки, в нищебродском смартфоне за сто баксов технологий и мозгов на порядки больше чем в ваших ракетках.
смотря каких )
если это Р-7 из 195х годов под видом Союза-2 то да
а вот Электрон от РокетЛаба вполне сравним со смартфоном по сложности.
Ребята, вы, простите - хамы и дебилы.

Хамы - оскорбляя "Союз-2". На минуточку, напомню, что на носителях этого семейства установлена новая цифровая система управления. А по большому счету - хаялка не отросла рот разевать на носитель подобного уровня успешности (сколько там тысяч успешных пусков на сегодня - поиском в Интернете сумеете воспользоватьcя?).
Дебилы - см. пункт предыдущий. Повторяю: на "Союзах-2" цифровая система управления. Всего лишь одна из подсистем. И если в нее залезть - вы увидите тот самый "смартфон". Как мааленький составной элемент.

TAU

ЦитироватьСтарый пишет: весь мир идёт вперёд а мы в лучшем случае топчемся на месте на уровне 70-х гг прошлого века
Квинтэссенция религии старого русофоба.

TAU

ЦитироватьВасилий Ратников пишет: когда студенческие группы на западе начнут печатать ракеты для запусков в универах своих
Вы заканчивайте с тяжелыми наркотиками, это чревато...

Василий Ратников

ЦитироватьTAU пишет:
А по большому счету - хаялка не отросла рот разевать на носитель подобного уровня успешности (сколько там тысяч успешных пусков на сегодня - поиском в Интернете сумеете воспользоватьcя?).
деды конструировали (с)
 
))) да на нашем паравозе столько тонн угля перевезено ! какие такие электровозы и нефть !

деды то молодцы Союз отличная ракета из 6х, Протон из 7х, Зенит не до отработали но зачтем за 8х
а что вы то сами как там ваша Анагара от эмира ? летает ? много тысяч успешных пусков на сегодня ?

ЦитироватьTAU пишет:
Вы заканчивайте с тяжелыми наркотиками, это чревато...
я просто оставлю это здесь
https://thetechportal.com/wp-content/uploads/2017/03/rocket-lab.jpg
и это не 2030 а 2018 )

но я понимаю единственный шанс сохранить рассудок таким как вы это сесть в вагон, задернуть шторы и раскачиваться, попутно уверяя друг друга что за границами эмирского халифата та же фигня ))
все бы ничего но пока эмир интернет не запретил, легко заметить что там не так же фигня и ваши коллеги по цеху в виде УЛА обламываются )

instml

ЦитироватьTAU пишет:

Хамы - оскорбляя "Союз-2". На минуточку, напомню, что на носителях этого семейства установлена новая цифровая система управления. А по большому счету - хаялка не отросла рот разевать на носитель подобного уровня успешности (сколько там тысяч успешных пусков на сегодня - поиском в Интернете сумеете воспользоватьcя?).
Дебилы - см. пункт предыдущий. Повторяю: на "Союзах-2" цифровая система управления. Всего лишь одна из подсистем. И если в нее залезть - вы увидите тот самый "смартфон". Как мааленький составной элемент.
Союз-2 - новая ракета, но не очень надёжная.
Из 73 запусков 5 аварий.
Тысячи которые были в лохматые годы не в счёт. И ракета другая и люди другие и финансирование.
Посчитайте именно С-2 и будете удивлены.
Go MSL!

Serge V Iz

ЦитироватьИз 73 запусков 5 аварий
И все - носителя? )

Сергей

ЦитироватьNot пишет:
1. Чем вам не угодили "авторов твердотопливной пятисекционной елды для пилотируемых полетов,"?.

Елда натуральная, с резиновым ежиком на конце :D  На всякий случай уточню, что этим ёжиком они пытались погасить вибрации от неравномерно сгорающего твердого топлива. За это точно сажать нужно, только не в тюрьму, а за парту, повторно учиться.
Версия не подходит:
1. Автор признался , что хохмил. :D
2. "твердотопливной пятисекционной елды" - кроме елды, ничего общего. ;)

Denis Voronin

ЦитироватьTAU пишет:
Дебилы - см. пункт предыдущий. Повторяю: на "Союзах-2" цифровая система управления. Всего лишь одна из подсистем. И если в нее залезть - вы увидите тот самый "смартфон". Как мааленький составной элемент.
Ща будет ржач. Какой какой там камень?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

Старый

ЦитироватьTAU пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: весь мир идёт вперёд а мы в лучшем случае топчемся на месте на уровне 70-х гг прошлого века
Квинтэссенция религии старого русофоба.
Ой! Ты не топчешься? Ну расскажи куда ты ушёл с 70-х гг? Расскажи о своей религии раз моя тебе не нравится
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#12517
Цитироватьsychbird пишет:
Предлагаю Высокому собранию в профильной теме не кормить тролей Воронин/Ратников.
Профессор, тебе чего - еды не хватает?   :o
;) :) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьTAU пишет: 
Ребята, вы, простите - хамы и дебилы.
Не, родной. Хам и дебил здесь только ты. А ещё - нацистская мразь. 

ЦитироватьХамы - оскорбляя "Союз-2". На минуточку, напомню, что на носителях этого семейства установлена новая цифровая система управления. 
А чего, ракеты с цифровой системой управления нельзя оскорблять?  :o
Кстати, про уровень 70-х. Когда на массовых американских РН появилась цифровая система управления? Спорим что ты не знаешь и не сможешь найти? 

ЦитироватьА по большому счету - хаялка не отросла рот разевать на носитель подобного уровня успешности (сколько там тысяч успешных пусков на сегодня - поиском в Интернете сумеете воспользоватьcя?).
Мы смоем и уже смогли. А ты сможешь? 

ЦитироватьДебилы - см. пункт предыдущий. Повторяю: на "Союзах-2" цифровая система управления. Всего лишь одна из подсистем. И если в нее залезть - вы увидите тот самый "смартфон". Как мааленький составной элемент.
Да вот хрен тебе. Мы увидим там убогий деревянный компьютер какие летают на американских РН с 60-х гг. Наконец то поставив на Союз компьютер мы наконец то достигли уровня США 60-х гг. Радуйся, патриот. 

Ты както молол что имеешь отношение к компьютерам? Тебе и тогда никто не верил а после того как ты сравнил БЦВМ ракеты со смартфоном все сомнения отпали. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

ЦитироватьDenis Voronin пишет:
Ща будет ржач. Какой какой там камень?
Там камень, достаточный по функционалу для тех задач, которые он решает, Незнайка. 
И стабильный в условиях использования. ВСЕ!. Ничего другого от него не требуется.

Раньше в подворотнях маргинальные юнцы елдами мерялись. А ныне тридцатилетние недоросли "камнями"
И что характерно, сами то ни к чему  реальному, что надо создать и отъюзать на баги неспособны. ;)

У меня смартфон НТС. За восемь лет второй. Первый был неубиенный и компактный - и в Средиземном  море купался и  в Ладоге и как раз по карману. 
Так нет же, неймется дурню - сменил. Экран маловат показался, с "I go" на торпеде по Европейским банам разъезжать.

Ну камень-то в нем, есно,  из последних. Но сыпется программа регулярно, при ослаблении сигнала и потере видимости спутника. Что на старом не было никогда. :!:

Перезалил новую версию ОС в iPAD, куча новых сервисов по умолчанию на экран лезут. Все из области организации делового времени. Протестировал. Времени отнимают кучу на заполнение всяких расписаний. Расписания естественно ползут из-за смены обстоятельств. Время на правку. Голосовой сервис же работает не стабильно 
Неделю поюзал и понял, что туфта. Голова надежней и времени лишнего  не отнимает. Опять же тренировка от склероза отличная. :)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)