И опять про Ангару (вторая часть)

[Штуцер]

И это тоже означает: " Скрипач ДМ не нужен"

[testest2]

Штуцер пишет:
И это тоже означает: " Скрипач ДМ не нужен"

Что вы хотите сказать?
Что адаптация ДМ для Ангары не является необходимой для запуска всех видов КА Минобороны? Тогда да.
Что адаптация ДМ для Ангары не является необходимой для запуска любых КА Минобороны на этой самой Ангаре? Тогда нет.

[mihalchuk]

Штуцер пишет:

testest пишет:
В проекте ФКП начала 2016 года была ОКР по адаптации ДМ для "Ангары" (ОКР "Двина-ДМ", заказчик - МО РФ), но ИМХО потом при очередном секвестре ее выкинули.

Не следует ли из этого, что ДМ для "Ангары" не критически необходим?

Возможно, он был критически бесполезен, и ничего исправить не мог.

[Штуцер]

mihalchuk пишет:
Возможно, он был критически бесполезен, и ничего исправить не мог.

Не так страшна Ангара, как ее малюет Старый.

[Salo]

testest пишет:
В проекте ФКП начала 2016 года была ОКР по адаптации ДМ для "Ангары" (ОКР "Двина-ДМ", заказчик - МО РФ), но ИМХО потом при очередном секвестре ее выкинули.

Большой выкладывал с МАКСа-2017:
 

[Salo]

Stan Black выкладывал на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=22453.msg1643574#msg1643574

I think this is what has already been mentioned before. Anyone help with translating any new information?

разгонный блок 11С861-03 этапа I исполнения 2 (14С48) ;
разгонный блок 11С861-03 этапа II (14С49);
головной обтекатель РН типа 14С75.хх;

Работы по созданию разгонных блоков 11С861-03 этапа I исполнения 2 (14С48)  и 11С861-03 этапа II (14С49) выполняются в ОКР «Персей-КВ» по заказу Минобороны России (согласно требованиям совместного решения Минобороны России и Федерального космического агентства от 22.07.2015 No ИК-287-р «О порядке выполнения ОКР «Персей-КВ» и ОКР «Двина-ДМ»),
В ОКР «Орион» осуществляется изготовление четырех разгонных блоков (два РБ 11С861-03 этапа I исполнения 2 и два РБ 11С861-03 этапа II) для проведения лётных испытаний КРБ «Орион» на космодроме «Восточный».

http://www.zakupki.gov.ru/44fz/filestore/public/1.0/download/priz/file.html?uid=3DA6737AE8500000E053AC1107257B98
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ok44/view/common-info.html?regNumber=0995000000216000192

[opinion]

thunder26 пишет:
все что творится в этой ветке - это дележ шкуры не убитого медведя.

Ну, наконец-то.

[ZOOR]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Оставили, конечно, для парирования возможных нештатных ситуаций в первом полете.

Логично, блин! Выключили двигатель существенно не дотянув до орбиты чтоб парировать возможную нештатную ситуацию. Сам додумался? Долго думал?

Выключили двигатель для исключения возможности возникновения НШС.
Как же Старый не додумался? Наверное, недолго думал

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Оставили, конечно, для парирования возможных нештатных ситуаций в первом полете.

Логично, блин! Выключили двигатель существенно не дотянув до орбиты чтоб парировать возможную нештатную ситуацию. Сам додумался? Долго думал?

Обычная практика, о которой ты почему-то не знаешь.

В десятый раз: хоть один случай когда у ракеты специально выключили двигатель не дотянув до орбиты. "Обычная практика", блин.  :evil:

Старый, ты стал деградировать: иногда создается впечатление, что ты бредишь. Кто выключил, зачем выключил? До какой орбиты можно дотянуться при выведении головного блока на суборбитальную траекторию? Ты разберись сначала.

[Вернер П.]

ZOOR пишет:

Плейшнер пишет:
Но в любом случае, МО не могло не заказать ракету под существующие на тот момент КА, а это были аппараты массой 2,6 т

Вы меня умиляете. По-вашему МО заказывает перспективную ракету под КА, которые будут сняты с вооружения к ее готовности  :?:  

Когда сняли с вооружения Радугу-1М и Гарпун?

Еще раз - если кто-то убедит Заказчика, что будущее за наноКА на ГСО, объединенными нейросетью в стохастические кластеры для повышения скрытности и боевой устойчивости - МО с радостью обойдется Союзом-2 с Фрегатом (ну, кг по 700 максимум).

Ну уж нет, на такую глупость, как вера увещеваниям на словах, МО никогда не пойдет

[ZOOR]

Плейшнер пишет:
Когда сняли с вооружения Радугу-1М и Гарпун?

Да к исходу их САС. Меридианы помните, как заказывали?

Плейшнер пишет:
Ну уж нет, на такую глупость, как вера увещеваниям на словах, МО никогда не пойдет

Ню-ню. МО не пойдет, и нанотехнологии с петриковскими грызловами и гравицапами тоже.

Ангару же сделали?

[Вернер П.]

ZOOR пишет:

Плейшнер пишет:
Когда сняли с вооружения Радугу-1М и Гарпун?

Да к исходу их САС. Меридианы помните, как заказывали?

Т.е. с вооружения не сняты. Тогда другой вопрос, в каком году запустили первую Радугу-1М?

[Вернер П.]

ZOOR пишет:
Ангару же сделали?

Сделали, только  вопрос-то в том, сделали то что было надо или то что смогли, и получилось как получилось?

[Штуцер]

Плейшнер, достигнет Лада уровня, ну не Мерседеса, а VW? Нет?
Ну так не задавайте детских вопросов.

[Вернер П.]

Плейшнер пишет:

ZOOR пишет:

Плейшнер пишет:
Когда сняли с вооружения Радугу-1М и Гарпун?

Да к исходу их САС. Меридианы помните, как заказывали?

Т.е. с вооружения не сняты. Тогда другой вопрос, в каком году запустили первую Радугу-1М?

Ну вот. Придется самому. Являлся ли аппарат, впервые запущенный в 2007 году перспективным для ракеты заказанной в 90-х ?

[Вернер П.]

Штуцер пишет:
Плейшнер, достигнет Лада уровня, ну не Мерседеса, а VW? Нет?
Ну так не задавайте детских вопросов.

Неправильная аналогия. Марка не важна. Заказали грузовик грузоподъемностью 24 тонны а получился на 22.

[Штуцер]

Плейшнер пишет:
Неправильная аналогия. Марка не важна. Заказали грузовик грузоподъемностью 24 тонны а получился на 22.

Откуда известно? Старый Вам сказал?

[thunder26]

Плейшнер пишет:
Ну вот. Придется самому. Являлся ли аппарат, впервые запущенный в 2007 году перспективным для ракеты заказанной в 90-х ?

Мне примерно понятно, к чему вы клоните. Но вы ориентируйтесь не на год реального пуска, а на год когда он по планам должен был быть.

[Вернер П.]

thunder26 пишет:

Плейшнер пишет:
Ну вот. Придется самому. Являлся ли аппарат, впервые запущенный в 2007 году перспективным для ракеты заказанной в 90-х ?

Мне примерно понятно, к чему вы клоните. Но вы ориентируйтесь не на год реального пуска, а на год когда он по планам должен был быть.

Да, но тогда этот принцип надо отнести не только к КА, но и к РН. В каком году по первоначальному плану должна была полететь Ангара?

[testest2]

Штуцер пишет:

Плейшнер пишет:
Неправильная аналогия. Марка не важна. Заказали грузовик грузоподъемностью 24 тонны а получился на 22.

Откуда известно? Старый Вам сказал?

Вы, наверное, пропустили в новостях. Сказал новый гендиреткор ЦиХ.