И опять про Ангару (вторая часть)

[Odin]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет: Трупы за пределами территории воинских частей???

Ну да, ну да, бабы ещё нарожают.

А как насчёт смертей на дорогах? От загрязнения воздуха и воды всем, кроме гептила? Тоже нарожают?

[thunder26]

Старый пишет:
В 2020-м и на Протоне отлично отлетаете.

Аппараты МО запускаются только с территории РФ. Не спрашивайте почему, это не мое решение. Это политический аспект. А про затраты на пересадку полностью спроектированного аппарата с одного носителя на другой я надеюсь рассказывать не надо.

[thunder26]

октоген пишет:
И зачем Вам в 2020?

Вы похоже забыли, для чего нужна РН. Она нужна для выведения КА. И этих КА уже набралось с десяток. 
Отказываясь от запусков А5 (по вашему предложению), мы оставляем наши Орионы, ВГСы и МЮОСы на земле на 10 лет. Что вы там говорили про вредительство и тюрьму?
P.S. Хотелось бы ее раз прояснить мою позицию. Мне все равно как называется РН, сколько у нее "сосисок", что залито у нее в баки, куда падают ее ступени и что о ней думают пользователи ФНК. Все что нужно от РН, это то, что она должна вывести необходимый груз, из необходимого места, на необходимую орбиту и в необходимом году. Пока что это А5.

[testest2]

thunder26 пишет:
Аппараты МО запускаются только с территории РФ.

Отказываясь от запусков А5 (по вашему предложению), мы оставляем наши Орионы, ВГСы и МЮОСы на земле на 10 лет. Что вы там говорили про вредительство и тюрьму?
P.S. Хотелось бы ее раз прояснить мою позицию. Мне все равно как называется РН, сколько у нее "сосисок", что залито у нее в баки, куда падают ее ступени и что о ней думают пользователи ФНК. Все что нужно от РН, это то, что она должна вывести необходимый груз, из необходимого места, на необходимую орбиту и в необходимом году. Пока что это А5.

До 2016 года почему-то ничего не мешало военным запускать свои КА с Байконура. Если они вдруг решили отрезать себе руку - это их глупость, а не доказательство нужности "Ангары".

[Вернер П.]

thunder26 пишет:
Вы похоже забыли, для чего нужна РН. Она нужна для выведения КА. И этих КА уже набралось с десяток.
Отказываясь от запусков А5 (по вашему предложению), мы оставляем наши Орионы, ВГСы и МЮОСы на земле на 10 лет.

Весьма странная Ваша логика. Как будто МО еще в середине 90-х заказывало Ангару под спутники, которые появятся спустя 30 лет.
Вопрос простой: Ангара-Бриз с Плесецка способна вывести на ГСО КА массой 2,6т или нет?

thunder26 пишет:
P.S. Хотелось бы ее раз прояснить мою позицию. Мне все равно как называется РН, сколько у нее "сосисок", что залито у нее в баки, куда падают ее ступени и что о ней думают пользователи ФНК. Все что нужно от РН, это то, что она должна вывести необходимый груз, из необходимого места, на необходимую орбиту и в необходимом году. Пока что это А5.

Специально усилю нелогичность ситуации: если бы получилась РН, способная доставит только 1 тонну на ГСО, то и в этом случае "чудесным образом" появились бы КА, массой 1т, и Вы бы говорили как замечательно спутник и ракета подходят друг другу

[Schwalbe]

thunder26 пишет:

Старый пишет:
В 2020-м и на Протоне отлично отлетаете.

Аппараты МО запускаются только с территории РФ. Не спрашивайте почему, это не мое решение. Это политический аспект. А про затраты на пересадку полностью спроектированного аппарата с одного носителя на другой я надеюсь рассказывать не надо.

Что за чушь?

[thunder26]

testest пишет:
Если они вдруг решили отрезать себе руку - это их глупость, а не доказательство нужности "Ангары"

Телефон Шойгу вам подсказать или сами найдете? Откройте ему глаза про "их глупость".
Или вы смелы в своих суждениях только будучи скрытым за аватаркой ФНК? Ну же, будьте мужиком, спасите свою страну от провала. 

[ZOOR]

Что-то с утра форумчане отказываются жить в реалиях нынешнего мира.

testest пишет:
До 2016 года почему-то ничего не мешало военным запускать свои КА с Байконура. Если они вдруг решили отрезать себе руку - это их глупость, а не доказательство нужности "Ангары".

Не вопрос. Пойдите покомандуйте умно.

Плейшнер пишет:
Весьма странная Ваша логика. Как будто МО еще в середине 90-х заказывало Ангару под спутники, которые появятся спустя 30 лет.

Вы знаете, оно заказывало Ангару под КА, которые должны были появиться еще 15 лет назад. Как и Ангара, собственно.

Плейшнер пишет:
Вопрос простой: Ангара-Бриз с Плесецка способна вывести на ГСО КА массой 2,6т или нет?

Ответ простой: если верить в озвученную Варочко грузоподъемность - то нет. Ну и ХУ?
А вот с ДМом (которого еще нет, правда) - должна.
Если Заказчик решил вместо нормального по Мсух УРМа делать ДМ (а сумме результат один) - его воля.
А мурзилка на сайте ЦиХа - на его совести. Давно могли убрать.

Плейшнер пишет:
Специально усилю нелогичность ситуации: если бы получилась РН, способная доставит только 1 тонну на ГСО, то и в этом случае "чудесным образом" появились бы КА, массой 1т, и Вы бы говорили как замечательно спутник и ракета подходят друг другу    

В реальном мире это звучит так:
Если Заказчик профинансировал РН на 1 тонну, то и КА профинансированы были бы однотонные.
И в этом ничего невозможного нет - вспомните бум "МКА на ГСО"

Schwalbe пишет:
Что за чушь?

Ну как может быть чушью политическое решение? Оно по определению математически неверно.

[Вернер П.]

ZOOR пишет:

Плейшнер пишет:
Весьма странная Ваша логика. Как будто МО еще в середине 90-х заказывало Ангару под спутники, которые появятся спустя 30 лет.

Вы знаете, оно заказывало Ангару под КА, которые должны были появиться еще 15 лет назад. Как и Ангара, собственно.

Но в любом случае, МО не могло не заказать ракету под существующие на тот момент КА, а это были аппараты массой 2,6 т

[thunder26]

Плейшнер пишет:
Весьма странная Ваша логика. Как будто МО еще в середине 90-х заказывало Ангару под спутники, которые появятся спустя 30 лет.

Странна ваша логика, если вы себе так представляете этот процесс.
Причинно-следственная связь другая. В 10-х заказаны КА, которые должны выводиться А5.

[Вернер П.]

ZOOR пишет:
В реальном мире это звучит так:
Если Заказчик профинансировал РН на 1 тонну, то и КА профинансированы были бы однотонные.
И в этом ничего невозможного нет - вспомните бум "МКА на ГСО"

А если профинансировал 2,6 тонную РН, а получилась 2-х тонная?

[Вернер П.]

thunder26 пишет:

Плейшнер пишет:
Весьма странная Ваша логика. Как будто МО еще в середине 90-х заказывало Ангару под спутники, которые появятся спустя 30 лет.

Странна ваша логика, если вы себе так представляете этот процесс.
Причинно-следственная связь другая. В 10-х заказаны КА, которые должны выводиться А5.

Ага, МО заказало РН способную запускать перспективные КА и не способную запускать существующие

[thunder26]

Плейшнер пишет:

thunder26 пишет:

Плейшнер пишет:
Весьма странная Ваша логика. Как будто МО еще в середине 90-х заказывало Ангару под спутники, которые появятся спустя 30 лет.

Странна ваша логика, если вы себе так представляете этот процесс.
Причинно-следственная связь другая. В 10-х заказаны КА, которые должны выводиться А5.

Ага, МО заказало РН способную запускать перспективные КА и не способную запускать существующие  

Я не понимаю хитросплетений вашего сознания. 

[Вернер П.]

thunder26 пишет:
Я не понимаю хитросплетений вашего сознания.

ВСЕ, абсолютно ВСЕ КА были запущены подходящими по грузоподъемности РН. И так будет в будущем. Этот факт у Вас почему-то вызывает необъяснимую радость. 
Вопрос про Ангару, выполнила ли она требования военных или нет. Тот факт что на ней что-то там в будущем можно будет запустить ни о чем не говорит, вопрос остается:
Ангара-Бриз  с Плесецка способна запустить 2,6 т на ГСО? Да-нет?

[Василий Ратников]

thunder26 пишет:
Телефон Шойгу вам подсказать или сами найдете? Откройте ему глаза про "их глупость".
Или вы смелы в своих суждениях только будучи скрытым за аватаркой ФНК? Ну же, будьте мужиком, спасите свою страну от провала.

вы же явно взрослый человек ? вы действительно не читали Левшу и "ружья кирпичем не чистят ?"
да шойгу на какую то там правду накласть с горкой.
ваши предложения об "позвонить" это как предложение открыть банку с пауками и покричать туда -
эй вы там, прекратите жрать друг друга, а лучше совместно постройте коммунизм ))

и да про позвонит шойгу
мы как субподрядчик участвовали в Армия-2017 и еще на этапе планирование стенда наш заказчик-подрядчик МО РФ обломался с путиным, заманить его к стенду.
у подрядчика есть на кормлении пара генералов из МО РФ которые лоббируют закупку, но не достаточно сильны ), и вот забашляли другим из секретариата шойгу что бы его провели к нам на стенд )
но шойгу шел шел и за пару проходов от нас взял и свернул  )))
у хозяина подрядчика горе, на 3 день выставки тупо не появился уехал бухать с горя.
так что "позвонить шойгу" стоит денег, да и это не гарантия что прозвониться.

PS самое смешное что наш стенд показали по орт и сказали что шойгу его осмотрел ) что это было хз )))
до нас только Маслеников и Золотарев добрались )
Масленников вроде толковый, а Золотарев по моему тока ждал когда все кончиться и бухать банкет )))
но это не точно.

[opinion]

thunder26 пишет:

октоген пишет:
И зачем Вам в 2020?

Вы похоже забыли, для чего нужна РН. Она нужна для выведения КА. И этих КА уже набралось с десяток.

А ведь ещё совсем недавно отсутствие пусков Ангары объяснялось неготовностью КА. А теперь в чём причина?

[thunder26]

Плейшнер пишет:

thunder26 пишет:
Я не понимаю хитросплетений вашего сознания.

ВСЕ, абсолютно ВСЕ КА были запущены подходящими по грузоподъемности РН. И так будет в будущем. Этот факт у Вас почему-то вызывает необъяснимую радость.
Вопрос про Ангару, выполнила ли она требования военных или нет. Тот факт что на ней что-то там в будущем можно будет запустить ни о чем не говорит, вопрос остается:
Ангара-Бриз с Плесецка способна запустить 2,6 т на ГСО? Да-нет?

Да

[thunder26]

opinion пишет:

thunder26 пишет:

октоген пишет:
И зачем Вам в 2020?

Вы похоже забыли, для чего нужна РН. Она нужна для выведения КА. И этих КА уже набралось с десяток.

А ведь ещё совсем недавно отсутствие пусков Ангары объяснялось неготовностью КА. А теперь в чём причина?

И сейчас та же причина. Я вам год же не зря написал.

[Старый]

thunder26 пишет:

октоген пишет:
И зачем Вам в 2020?

Вы похоже забыли, для чего нужна РН. Она нужна для выведения КА. И этих КА уже набралось с десяток.

Так и лежат бедолажки на складе и не лезут на Протон?

[Старый]

Denis Voronin пишет:

Старый пишет:
Трупы за пределами территории воинских частей???

Ну да, ну да, бабы ещё нарожают.

Опаньки! Клоун ударился паясничать? 
Для начала объясняю: всё что делается внутри территорий воинских частей абсолютно не не волнует местные власти и местное население. Итак как я понял с районами падения ты слил. 
 Теперь про "бабы ещё нарожают". У тебя есть данные о жертвах или хотя бы пострадавших от гептила среди военнослужащих?