И опять про Ангару (вторая часть)

[Старый]

thunder26 пишет:

Старый пишет:

thunder26 пишет:
Я то в отличии от вас реальную грузоподъемность знаю

Не верю.

Почему?

Потому что не положено.

[thunder26]

del

[ааа]

Выражение "когнитивный диссонанс" сейчас используют только олдфаги. Модно говорить "фрустрация".
"Фрустрация, порожденная кризисом идентичности", например.  )

[thunder26]

Старый пишет:

thunder26 пишет:

Старый пишет:

thunder26 пишет:
Я то в отличии от вас реальную грузоподъемность знаю

Не верю.

Почему?

Потому что не положено.

Чой то вдруг?

[октоген]

thunder26

Если уж Вы знаете реальную грузоподъемность, то скажите, она хоть заявленные 2.8 т составляет? Или как всегда[IMG]


Да, даже если есть заявленные 2.8 т, то по сравнению с 3.4 т Протона она ни о чем.

[_Andrey]

Не забывайте, что в первой половине 90-х Ангара планировалась, как замена тогдашнему Протону-К, а не нынешнему Протону-М и летать должна была не с Плесецка (там только ЛКИ). Так что если сравнивать с Протоном-М (с Байконура) то только Ангару (с Восточного).

[thunder26]

октоген пишет:
Если уж Вы знаете реальную грузоподъемность, то скажите, она хоть заявленные 2.8 т составляет? Или как всегда

Не знаю, что вы там подразумеваете под "как всегда". После модернизации обещают соответствовать с запасом.

октоген пишет:
Да, даже если есть заявленные 2.8 т, то по сравнению с 3.4 т Протона она ни о чем.

Ну так С5 еще меньше. Чего тогда вы на нее смотрите как на миссию? 

[октоген]

thunder26 пишет:

октоген пишет:
Если уж Вы знаете реальную грузоподъемность, то скажите, она хоть заявленные 2.8 т составляет? Или как всегда

Не знаю, что вы там подразумеваете под "как всегда". После модернизации обещают соответствовать с запасом.

октоген пишет:
Да, даже если есть заявленные 2.8 т, то по сравнению с 3.4 т Протона она ни о чем.

Ну так С5 еще меньше. Чего тогда вы на нее смотрите как на миссию?

ООО, какой жЫр полился!  ПОсле модернизации? Т.е. сейчас то что сделали обещалкам 100% не соттветствует?   А-1 не нужна в свете Союза-2.1В,  А-3 нету, А-5 не соотв. заявленному. Одному мне кажется что идеологи сосисочности должны сидеть в тюрьме?

 А надо ли, модернизировать? Может Союз/ТриСоюз за эти деньги сделать лучше?!!!!

Союз\ТриСоюз, только так смотрю. И никак иначе. ТриСоюз выведет на ГСО с водородником тонн 9. Этого хватит чтобы закрыть все потребности на ближайшие лет 20-30. И забыть о перманентной "модернизации" чуды-юды.  Без водородника все равно покроет А-5м как бык овцу.


П.С. у меня такое впечатление, что работники отрасли готовы костьми лечь, обмануть кого угодно, лишь бы не признаться что ангара-это полный провал и позор.  А ведь еще в 2004 г это предрекали.

[Schwalbe]

_Andrey пишет:
Не забывайте, что в первой половине 90-х Ангара планировалась, как замена тогдашнему Протону-К, а не нынешнему Протону-М и летать должна была не с Плесецка (там только ЛКИ). Так что если сравнивать с Протоном-М (с Байконура) то только Ангару (с Восточного).

Не забывайте, что нынешняя Ангара не имеет никакого отношения к проекту начала 90-х, и вся ее разработка шла при имеющемся Протон-М. И в том же КБ, где делали Протон-М, так что вся информация была. Любые попытки в этих условиях ссылаться на формальное исполнение ТЗ и что-либо подобное - это прикрытие вредительства и саботажа.

[thunder26]

октоген пишет:
А надо ли, модернизировать? Может Союз/ТриСоюз за эти деньги сделать лучше?!!!!

В 2020 будет готово? Подразумеваю, что нет. Вот и ответ на ваш вопрос.

[Reader]

thunder26 пишет:

Reader пишет:
Потому, что не читал и документацию

Какую? Проектную? Конструкторскую? Программно-методическую? Эксплуатационную? Любую читал.

Тов. Старый не читал. Посылки надо понимать правильно.

[thunder26]

Исправился

[Denis Voronin]

октоген пишет:
Одному мне кажется что идеологи сосисочности должны сидеть в тюрьме?

Всем у кого есть логика наймитам госдепа и врагам Россиюшки так кажется!

[Старый]

thunder26 пишет:

октоген пишет:
А надо ли, модернизировать? Может Союз/ТриСоюз за эти деньги сделать лучше?!!!!

В 2020 будет готово? Подразумеваю, что нет. Вот и ответ на ваш вопрос.

А зачем вам в 2020-м? В 2020-м и на Протоне отлично отлетаете.

[Старый]

_Andrey пишет:
Не забывайте, что в первой половине 90-х Ангара планировалась, как замена тогдашнему Протону-К, а не нынешнему Протону-М и летать должна была не с Плесецка (там только ЛКИ). Так что если сравнивать с Протоном-М (с Байконура) то только Ангару (с Восточного).

Мы не можем забыть то чего не было. Ангара ни в каком виде не планировалась как замена Протону да ещё и тогдашнему. Планировалась она не как затычка от тогдашнего Протона а как новый перспективный российский носитель.Требования к ней были заданы в условиях Конкурса 1993 года. Ознакомься с ними и перестань тупить про "тогдашний Протон". Уже даже Жорик про это не тупит.

[Старый]

Reader пишет: 
Тов. Старый не читал. Посылки надо понимать правильно.

В документации много чего написано. А лежат дрова. 

[Старый]

Я охотно верю что Тендер читал рекламные проспектики от хруников. Но он то претендует не на то то читал проспектики а на то то знает реальную грузоподъёмность Ангары. И вот в это я не верю никак.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
Трупы за пределами территории воинских частей???

Ну да, ну да, бабы ещё нарожают.

[Denis Voronin]

Старый пишет:
Но он то претендует не на то то читал проспектики а на то то знает реальную грузоподъёмность Ангары.

Строго говоря реальная грузоподъёмность Ангары в лучшем случае величина расчётная, так как А5 просто не существует как серийная ракета, только как единичная бета-версия с неизвестным количеством костылей и прибамбасов.

[октоген]

thunder26 пишет:

октоген пишет:
А надо ли, модернизировать? Может Союз/ТриСоюз за эти деньги сделать лучше?!!!!

В 2020 будет готово? Подразумеваю, что нет. Вот и ответ на ваш вопрос.

Т.е. со всеми другими претензиями Вы полностью согласны?

И зачем Вам в 2020? Оставляем как есть ту чуду-юду что 2.04 т вывела. Она пугает половцев и они не трогают Протон. А сами в это время делаем Союз/ТриСоюз-5. Никаких А-5м не нужно. Незачем гальванизировать труп.

Всем хорошо:Протон летает и выводит 3.4 т, редко пускается ангара как страшилка, пусть даже с баком воды( первоначально подумал другое). Как залетает ТриСоюз, так ангару сразу в музей.