Mars Colonial Transporter

[Дмитрий В.]

Слово джентльмена

Поведение Маска вполне разумно.
- обманул конкурентов марсианскими бреднями,
- подготовился к Луне,
- и теперь вперёд всех заберет лунные плюшки.

Выставил всех этих орбитальщиков (РОС и прочие небесные дворцы) откровенными ослами.

Теперь один вопрос - когда Бриташка даст отмашку вороватым хитропланщикам и китайским повторюшкам
серьезно заняться Луной.
Когда отменят РОС и китайский орбитальный зоопарк?

Думаю, с Луной будет такая же фигня как и с Марсом

[wisefilinn]

Слово джентльмена

Поведение Маска вполне разумно.
- обманул конкурентов марсианскими бреднями,
- подготовился к Луне,
- и теперь вперёд всех заберет лунные плюшки.

Выставил всех этих орбитальщиков (РОС и прочие небесные дворцы) откровенными ослами.

Теперь один вопрос - когда Бриташка даст отмашку вороватым хитропланщикам и китайским повторюшкам
серьезно заняться Луной.
Когда отменят РОС и китайский орбитальный зоопарк?

Думаю, с Луной будет такая же фигня как и с Марсом

Ошибаетесь.
Луна реальная и близкая по времени цель.

Марс и выбран был для отвлечения дебилов, 
поскольку длительные задержки с ним простительны.
 "10 лет вместо 5ти? ..Ну ничего страшного, какие торопыги эти маскохейтеры", 
"15 лет вместо 10ти? ..Это же этапный проект, ждем и наслаждаемся бабахами"
"20 лет вместо 15ти?.. Спейс из хард! Терпим и верим".
и тд.

С Луной это не прокатит.
Высадка нужна быстро - через 3-4 года.

[NK]

3 января 2025 года: "Нет, мы собираемся сразу на Марс. Луна бы нас только отвлекла".

9 февраля 2026 года: "Кому интересно, SpaceX уже сместила свой фокус, чтобы построить автономный город на Луне".

Слово джентльмена

подгорает у Илона, Джефри на повороте обходит. Надо издать много звуков ртом, как динозавр в марте

[Старый]

Конечно, это же реализуемо. 

"Законы физики не запрещают" и " технически реализуемо" - не одно и то же. 

[Старый]

Думаю, с Луной будет такая же фигня как и с Марсом

С Марсом НННШ, Луна реалистичнее. Но всётаки на Луну на Страшипе это химера какая-то. 

[Dulevo]

Пояснение от Маска (в ответ на вопли что СпейсХ отказывается от планов полета на Марс)

>>>Mars will start in 5 or 6 years, so will be done in parallel with the Moon, but the Moon will be the initial focus

>>>>Полёты на Марс начнутся через 5-6 лет, и будут проходить параллельно с полётами на Луну.

[RaZoom]

Пояснение от Маска (в ответ на вопли что СпейсХ отказывается от планов полета на Марс)
>>>>Полёты на Марс начнутся через 5-6 лет, и будут проходить параллельно с полётами на Луну.

Не начнутся 
Через 5-6 лет не начнутся и через 15-16 лет тоже 
Марс всегда был сказкой от Маска для воодушевления и привлечения инвесторов.
 Через 5-6 лет будут только первые попытки посадить HLS на Луну с 99% - аварийные. Им будет на до Марса.

[Dulevo]

Маск по поводу использования Луны для полетов на Марс:

>>>>We would continue to launch directly from Earth to Mars while possible, rather than Moon to Mars, as fuel is relatively scarce on the Moon.

>>>>Мы будем запускать аппараты напрямую с Земли на Марс, а не с Луны на Марс, из-за дефицита топлива на Луне.

[Дмитрий В.]

Ниче вы не понимаете, надо лететь на Титан ))

Это следующий этап: "Луна и Марс только отвлекли бы нас!"

[ABConymous]

Думаю, с Луной будет такая же фигня как и с Марсом

С Марсом НННШ, Луна реалистичнее. Но всётаки на Луну на Страшипе это химера какая-то.

А как иначе прилунять большую ПН

[garg]

Не повредят ли они в будущем реализации все таки настоящих орбитальных солнечных станций с передачей энергии на Землю? Особенно с перспективами в тераватты?

Их не будет никогда, и так планета перегрета.

Земля от выбросов парниковых газов греется гораздо больше, чем непосредственно от выработки энергии и производства средств выработки. Так что смысл есть.

[garg]

Но вот ведь - Маск еще и инженер. И перидически еще и говорит как инженер.

Диванный инженер. И фиг его знает с какими тараканами и прибабахами.
У меня типа научный сотрудник есть такой в коллегах. Все мечтает о вечной жизни посредством похищения чужого времени жизни через использование плаща невидимки на метаматериалах. Так что типа техническое образование еще ничего не дает, как и речь. Наукообразный бред был и до ИИ.

ЗЫ. неудержался. У кого-то в голове один хруст.

Откопал:
МРКС на метане.pdf

Скорость 1-ступени 3300 м/с. И я не заметил чтобы они особо парились по поводу перегрева при входе в атмосферу при посадке. Ну так то да, у Миг-25 примерно столько же - сталь держит.

С такими познаниями для вас и Маск инженер. Может даже гениальный.

[garg]

ЦОДы на орбите так же весьма сомнительны.

В масштабах сотен тераватт - безусловно. Но как замануха на акции на волне пузыря - вполне себе. Выйти на биржу вместе с суперхайпом. К лету наверно всеж добьют возврат, может даже разок заправятся. Скажут что все. мы победили, теперь мы ракетой рванем в светлое идиократическое будущее и хомяки толпами раскупят акции в надежде на повторение успеха теслы.А как реальная задача, гигаватты же притянуть можно. Даже при схлопывании пузыря ИИ. Он тупо будет продавать мощности. А то что выхлоп с мощностей будет или нет - уже не его проблемы.Всеж это хоть какая то реальная задача для старшипов в его текущих размерах да еще и с гигафабрикой в комплекте. Обычные СЭСО пока не выходят из-за проблем передачи, вот и придумалась на волне пузыря идея и потребителя отправить на орбиту и даже проблема сбоев неадаптированной электроники будет решаться за счет распределенности сети. Основная цена опять таки электроника, а она устареет быстрее батарей. + действительно освобождение от геморроя по получению разрешений в наземных стройках.

Всеж это хоть какая то реальная задача для старшипов в его текущих размерах да еще и с гигафабрикой в комплекте. Обычные СЭСО пока не выходят из-за проблем передачи, вот и придумалась на волне пузыря идея и потребителя отправить на орбиту и даже проблема сбоев неадаптированной электроники будет решаться за счет распределенности сети. Основная цена опять таки электроника, а она устареет быстрее батарей. + действительно освобождение от геморроя по получению разрешений в наземных стройках.

ЗЫ. Извиняюсь если кому показалось что одобряю идею полностью. Слетела половина текста в никуда. Исправил.

[garg]

Из 10 000 Старшипов выделить 100 для Марса звучит вполне нормально. 

10 000 нужны изначально были для Марса, больше никуда столько не требовалось. Или вы верили даже в массовую баллистическую пассажирку?

[garg]

То есть инженерных (технических, экономических) аргументов освоения Марса  Маском у вас нет?

Инженерия подтверждает - можем освоить Марс.
И таки да, вы лично на этом не обогатитесь.

Только Маск. Тот кто будет вкладываться именно в стройку обитаемой колонии - тот точно разорится. Без всемирной государственно религиозной поддержки. Если поддержка будет, То разорять будут всех непричастных.

[garg]

Конечно, это же реализуемо.

"Законы физики не запрещают" и " технически реализуемо" - не одно и то же.

А еще кто реально и нафига даст бабок - это вообще из другой оперы. особенно про колонизацию.

[Feol]

Я думаю, что по расходам энергии и вещества, содержание колонии 1 млн. человек (как заявлял великий Ленин Маск) на Марсе эквивалентно содержанию (просто содержанию, колония ничего не производит и вовне не выдаёт) колонии 2-3-4 млрд. человек где-нибудь в абсолютно безлюдном районе Земли. Например, пустыня Сахара, Антарктида или (возможно, самый дешёвый вариант) на поверхности океана в оптимальной климатической зоне.

[OlegN]

Я думаю, что по расходам энергии и вещества, содержание колонии 1 млн. человек (как заявлял великий Ленин Маск) на Марсе эквивалентно содержанию (просто содержанию, колония ничего не производит и вовне не выдаёт) колонии 2-3-4 млрд. человек где-нибудь в абсолютно безлюдном районе Земли. Например, пустыня Сахара, Антарктида или (возможно, самый дешёвый вариант) на поверхности океана в оптимальной климатической зоне.

Возможно и верно , но .... не 1 млн человек , а тысячу (условно) .(и когда условным  2-3-4  млрд. больше заняться нечем - а колонистов  снабжать всем необходимым  чисто из альтруизма). 

[Старый]

А как иначе прилунять большую ПН

Не на водокачке же. Которая даже на Земле приземляется на вешалку. 

[Старый]

Но как замануха на акции на волне пузыря - вполне себе.

О!