Mars Colonial Transporter

[Inti]

Тем не менее, SpaceX также будет стремиться построить марсианский город и начнет это делать примерно через 5-7 лет, но первостепенной задачей является обеспечение будущего цивилизации, а Луна — более быстрый путь.

Когда я слышу об "обеспечении будущего цивилизации", я понимаю, что кому то очень нужны деньги.

Вы действительно считаете что Маск боится голодной и холодной старости? Для чего ему ЕЩЁ БОЛЬШЕ денег? Лично ему, зачем? У него УЖЕ бабла столько что хватит и детям и внукам и правнукам. Не нужно всех по себе судить наверное.

[Inti]

[nonconvex]

Тем не менее, SpaceX также будет стремиться построить марсианский город и начнет это делать примерно через 5-7 лет, но первостепенной задачей является обеспечение будущего цивилизации, а Луна — более быстрый путь.

Когда я слышу об "обеспечении будущего цивилизации", я понимаю, что кому то очень нужны деньги.

Вы действительно считаете что Маск боится голодной и холодной старости? Для чего ему ЕЩЁ БОЛЬШЕ денег? 

Может он хочет порулить цивилизацией? Без денег никак!

[Водитель]

Ну вот Маск сам ответил 40 минут назад (доложили о сомнениях на ФНК?)

>>>>Для тех, кто не в курсе, SpaceX уже переключила свое внимание на строительство саморазвивающегося города на Луне, поскольку это потенциально возможно менее чем за 10 лет, в то время как на Марс потребуется более 20 лет.

Путешествие на Марс возможно только при совпадении планет каждые 26 месяцев (время полета — шесть месяцев), тогда как на Луну мы можем отправляться каждые 10 дней (время полета — два дня). Это означает, что мы можем гораздо быстрее завершить строительство лунного города, чем марсианского.

Тем не менее, SpaceX также будет стремиться построить марсианский город и начнет это делать примерно через 5-7 лет, но первостепенной задачей является обеспечение будущего цивилизации, а Луна — более быстрый путь.

Всё это было точно так же актуально и 5 лет назад, когда они честно планировали лететь на Марс в 2024-26. Фундаментальная физика вселенной за это время не изменилась.

А вот отношение к этому важнейшего в этом вопросе человека - Маска - изменилось. И дело не в Луне и ЦОДах. Луна и ЦОДы Марсу не мешают. Из 10 000 Старшипов выделить 100 для Марса звучит вполне нормально. 

Задача очевидно оказалась сложнее чем представлялось 5 лет назад. Что бы не говлрили про итеративные взрывы, но 3 года итеративно взрывать без выхода на орбиту никто явно не планировал.

Для Луны кстати так же нифига нет, как и для Марса. Но туда хотя бы окна ждать не нужно, это да.

[nonconvex]

Для Луны кстати так же нифига нет, как и для Марса. Но туда хотя бы окна ждать не нужно, это да.

У Луны помимо сравнительно с Марсом небольшого расстояния есть уникальная комбинация свойств - силы тяжести, избытка солнечной энергии и полное отсутствие атмосферы, а значит и атмосферных явлений. Идеальное место для больших оптических телескопов, например.

[Inti]

Для Луны кстати так же нифига нет, как и для Марса. Но туда хотя бы окна ждать не нужно, это да.

У Луны помимо сравнительно с Марсом небольшого расстояния есть уникальная комбинация свойств - силы тяжести, избытка солнечной энергии и полное отсутствие атмосферы, а значит и атмосферных явлений. Идеальное место для больших оптических телескопов, например.

А как же та самая зловредная электризованная пыль? Да и вес на Луне тоже есть, хоть и маленький. Может проще в открытом космосе телескопы размещать?

[Inti]

Скриншот оригинала:

[Iv-v]

Сливеют
        губы
             с холода,
но губы
        шепчут в лад:
"Через четыре
              года
здесь
      будет
            город-сад!"
Свела
      промозглость
                   корчею -
неважный
         мокр
              уют,
сидят
      впотьмах
               рабочие,
подмокший
          хлеб жуют.
Но шепот
         громче голода -
он кроет
         капель
                спад:
"Через четыре
              года
здесь
      будет
            город-сад!

[wisefilinn]

Вот-вот я не раз об этом говорил. Освойтесь на луне хотя бы до которой 10 дней, а не раз в два года и полет полгода, а там уже и видно будет...

Не надо водить в заблуждение.
Какие 10 дней?
До Луны 3,5-4 дня.

Освоение Луны злонамеренно саботируют более 50 лет.
ОС и марсианские бредни - одни из инструментов саботажа.

Никаких ОС (МКС, РОС, Салют и тд) не нужно было изначально - только Луна.
Те кто прямо и жестко не критикуют существование ОС - пособники саботажа (дураки и/или подлецы).

Луна рулит.

[LRV_75]

Вот-вот я не раз об этом говорил. Освойтесь на луне хотя бы до которой 10 дней, а не раз в два года и полет полгода, а там уже и видно будет...

Не надо водить в заблуждение.
Какие 10 дней?
До Луны 3,5-4 дня.

Освоение Луны злонамеренно саботируют более 50 лет.
ОС и марсианские бредни - одни из инструментов саботажа.

Никаких ОС (МКС, РОС, Салют и тд) не нужно было изначально - только Луна.
Те кто прямо и жестко не критикуют существование ОС - пособники саботажа (дураки и/или подлецы).

Луна рулит.

А чего на Луне делать будем?

[wisefilinn]

А чего на Луне делать будем?

Я с удовольствием отвечу на ваш вопрос,
но только после того как вы покажете, что задавали такой же вопрос по отношению
- к полету Гагарина и прочим полетам людей на орбиту
- к полетам на ОС (Салют, Мир, МКС)

Иначе непонятно, почему у вас такая комично-шаблонная докапушка только до Луны.

[Prokrust]

То есть инженерных (технических, экономических) аргументов освоения Марса  Маском у вас нет?

Инженерия подтверждает - можем освоить Марс.
И таки да, вы лично на этом не обогатитесь.

[LRV_75]

А чего на Луне делать будем?

Я с удовольствием отвечу на ваш вопрос,
но только после того как вы покажете, что задавали такой же вопрос по отношению
- к полету Гагарина и прочим полетам людей на орбиту
- к полетам на ОС (Салют, Мир, МКС)

Иначе непонятно, почему у вас такая комично-шаблонная докапушка только до Луны.

Все перечисленные полеты были в рамках холодной войны где СССР и США мерились способностями кто первый, и далее по инерции.
Виден пока смысл только в прикладной косомнавтике (телекоммуникации, навигация, ДЗЗ, интернет и т.д.)

[wisefilinn]

А чего на Луне делать будем?

Я с удовольствием отвечу на ваш вопрос,
но только после того как вы покажете, что задавали такой же вопрос по отношению
- к полету Гагарина и прочим полетам людей на орбиту
- к полетам на ОС (Салют, Мир, МКС)

Иначе непонятно, почему у вас такая комично-шаблонная докапушка только до Луны.

Все перечисленные полеты были в рамках холодной войны где СССР и США мерились способностями кто первый, и далее по инерции.
Виден пока смысл только в прикладной косомнавтике (телекоммуникации, навигация, ДЗЗ, интернет и т.д.)

Ясно - таких докапушек у вас не было.
Значит про Луну у вас был глупый троллинг - отвечать серьёзно нет смысла.

Отмазка про "холодную войну и инерцию" не катит,
иначе вы бы всё равно призывали срочно топить МКС (как делаю я),
называли бы возню с РОС преступлением (как делаю я)
и все равно называли бы полет Гагарина тупиковой клоунадой (так как вы против Луны)
и запуск Салютов отвратительной вредительской дурью (как делаю я).

[wisefilinn]

Отмазка про "холодную войну и инерцию" не катит,

иначе вы .. называли бы полет Гагарина тупиковой клоунадой (так как вы против Луны)

Я за Луну (и только Луну), поэтому для меня полет Гагарина, необходимый первый шаг.
Хотя и его можно было бы сделать в более правильной редакции и последовательности.

[Дмитрий В.]

3 января 2025 года: "Нет, мы собираемся сразу на Марс. Луна бы нас только отвлекла".

9 февраля 2026 года: "Кому интересно, SpaceX уже сместила свой фокус, чтобы построить автономный город на Луне".

Слово джентльмена

[LRV_75]

Ниче вы не понимаете, надо лететь на Титан ))

[wisefilinn]

Слово джентльмена

Поведение Маска вполне разумно.
- обманул конкурентов марсианскими бреднями,
- подготовился к Луне,
- и теперь вперёд всех заберет лунные плюшки.

Выставил всех этих орбитальщиков (РОС и прочие небесные дворцы) откровенными ослами.

Теперь один вопрос - когда Бриташка даст отмашку вороватым хитропланщикам и китайским повторюшкам
серьезно заняться Луной.
Когда отменят РОС и китайский орбитальный зоопарк?

[Дем]

Вы может даже укажите кто так смог хранить?
Или это просто слова, слова, слова?

Так никто не пытался даже полететь туда, для полёта куда нужно хранить. А не израсходовать в течении суток

[Дем]

Может он хочет порулить цивилизацией? Без денег никак!

Кто же ему на Земле даст порулить, даже с деньгами? Тут уже полно потомственных рулильщиков 

А вот отношение к этому важнейшего в этом вопросе человека - Маска - изменилось.

Не изменилось. Просто из-за проблем с v2 просрали полтора года и не успели полететь в 2026

но только после того как вы покажете, что задавали такой же вопрос по отношению
- к полету Гагарина и прочим полетам людей на орбиту
- к полетам на ОС (Салют, Мир, МКС)

Это промежуточные этапы на которых застряли. Просто потому что большее не осилили, но назад откатывать - ещё хуже, придётся начинать с нуля.

- и теперь вперёд всех заберет лунные плюшки.

Нет никаких лунных плюшек. Луна не из сыра.