Mars Colonial Transporter

[Dulevo]

На данный момент (в моей индустрии) непонятно что делать с десятым поколением игровых консолей. Уже было нацелились, а тут - фигак, а память ёк. Не, капитализм всё сбалансирует. Eventually. Но сейчас-то что делать?

Делать новые игры для старых консолей? Желательно поинтереснее тех что были до этого. А то после Скайрима не помню чтобы во что-то с интересом играл. Старфилд через месяц забросил.

[Ну-и-ну]

(Приму советы к сведению и уползу работать)

[OlegN]

(Приму советы к сведению и уползу работать)

"А тут - фигак, а память ёк " (с) . И куда ползти? Что-то не договариваете .. (Да и пофиг). 

[Inti]

Технологии для настоящего освоения стали появляться буквально несколько лет назад.

Что именно появилось то?

Отвечу в ЧД после того как назначенный тобой бан закончится.

[Старый]

Технологии для настоящего освоения стали появляться буквально несколько лет назад.

Что именно появилось то?

Отвечу в ЧД после того как назначенный тобой бан закончится.

Туда многие не ходят. Ответь тут - народу интересно.
 Опять же тема вполне космическая.
 Ты выше мои ответы на твоё программное сообщение почитал?

[Дем]

Легко набегает 1 км/с если не больше на пару тройку сотен м/с.

Не забываем, что атмосфера Марса ещё и втрое толще - т.е. путь который надо пройти тормозясь - втрое длиннее

Не сложности, а оптимизация массы. Сажаем только ПН, а пустые баки нет и не тратим на это топливо.
И не везём тепловой щит во всё брюхо этих баков.

Это как? Старшип переделать в составной? А садиться этот укороченный Старшип будет на парашютах?

Садится будет как и предложено для HLS - на отдельных посадочных движках, расположенных вверху.

Оптимусам нужны кукловоды на Марсе, без людей никак.

Кукловоды нужны только для непредвиденных ситуаций, какие подобные могут быть в песчаной пустыне?

Слишком пессимистично. На практике требуется наладить добычу воды, точнее льда.

Воды надо мало потому что всё в гермообьёме и рециклится.

[Дем]

после xbox series s, новые консоли особо не имеют смысла, пока окончательно не затухнет им порожденный тренд на маломощные консоли, типа стимдек и другие асусы, сильно подгадила микрософт, и самой себе тоже.

Так с видеокартами тоже затык. Некоторые даже возобновляют производство снятых моделей.

Поэтому Марс - чепуха, нужно делать деньги на доверчивых буратинах, пока они хлопают в деревянные ладошки и тащат папины золотые

Так думают только нищеброды, у которых значимых денег не было и не будет.
Для остальных вопрос куда потратить. Не набивать же макулатурой подвал.

[Дем]

Нет. В условиях необитаемой планеты ИИ не нужен, достаточно простого автопилота уровня 50-летней давности. Колёсный движитель продолжает оставаться более удобным чем шагающий.

Ну так будем иметь сочетание шагающих оптимусов и катающихся кибертраков.
Тем более что рядом с базой пройдут бульдозером чтобы сделать ровные дороги.

Что колёсных что шагающих роботов банально нечем заряжать, как 50 лет назад так и сейчас. Солнечные батареи и РИТЭГи остались такими же как и тогда, ничего нового не изобрели. Так что пока всё так же глухо как и 50 лет назад. Преферанс остаётся тем же Викингом что и 50 лет назад, только передвижным. Очень медленно передвижным.

Только если робот должен будет таскать эти источники на себе. Вон уже даже на Озоне предлагают солнечные батареи весом полкило за м2.
Сколько там получится мощности с сотни тонн? Несколько мегаватт, однако.

Старлинк эффективен и предназначен для связи многих миллионов абонентов друг с другом. На Луне и Марсе он ничего не даст кроме напрасных расходов. На Луне и Марсе для глобальной связи достаточно нескольких ретрансляторов на высоких орбитах типа геостационарной

Кто-то запрещает размещать старлинки на стационаре?
На самом деле благодаря АФАР им та самая стационарность нафиг не сдалась, и их можно разместить максимально низко исходя из условий обеспечения покрытия, а не на 17000км. А отсутствие у Марса радпоясов позволяет выбрать любую высоту.
ИМХО оптимум где-то на порядок ниже ареостационара

Есть ещё одна маленькая проблемка: а кому и зачем их осваивать? Кто и с какой дури потратит на это деньги, даже "приемлемые"? 

А на что Маску потратить свой триллион?

Какое применение на земле могут иметь лунные и марсианские технологии? Я уже предлагал: пусть всё это роботы сначала построят на земле. И? Окупится это на Земле?

Так смотрим на проекты Маска. Далеко не все блещут, но большая часть вполне в плюс выходит.

[nonconvex]

после xbox series s, новые консоли особо не имеют смысла, пока окончательно не затухнет им порожденный тренд на маломощные консоли, типа стимдек и другие асусы, сильно подгадила микрософт, и самой себе тоже.

Так с видеокартами тоже затык. Некоторые даже возобновляют производство снятых моделей.

Поэтому Марс - чепуха, нужно делать деньги на доверчивых буратинах, пока они хлопают в деревянные ладошки и тащат папины золотые

Так думают только нищеброды, у которых значимых денег не было и не будет.
Для остальных вопрос куда потратить. Не набивать же макулатурой подвал.

То есть у вас только два варианта. 

[simple]

Так с видеокартами тоже затык. Некоторые даже возобновляют производство снятых моделей.

это гораздо позже произошло

[Inti]

В-третьих, появились: автопилот, ИИ и более-менее автономные роботы(включая собак и гуманоидов) - с помощью которых можно обследовать Луну и Марс гораздо лучше чем раньше.

Нет. В условиях необитаемой планеты ИИ не нужен, достаточно простого автопилота уровня 50-летней давности. Колёсный движитель продолжает оставаться более удобным чем шагающий. То что природа не смогла создать колесо не делает шагающий движитель более удобным чем колёсный.  Но главная проблема которая сдерживала и продолжает сдерживать исследования - отсутствие электроэнергии. Что колёсных что шагающих роботов банально нечем заряжать, как 50 лет назад так и сейчас. Солнечные батареи и РИТЭГи остались такими же как и тогда, ничего нового не изобрели. Так что пока всё так же глухо как и 50 лет назад. Преферанс остаётся тем же Викингом что и 50 лет назад, только передвижным. Очень медленно передвижным.
Просто у людей далёких от физики и техники от развития вычислительной техники сносит крышу. Они начинают думать что развитие вычислительной техники отменяет законы физики.

О, главный эксперт из ЧД появился! Который даже не догадывается что раскладные солнечные панели можно купить даже на АлиЭкспресс, и устанавливать их в любом месте. Тысячи людей на Земле уже путешествуют на кэмперах без заездов на зарядки, используя солнечные панели на крыше своих машин и литиевые батареи. А отдельные товарищи устанавливают раскладные панели и им хватает электричества на электроплитки\микроволновки\кондиционеры. Ограничивает их только гражданская совесть и время на раскладывание и складывание панелей - что вообще-то легко автоматизировать. Электроэнергия на Марсе - вообще не проблема если будет возможность доставлять достаточно солнечных панелей и литиевых батарей. Хотя конечно было бы здорово иметь атомный источник тепла для обогрева.

>Колёсный движитель продолжает оставаться более удобным чем шагающий.

Для езды по относительно ровным поверхностям - несомненно. Никто не собирается заменять автомобиль лошадью. Но ни автомобиль ни лошадь, ни робособака не заберутся на лестницу-стремянку если нужно что-то строить или чинить. Так что будут и колёса и ноги, и винты вертолётов.

[Inti]

Ещё кое-что для будущей колонизации Марса:
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3341032/chinese-scientists-turn-carbon-dioxide-starch-10-fold-productivity-boost

Китайские ученые превращают углекислый газ в крахмал, повысив производительность в 10 раз. Это прокладывает путь к промышленному производству крахмала без использования кукурузы, требующей большого количества воды и земли.

Промышленный крахмал используется в качестве добавки к пищевым продуктам, текстилю, клеям и фармацевтическим препаратам. В основном его производят из кукурузы.

Производство крахмала в биореакторе объемом 1 кубический метр теоретически может быть равно годовому урожаю от выращивания трети гектара кукурузы.

Метод команды использует катализатор для преобразования углекислого газа в метанол, который затем ферменты преобразуют в сахарные единицы и – в конечном итоге – крахмал, структурно идентичный природной форме.

Также в своей майской статье исследователи представили метод для преобразования метанола в белый сахар, что может устранить необходимость выращивания сахарного тростника или сахарной свеклы.

[Inti]

Аналоговый ИИ чип работает в 12 раз быстрее, потребляя в 200 раз меньше энергии чем сегодняшние цифровые чипы для ИИ.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3340939/chinas-analogue-ai-chip-runs-12-times-fast-1/200th-energy-digital-rivals?module=topic_widget&pgtype=article

Понятное дело что аналоговые системы имеют свои недостатки... также как и аналоговый мозг человека... но в отличие от мозга эти аналоговые чипы можно легко улучшать и совершенствовать... и в итоге получить кой-какой электронный мозг по типу знаменитого "позитронного мозга" Азимова 

[Старый]

О, главный эксперт из ЧД появился! Который даже не догадывается что раскладные солнечные панели можно купить даже на АлиЭкспресс, и устанавливать их в любом месте.

Ты за меня то не рассказывай. Ты расскажи за Марс. 

Ограничивает их только гражданская совесть и время на раскладывание и складывание панелей - что вообще-то легко автоматизировать. Электроэнергия на Марсе - вообще не проблема если будет возможность доставлять достаточно солнечных панелей и литиевых батарей. Хотя конечно было бы здорово иметь атомный источник тепла для обогрева.

Вот и расскажи как ты приделаешь кэмперы к роверам на Марсе. А то народ волнуется. НАСА волнуется. От солнечных батарей отказывается, РИТЭГи ставит. То ли на Али Экспрессе не смогла купить достаточно солнечных батарей, то ли что. 

[Старый]

О, главный эксперт из ЧД появился! Который даже не догадывается что раскладные солнечные панели можно купить даже на АлиЭкспресс, и устанавливать их в любом месте.

Ты может быть не знаешь, но на двух роверах которые сейчас работают на Марсе нет солнечных батарей. Вместо них эксперты из НАСА зачемто поставили РИТЭГи. Сами насовские эксперты видать просто не догадались где купить и установить солнечные батареи, ты их научи. 

[Inti]

О, главный эксперт из ЧД появился! Который даже не догадывается что раскладные солнечные панели можно купить даже на АлиЭкспресс, и устанавливать их в любом месте.

Ты может быть не знаешь, но на двух роверах которые сейчас работают на Марсе нет солнечных батарей. Вместо них эксперты из НАСА зачемто поставили РИТЭГи. Сами насовские эксперты видать просто не догадались где купить и установить солнечные батареи, ты их научи.

Ты может быть не знаешь но марсианский вертолёт НАСА заряжался от небольшой солнечной панельки на самом вертолёте. Он автономно пополнял энергию от этой панели размером около 425×165 мм (примерно как клавиатура ноутбука), которая генерировала до 35–40 Вт·ч за марсианский день. Но вертолёт в НАСА разработали не "эксперты" вроде тебя, а молодёжная команда которая слышала кое-что про солнечную энергию. Понятно что "зубрам" вроде тебя кажется что ритеги проще чем роборука способная взять щётку и почистить панели от пыли. Для Curiosity и Perseverance изготовили по одному MMRTG в 2011–2020 гг., каждый стоил ~109–150 млн долларов(преимущественно из-за стоимости изотопа плутония). На эти денежки можно было бы целую переносную солнечную электростанцию построить на Марсе. 
Кстати, Curiosity: Проехал ~36 км, изучает гору Шарп, активен более 13 лет. За 13 лет проехать 36 км... и из-за этого применять 100-ваттный ритег весом 45 кг... ну так себе результат... Если Старшип будет доставлять на Марс десятки тонн оборудования - то сколько же для питания нужно будет ритегов? Дешевле использовать те же панели с которыми Старшип будет совершать перелёт, плюс привезти ещё немножко и готова солнечная электростанция. 

[Старый]

Ты может быть не знаешь но марсианский вертолёт НАСА заряжался от небольшой солнечной панельки на самом вертолёте. Он автономно пополнял энергию от этой панели размером около 425×165 мм (примерно как клавиатура ноутбука), которая генерировала до 35–40 Вт·ч за марсианский день.

Что ж такая маленькая то? Эксперты НАСА не знали где купить или не знали про кемпер? 

[Старый]

Возвращаемся к исходному сообщению. И почему же марсианский ветролёт с такой прекрасной солнечной батареей с Али Экспресс не проделывает вот это вот:

Грубо говоря - вертолёт\дрон на Марсе взлетел, сделал подробную карту местности, через несколько минут она уже на Земле в виде цифровой модели

? А? 
 Дело в недостатке энергии или есть ещё какие проблемы? 

[Дем]

Ты может быть не знаешь, но на двух роверах которые сейчас работают на Марсе нет солнечных батарей. Вместо них эксперты из НАСА зачемто поставили РИТЭГи. Сами насовские эксперты видать просто не догадались где купить и установить солнечные батареи, ты их научи. 

А на предыдущей паре - были батареи. И те роверы годами катались. РИТЕГи сделали чтобы не повторяться. 

также как и аналоговый мозг человека...

Мозг - "цифровой", нейрон или возбуждён или нет. 

[Inti]

Попросил Грока и ЧатГПТ рассчитать "массу солнечной электростанции на Марсе которая сможет обеспечивать в среднем 10 киловатт в час. Включи также вес литиевых батарей для сглаживания нагрузки".

Получилось 1.5-3 тонны. Что вполне сравнимо с весом реактора Kilopower. Однако же Старшип по-любому будет разворачивать панели во время перелёта. И батареи для солнечной электростанции не обязательно иметь на все 100% выделенные - можно также использовать батарею ровера\кибетрака.

Неудивительно что сам Маск говорил «На Марсе достаточно солнечной энергии, просто нужно больше панелей»