Mars Colonial Transporter

[Inti]

Дуршлаг дело новое и скорее всего непростое, и его надёжность может быть под вопросом, лучше перебдеть чем недобдеть, если за прогоревшим\разрушенным дуршлагом будет сталь - то это дополнительный шанс благополучно приземлиться.

Оторвется ли от планеты это многослойное чугуниевое чудо?

Если им заменить плитку только в самых критичных местах - то думаю много веса это не добавит. Зато можно будет чаще летать без ремонтов.

[nonconvex]

Дуршлаг дело новое и скорее всего непростое, и его надёжность может быть под вопросом, лучше перебдеть чем недобдеть, если за прогоревшим\разрушенным дуршлагом будет сталь - то это дополнительный шанс благополучно приземлиться.

Оторвется ли от планеты это многослойное чугуниевое чудо?

Если им заменить плитку только в самых критичных местах - то думаю много веса это не добавит. Зато можно будет чаще летать без ремонтов.

Вся наветренная часть критичная.

[Inti]

Дуршлаг дело новое и скорее всего непростое, и его надёжность может быть под вопросом, лучше перебдеть чем недобдеть, если за прогоревшим\разрушенным дуршлагом будет сталь - то это дополнительный шанс благополучно приземлиться.

Оторвется ли от планеты это многослойное чугуниевое чудо?

Если им заменить плитку только в самых критичных местах - то думаю много веса это не добавит. Зато можно будет чаще летать без ремонтов.

Всю наветренная часть критичная.

Ну где-то же плитка нормально выдержала? И плитку доработают, а там где она определённо не выдерживает - попробуют дуршлаг. Такие вещи крайне трудно\невозможно просчитать, тут только эксперименты покажут куда лучше двигаться.

[cross-track]

Посмотрел вчера видос где идут намёки на теплозащиту типа "металлический дуршлаг"

помниться разработчики были категорически против двойного корпуса, по этому и мучались с присоединением плитки к стенке криогенного бака, а тут на тебе, так они и до люминя докатятся
а что, снаружи стальной дуршлаг а внутри подвесной люминивый бак

Скорей будет разумный компромисс - основная теплозащита плиткой и только наиболее нагруженные места - дуршлаг

Или наоборот: наиболее нагруженные места - плитка, а остальное - дуршлаг. 

Кстати, будет двойной минус по массе - за счет уменьшения числа плиток и за счет увеличения дырочности корпуса!

[simple]

Кстати, будет двойной минус по массе - за счет уменьшения числа плиток и за счет увеличения дырочности корпуса!

хм, баки с дырками

[cross-track]

Кстати, будет двойной минус по массе - за счет уменьшения числа плиток и за счет увеличения дырочности корпуса!

хм, баки с дырками

Ну да, дуршлаг - это облегченный черпак!

[Дмитрий В.]

Кстати, о тепловом экране Старшипа. Посмотрел вчера видос где идут намёки на теплозащиту типа "металлический дуршлаг",

Кстати, отличная мысль! Дуршлаг дуршлагом не испортишь. Больше дырок, хороших и разных!

Возвращение к изначальной идее для стального "Звездолёта". Бег по кругу...

[cross-track]

Не по кругу, а по спирали...

[Шлангенциркуль]

Нет, тут форум застрял во дне сурка.
Похоже до терраформирования.

[cross-track]

Застрял до полной заправки первого марсолета)

[nonconvex]

Кстати, о тепловом экране Старшипа. Посмотрел вчера видос где идут намёки на теплозащиту типа "металлический дуршлаг",

Кстати, отличная мысль! Дуршлаг дуршлагом не испортишь. Больше дырок, хороших и разных!

Возвращение к изначальной идее для стального "Звездолёта". Бег по кругу...

Вопрос материаловедения. Известные наработки закончились, нужно что-то новое, из мира орешников. Платить гигабаксы и тратить годы Маск не хочет, да и не умеет.

[Дмитрий В.]

Кстати, о тепловом экране Старшипа. Посмотрел вчера видос где идут намёки на теплозащиту типа "металлический дуршлаг",

Кстати, отличная мысль! Дуршлаг дуршлагом не испортишь. Больше дырок, хороших и разных!

Возвращение к изначальной идее для стального "Звездолёта". Бег по кругу...

Вопрос материаловедения. Известные наработки закончились, нужно что-то новое, из мира орешников. Платить гигабаксы и тратить годы Маск не хочет, да и не умеет.

Так ведь платит и тратит!

[nonconvex]

Кстати, о тепловом экране Старшипа. Посмотрел вчера видос где идут намёки на теплозащиту типа "металлический дуршлаг",

Кстати, отличная мысль! Дуршлаг дуршлагом не испортишь. Больше дырок, хороших и разных!

Возвращение к изначальной идее для стального "Звездолёта". Бег по кругу...

Вопрос материаловедения. Известные наработки закончились, нужно что-то новое, из мира орешников. Платить гигабаксы и тратить годы Маск не хочет, да и не умеет.

Так ведь платит и тратит!

Купить он готов, а тратить на разработку не очень. Он даже близко не приблизился к уровню исследований и затрат исследовательских центров NASA.
Хуже того, он развлекается по большей части на деньги контрактов NASA, т.е. фактически сидит на бюджете, немножечко добавляя своих, чтобы изобразить красивую мину.

How does SpaceX manage to spend as much on research and development (R&D) as NASA does, even though they get less funding?

Scott Darpel
Chief Safety & Mission Assurance Officer at NASA Glenn Research Center (2007–present)

The quick answer is, they do not. Not even close. And where do you think a good chunk of what they do spend comes from? It comes from the NASA Commcerical Cargo, Commerical Crew, and Human Landing System (HLS) contracts SpaceX was awarded. That's right, it's part of NASA's budget. We fund  them. To be fair, Gwen and SpaceX established a great commcerical launches services company, and they reinvest thier own profits, as well.

[Шлангенциркуль]

У НАСА нет ни копейки своих денег, так что и "финансировать" они никого не могут. 

[nonconvex]

У НАСА нет ни копейки своих денег, так что и "финансировать" они никого не могут.

Как только деньги переходят на ваш счет, они становятся вашими.

[garg]

Застрял до полной заправки первого марсолета)

На марсе.

[Шлангенциркуль]

У НАСА нет ни копейки своих денег, так что и "финансировать" они никого не могут.

Как только деньги переходят на ваш счет, они становятся вашими.

Множество попильщиков, в т.ч. и из НАСА, примерно так и думали, но теперь в лучшем случае могут только строчить гневные посты на форумах...

[nonconvex]

У НАСА нет ни копейки своих денег, так что и "финансировать" они никого не могут.

Как только деньги переходят на ваш счет, они становятся вашими.

Множество попильщиков, в т.ч. и из НАСА, примерно так и думали, но теперь в лучшем случае могут только строчить гневные посты на форумах...

Поясните вашу глубокую мысль.

[Demir_Binici]

Он даже близко не приблизился к уровню исследований и затрат исследовательских центров NASA.

Довольно странно было бы ожидать такого от коммерческой компании. И просто нелепо сравнивать её затраты на R&D, даже в процентах от оборота, с государственным агентством, которое и создано для исследований и полностью финансируется из бюджета. Формулировка вопроса, заданного Scott Darpel звучит бредом.

How does SpaceX manage to spend as much on research and development (R&D) as NASA does?

Причём задавший вопрос сам признаёт, что это бред.

even though they get less funding

Хуже того, он развлекается по большей части на деньги контрактов NASA, т.е. фактически сидит на бюджете, немножечко добавляя своих, чтобы изобразить красивую мину.

Однако, вы не стесняетесь перевирать даже цитируемый вами самими текст.

And where do you think a good chunk of what they do spend comes from? It comes from the NASA Commcerical Cargo, Commerical Crew, and Human Landing System (HLS) contracts SpaceX was awarded. That's right, it's part of NASA's budget.

По вашему "a good chunk of" означает по большей части? А деньги полученные от NASA по-вашему можно просто взять, и потратить на R&D? Конечно можно, но не строя ни кораблей ни ракет для выполнения заказов NASA, не тратя деньги на возврат и обслуживание кораблей и ракетных ступеней, не страхуя грузы NASA.
Scott Darpel совершенно прав и разумеется SpaceX получают прибыль от контрактов NASA.

We fund them.

Но не надо путать доход от выполнения заказов NASA c прибылью, забывая про расходы, имеющиеся при выполнении заказов.

А ещё он добавил.

To be fair, Gwen and SpaceX established a great commercial launches services company, and they reinvest their own profits, as well.

Так что SpaceX тратят на R&D не только деньги, полученные от NASA, но и деньги полученные от коммерческих компаний. Реинвестируют свою прибыль, как и от контрактов с NASA.

SpaceX последние три года ещё активно выполняет заказы других государственных ведомств - USSF/NRO/SDA. И наверное тоже с прибылью, так что у них и третий заметный источник финансирования появился. И её, надо полагать реинвестируют в R&D.

Учитывая, что в 2023 году доходы от Starlink сравнялись с расходами им есть откуда брать деньги на R&D. Со временем возможно Starlink тоже превратится в источник прибыли.

Спойлер

Три четыре(?) источника и три четыре(?) составных части марксизма поступления денег на "развлечения" SpaceX  

[свернуть]

[vlad7308]

Нет, тут форум застрял во дне сурка.
Похоже до терраформирования.

терраформирование тоже не поможет.
Будут критиковать за плохой запах и перебои с интернетом на терраформированных планетах.