Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

garg

Цитата: Дем от 28.11.2024 19:39:37
Цитата: garg от 28.11.2024 16:45:28Ну и к тому же я не помню не одного сообщения или интервью от представителей с цифирью больше 100 тонн ПН вне НОО.
Starship3 (думаю очевидно что на момент полёта будет как минимум он) выводит на НОО 200+ тонн. Плюс ему не надо выводить топливо для посадки, на этот вес тоже можно взять ПН
Но это скорей возможность, которая не факт что понадобится.
Вы осмысливаете на что отвечаете? 150 тонн обещали давно на НОО. Но при этом на луну/марс - больше 100 не обещали. Хотя по энергетике и мультикам посадки в теории можно и больше было (200+). То что на старых версиях не вышло  ( конструкция все тяжелела и тяжелела) это не ответ почему при равных радужных расчетах такой разброс.
И то что в новых версиях обещалок обещают 200 на НОО, не меняет, что обещалок по МАРСУ и ЛУНЕ на больше 100 тонн нет (я не помню такого точно). От слова совсем. Хотя всякую невероятную чухню рисовать спейсы горазды.
По этому я и предположил, что посадку на Марс могут  вести с дополнительным реактивным торможением с пролетной траектории,а не на чистом аэробрекинге садиться.

Топливо для посадки вот вообще не аргумент. Есть стыковки - можно и с доставщика еще грузов перетащить. сколько поместится. Хоть ураном забей 1000 кубов грузового отсека, 100 раз то всего слетать и перегружать потом. И потом заправляй  полностью еще  40 раз чтоб 19000 тонн увезти хоть куда то. Ты от этого эти 19000 тонн никуда посадить не сможешь.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

garg

И вообще если придерживаться возможных чисто энергетических возможностей полностью заправленного на НОО Старшипа v3 и тех мурзилок что нарисовали в своих симуляциях спейсы по посадке на марс (которые нам показали) то на Марс можно посадить 1-м кораблем 400-450 тонн ПН (общей массы с кораблем 650-660 тонн). Это при коротком 6-месячном перелете.

Только это как FH - 64 тонны на НОО - тупо конструкция ступени не выдержит. Это чисто веселая мурзилка
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Дем

Цитата: garg от 28.11.2024 23:10:54И то что в новых версиях обещалок обещают 200 на НОО, не меняет, что обещалок по МАРСУ и ЛУНЕ на больше 100 тонн нет (я не помню такого точно). От слова совсем. Хотя всякую невероятную чухню рисовать спейсы горазды.
По сути, новых версий и нет. Для Луны конкретный заказ от НАСА на доставку 4 человек и скольки-то тонн груза, тут изменений и не может быть. А про Марс уже давно ничего нового, не до него.
Цитата: garg от 28.11.2024 23:10:54Ты от этого эти 19000 тонн никуда посадить не сможешь.
Ну 19000 конечно никак, но посадить на Марс тот же вес что и на Землю - почему нет? А масса-то будет в 2.5 раза больше...
И да, вопрос что на НОО Земли столько не выведешь. но 250-300 можно.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Pretiera

Цитата: LRV_75 от 28.11.2024 22:28:56
Цитата: RaZoom от 27.11.2024 13:00:08
Цитата: garg от 27.11.2024 10:45:15Можно запутаться, будто начнут с 15,6 км/с.
 Только 15,6 - это вообще 2,5 месяца перелета может быть.
Да, скорее всего не совсем точные цитаты от Элли в Твиттере.
В любом случае полное видео тут, общение с Маском начинается с временной отметки 9:40
15,6 км/с заявляется как возможный максимум. Перелет 6 месяцев с максимальной полезной нагрузкой, если её сократить - то 3...4 месяца.


Ниче такая, Элли)
Это внучка Трампа, Кая Трамп

garg

Цитата: Дем от 29.11.2024 00:37:52Ну 19000 конечно никак, но посадить на Марс тот же вес что и на Землю - почему нет? А масса-то будет в 2.5 раза больше...
И да, вопрос что на НОО Земли столько не выведешь. но 250-300 можно.
Если можно заправить топливо, можно и грузы перегрузить. Если влезут. Так что никаких ограничений по массе ПН нет. Кроме объема.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?