Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

garg и 18 гостей просматривают эту тему.

Кот Бегемот

Цитата: algol5720 от 20.07.2023 14:46:26На ионниках слишком долго тормозить и разгонятся,тем более из-за отсутствия энергетических установок тяга будет слишком мала для пилотиремого Старшипа.
Для старшипа да. Старшип - технология прошлого столетия.А вот комбинация бимодального твердофазного ярд и ионников очень даже хороша.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Шлангенциркуль

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 15:41:51Нет без ядерки ВСЕ хуже
Без косяков подобное отрицание списка простых фактов не объяснить.

Кот Бегемот

Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 15:56:05Без косяков подобное отрицание списка простых фактов не объяснить.
Вы не можете просматривать это вложение.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Шлангенциркуль

Не, ну как же.
Маску нужен завод по произв топлива, и наса с тфярд тоже.
Маску нужен многопуск, и наса тоже, да еще и с СЛС и меньшим грузом доставки.
У Маска сомнительно с температур?ми, а у ярд всё еще хуже.
Кто тут наркоманит?

Кот Бегемот

Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 17:41:27а у ярд всё еще хуже.
Все в порядке У ЯРД с температурой. Нерва тестировалась часами. И это было на технологиях 60-х годов. Не надо смешивать в кучу температуру ТЗП и температуру внутри реактора
Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 17:41:27Маску нужен завод по произв топлива, и наса с тфярд тоже.
Вы вообще смотрели вторую ссылку? Нет там никаких заводов. Вполне хватает топлива слетать туда и назад без всяких заводов и заправок. То, что наса там планирует какие-то заправки - это их загоны.На ЯРД  можно слетать туда и обратно.На старшипе только в одну сторону и весит он в 2 раза больше - делайте выводы.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

vlad7308

Тфярд действительно хорошая штука. Даже принимая во внимание все минусы и "но" ( известные уже 60 лет).
Но для Луны и даже Марса это не game changer. А с учетом того, что тфярд это только госструктуры, то есть хороший шанс просто не дожить :)
это оценочное суждение

Дмитрий Инфан

Цитата: Дем от 20.07.2023 12:59:53
Цитата: Ну-и-ну от 20.07.2023 02:42:57Скорее при возврате с Марса надо опасаться за целостность ТЗП, пережившего два взлёта и посадку. Думаю, на данный момент решения нет. Но найдут, будем надеяться.
Выйти и налепить новые плитки вместо утерянных
Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 03:44:02Зубило, молоток, и так далее. Надо же чем-то заняться во время многомесячного перелета. ;)
Они на защёлках ;D

Вообще, было бы неплохо иметь на борту полный процесс производства плитки, использую в качестве сырья отходы жизнедеятельности и упаковку от расходных материалов. Тогда можно было бы покрыть "Старшип" плиткой непосредственно перед входом в земную атмосферу.

vlad7308

Человек видит (или не видит?) стартовую массу корабля с ntp с ноо 400-600-800т и пишет - "никаких орбитальных дозаправок".
И накакого когнитивного диссонанса у него не возникает.
Про мелкие нюансы я даже не говорю.
это оценочное суждение

Dulevo


Видимо считается что проще (и дешевле, и быстрее) сделать 7 пунктов по ссылке:
1) пилотируемая РН "Ангара-А5П"; 
2) грузовые РН "Ангара-А5В" и "Енисей" со стартовыми комплексами; 
3) варианты РБ типа "Фрегат" повышенной грузоподъемности 
 как для довыведения элементов МЭК на орбиту сборки, так и для торможения КВЗ; 
4) КВЗ на базе пилотируемого транспортного корабля нового поколения "Орел"; 5) ЯЭУ электрической мощностью 200 кВт; 
6) орбитальный комплекс для сборки МЭК с системой хранения топлива; 
7) наземная инфраструктура по хранению, техническому обслуживанию, подготовке и запуску на орбиту ЯЭУ и ЯРД.

Чем сделать один Старшип.

Кот Бегемот

Цитата: vlad7308 от 20.07.2023 18:39:47Человек видит (или не видит?) стартовую массу корабля с ntp с ноо 400-600-800т и пишет - "никаких орбитальных дозаправок".
Никаких заправок на марсе. Заправка в смысле "производство топлива на марсе".
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Dulevo от 20.07.2023 18:46:08Чем сделать один Старшип.
Еще инфраструктура для производства топлива и его хранения на марсе. В том числе источники энергии, роботы для развертывания этой инфраструктуры и танкеры-заправщики, и сам реактор по производству топлива, а так же буровые установки для добычи воды, электролизеры, насосы и фильтры для забора марсианского воздуха, криогенные установки. И все это должно быть необслуживаемым или же обслуживаемым роботами.В последнем случае еще роботы-ремонтники.
Цитата: Dulevo от 20.07.2023 18:46:081) пилотируемая РН "Ангара-А5П";
2) грузовые РН "Ангара-А5В" и "Енисей" со стартовыми комплексами;
Это тут совершенно ни причем. МЭК приведен исключительно как пример эффективности ЯРД по сравнению с химическими носителями.
Это может быть ЯРД на старшип или вывод корабля с ЯРД на НОО старшипом, а вместо Орла Дракон.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Дмитрий Инфан от 20.07.2023 18:35:49Вообще, было бы неплохо иметь на борту полный процесс производства плитки, использую в качестве сырья отходы жизнедеятельности и упаковку от расходных материалов.
Это сарказм или вы серьезно предлагаете страшип дерьмом обмазать?
Сижу никого не трогаю, починяю примус

vlad7308

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 18:50:46
Цитата: vlad7308 от 20.07.2023 18:39:47Человек видит (или не видит?) стартовую массу корабля с ntp с ноо 400-600-800т и пишет - "никаких орбитальных дозаправок".
Никаких заправок на марсе. Заправка в смысле "производство топлива на марсе".

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 13:05:38можно спокойно слетать туда-назад без всяких дозаправок на орбите земли
это оценочное суждение

Кот Бегемот

Цитата: Dulevo от 20.07.2023 18:46:08Видимо считается что проще (и дешевле, и быстрее) сделать 7 пунктов по ссылке:
1) пилотируемая РН "Ангара-А5П";
2) грузовые РН "Ангара-А5В" и "Енисей" со стартовыми комплексами;
3) варианты РБ типа "Фрегат" повышенной грузоподъемности
 как для довыведения элементов МЭК на орбиту сборки, так и для торможения КВЗ;
4) КВЗ на базе пилотируемого транспортного корабля нового поколения "Орел"; 5) ЯЭУ электрической мощностью 200 кВт;
6) орбитальный комплекс для сборки МЭК с системой хранения топлива;
7) наземная инфраструктура по хранению, техническому обслуживанию, подготовке и запуску на орбиту ЯЭУ и ЯРД.
Все пункты кроме 5,7 существуют сами по себе в виде отельных никак не связанных с МЭК проектов.
Что вы подразумеваете под пунктом 6 - непонятно. Возможно стапель РОС? Если так, то прожект РОС существует сам по себе без какой-либо привязки к МЭК
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: vlad7308 от 20.07.2023 19:06:31
Цитировать
ЦитироватьЧеловек видит (или не видит?) стартовую массу корабля с ntp с ноо 400-600-800т и пишет - "никаких орбитальных дозаправок".
Никаких заправок на марсе. Заправка в смысле "производство топлива на марсе".

Цитироватьможно спокойно слетать туда-назад без всяких дозаправок на орбите земли
Баки к МЭК доставляются заправленными. Никакого перелива криогенных компонентов на орбите не происходит.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

vlad7308

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 19:12:17
Цитата: vlad7308 от 20.07.2023 19:06:31
Цитировать
ЦитироватьЧеловек видит (или не видит?) стартовую массу корабля с ntp с ноо 400-600-800т и пишет - "никаких орбитальных дозаправок".
Никаких заправок на марсе. Заправка в смысле "производство топлива на марсе".

Цитироватьможно спокойно слетать туда-назад без всяких дозаправок на орбите земли
Баки к МЭК доставляются заправленными. Никакого перелива криогенных компонентов на орбите не происходит.
"и это все меняет"
это оценочное суждение

Шлангенциркуль

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 18:15:03То, что наса там планирует какие-то заправки - это их загоны.
Отлично, наса теперь тоже обкурились ;D
Нет, на этом самом дыме с поверхности не воспарить.

Цитата: vlad7308 от 20.07.2023 19:31:02"и это все меняет"
Второй косяк.

Tagir2000

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 18:59:02Еще инфраструктура для производства топлива и его хранения на марсе. В том числе источники энергии, роботы для развертывания этой инфраструктуры и танкеры-заправщики, и сам реактор по производству топлива, а так же буровые установки для добычи воды, электролизеры, насосы и фильтры для забора марсианского воздуха, криогенные установки. И все это должно быть необслуживаемым или же обслуживаемым роботами.В последнем случае еще роботы-ремонтники.
Да, и это можно назвать полноценным освоением Марса. При всём уважении, то что предлагает академик Коротеев - бессмысленный флаговтык. Только вдумайтесь, 9 запусков ракет (ещё и разных - 7 Енисеев, Ангара А-5В, Ангара А-5П), ЯРД + ЯЭДУ, взлетно-посадочный модуль, корабль возвращения на Землю, жилой модуль. И всё для того чтобы отправить на Марс 3-4 человека. Нет никакой унификации, поэтому один аварийный запуск может привести к большим проблемам для уже построенной конструкции.

Шлангенциркуль

Цитата: Кот Бегемот от 20.07.2023 18:59:02
Цитата: Dulevo от 20.07.2023 18:46:08Чем сделать один Старшип.
Еще инфраструктура для производства топлива и его хранения на марсе. В том числе источники энергии, роботы для развертывания этой инфраструктуры и танкеры-заправщики, и сам реактор по производству топлива, а так же буровые установки для добычи воды, электролизеры, насосы и фильтры для забора марсианского воздуха, криогенные установки. И все это должно быть необслуживаемым или же обслуживаемым роботами.В последнем случае еще роботы-ремонтники.
Именно, и всё это тоже надо, чтобы улететь с Марса на ярд. Зато в случае Старшипа завод можно собрать в нем, и не нужны сами ярд. А еще, главное, не нужно искать пенсионеров, которые лаборантами мухлевали с NERVA.

Кот Бегемот

Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 20:04:27Именно, и всё это тоже надо, чтобы улететь с Марса на ярд.
Совершенно не нужно.
Сижу никого не трогаю, починяю примус