Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

V.B.

Схема подачи воды к стальной плите под столом:



Рендер из твиттера ChromeKiwi @AshleyKillip

Евгений Б.

Цитата: V.B. от 19.07.2023 12:29:17Схема подачи воды к стальной плите под столом:
Мрак.
На порядок проще было сделать табуретку повыше и простейший рассекатель.

AlexandrU

Цитата: Искандер от 19.07.2023 12:14:58...со второй космической совсем не обязательно сразу приземляться, можно с помощью аэродинамического торможения сначала выйти на высокоапогейную околоземную орбиту, потом на низкую и т.д...
С луны, может ещё и получится так свалиться(а может и нет), но с марса этот фокус точно не пройдёт ни по перегрузкам, ни по температурам.

Шлангенциркуль

Цитата: Евгений Б. от 19.07.2023 13:06:30На порядок проще было сделать табуретку повыше и простейший рассекатель.
На сколько выше, метров на пятьдесят, чтобы выдерживало многочисленные запуски? Части привезли из Флориды, где как раз начинали строить и табуретку повыше, и рассекатель, и, внезапно, водяную завесу.

Шлангенциркуль

Цитата: AlexandrU от 19.07.2023 16:59:48С луны, может ещё и получится так свалиться(а может и нет), но с марса этот фокус точно не пройдёт ни по перегрузкам, ни по температурам.
Каким еще, горе, перегрузкам? :o

AlexandrU

Цитата: Шлангенциркуль от 19.07.2023 17:02:59Каким еще, горе, перегрузкам?
Те, что возникают при торможении. Вы не знали?

Шлангенциркуль

#50166
Цитата: Шлангенциркуль от 18.07.2023 14:43:12Чтобы не улететь обратно в космос при возврате с второй космической, нужно ускорение около 1g в сторону земли.
При аэродинамическом качестве Старшипа это ~1.5g в целом, и это преувеличение.

Каким образом " этот фокус точно не пройдёт по перегрузкам"?

Заодно напомню для прогуливающих начальную физику, что 1g убирает 1км/с за 102 секунды.

Евгений Б.

Цитата: Шлангенциркуль от 19.07.2023 17:01:14
Цитата: Евгений Б. от 19.07.2023 13:06:30На порядок проще было сделать табуретку повыше и простейший рассекатель.
На сколько выше, метров на пятьдесят, чтобы выдерживало многочисленные запуски? Части привезли из Флориды,
где как раз начинали строить и табуретку повыше, и рассекатель, и, внезапно, водяную завесу.
Водяная завеса нафиг не нужна при достаточно высокой табуретке, которая ещё и будет на порядок дешевле и на порядок надёжнее.

Шлангенциркуль

На порядок дешевле пяти старых баков и ста метров трубопровода?

opinion

Цитата: Евгений Б. от 19.07.2023 18:47:50Водяная завеса нафиг не нужна при достаточно высокой табуретке
Достаточно это сколько?
There are four lights

vlad7308

Цитата: opinion от 19.07.2023 19:30:12
Цитата: Евгений Б. от 19.07.2023 18:47:50Водяная завеса нафиг не нужна при достаточно высокой табуретке
Достаточно это сколько?
метров 300-400 наверно хватит, чтобы вообще не заботиться о.
Хехе
Может даже 200
это оценочное суждение

Искандер

Цитата: AlexandrU от 19.07.2023 16:59:48
Цитата: Искандер от 19.07.2023 12:14:58...со второй космической совсем не обязательно сразу приземляться, можно с помощью аэродинамического торможения сначала выйти на высокоапогейную околоземную орбиту, потом на низкую и т.д...
С луны, может ещё и получится так свалиться(а может и нет), но с марса этот фокус точно не пройдёт ни по перегрузкам, ни по температурам.
Знаете, сказочки про "страшный ветер" порядком надоели. ::)
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Dulevo

Удивительно, как ни инженеры СпейсХ-а, ни инженеры НАСА - не заметили этой проблемы во время компьютерных симуляций полетов проведенных в лабораториях НАСА.

Зато здесь на форуме, безо всяких компьютеров, простой прикидкой на глаз  - сразу зрят в корень... мастера.

Sembler

Цитата: Евгений Б. от 19.07.2023 18:47:50Водяная завеса нафиг не нужна при достаточно высокой табуретке, которая ещё и будет на порядок дешевле и на порядок надёжнее.
Водяная завеса, кроме функции охлаждения, также снижает акустический шум. Увеличение высоты табуретки потребует увеличения высоты башни и усиления ее конструкции, увеличение давления в системе заправки... 
Дешевле и надежней может не получится.

Ну-и-ну

Скорее при возврате с Марса надо опасаться за целостность ТЗП, пережившего два взлёта и посадку. Думаю, на данный момент решения нет. Но найдут, будем надеяться.

Шлангенциркуль

Зубило, молоток, и так далее. Надо же чем-то заняться во время многомесячного перелета. ;)

Дмитрий Инфан

Цитата: Ну-и-ну от 20.07.2023 02:42:57Скорее при возврате с Марса надо опасаться за целостность ТЗП, пережившего два взлёта и посадку. Думаю, на данный момент решения нет. Но найдут, будем надеяться.
При возврате с Марса нужны ионные двигатели, которые будут тормозить за месяц до подхода к Земле.

algol5720

Цитата: Дмитрий Инфан от 20.07.2023 06:25:19
Цитата: Ну-и-ну от 20.07.2023 02:42:57Скорее при возврате с Марса надо опасаться за целостность ТЗП, пережившего два взлёта и посадку. Думаю, на данный момент решения нет. Но найдут, будем надеяться.
При возврате с Марса нужны ионные двигатели, которые будут тормозить за месяц до подхода к Земле.
Ионники на пилотируемой миссии не эффективны.Парочку одноразовых ТФЯРДов (40-ка тонников)прицепить бы к Старшипу на обратной дороге с орбиты Марса на разгон и торможение...  ;) .

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 03:44:02Зубило, молоток, и так далее. Надо же чем-то заняться во время многомесячного перелета. ;)
Кисточку и клей, или много жувачки.

Дем

Цитата: Ну-и-ну от 20.07.2023 02:42:57Скорее при возврате с Марса надо опасаться за целостность ТЗП, пережившего два взлёта и посадку. Думаю, на данный момент решения нет. Но найдут, будем надеяться.
Выйти и налепить новые плитки вместо утерянных
Цитата: Шлангенциркуль от 20.07.2023 03:44:02Зубило, молоток, и так далее. Надо же чем-то заняться во время многомесячного перелета. ;)
Они на защёлках ;D
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.