Mars Colonial Transporter

[Кот Бегемот]

Ионники на пилотируемой миссии не эффективны.

С чего вдруг? Разницы нет лететь пару месяцев по инерции или тормозить потихоньку ионниками.

Парочку одноразовых ТФЯРДов

Если есть парочка ТФЯРДов то к чему весь сыр-бор со старшипами? можно спокойно слетать туда-назад без всяких дозаправок на орбите земли, марсианских метаново-кислородных фабрик и возней с теплозащитой.

[Шлангенциркуль]

Зубило, молоток, и так далее. Надо же чем-то заняться во время многомесячного перелета.

Они на защёлках

Кисточку и клей, или много жувачки.

Они на защелках!

[AlexandrU]

Каким образом " этот фокус точно не пройдёт по перегрузкам"?

Потому, что возврат с марса существенно превышает 2ую космическую и выйти на эллипс в рамках допустимых температур и перегрузок не получится.

При аэродинамическом качестве Старшипа...

Кстати, а какое у него качество?

Зубило, молоток, и так далее. Надо же чем-то заняться во время многомесячного перелета

Так вот, как будет устроен ваш чудощит?

Удивительно, как ни инженеры СпейсХ-а, ни инженеры НАСА - не заметили этой проблемы во время компьютерных симуляций полетов проведенных в лабораториях НАСА.

Ничего удивительного, НАСА часто симулирует всякую ерунду для получения бюджета.

[Дмитрий Виницкий]

НАСА часто симулирует всякую ерунду для получения бюджета

Пример будет?

[vlad7308]

Если есть парочка ТФЯРДов то к чему весь сыр-бор со старшипами? можно спокойно слетать туда-назад без всяких дозаправок на орбите земли, марсианских метаново-кислородных фабрик и возней с теплозащитой.

Низзя

[Шлангенциркуль]

Кстати, а какое у него качество?

Те же китайцы насчитали полтора при угле атаки 20-30^о.

[Шлангенциркуль]

Каким образом " этот фокус точно не пройдёт по перегрузкам"?

Потому, что возврат с марса существенно превышает 2ую космическую и выйти на эллипс в рамках допустимых температур и перегрузок не получится.

Каким образом не выйдет по перегрузкам-то?   Необходимая перегрузка для удержания траектории это школьные формулы, и что получится я уже написал, полтора же с запасом. При этом будут и минимальные термические нагрузки.

Потому, что возврат с марса существенно превышает 2ую космическую.

Опять пошли байки из склепа.

Прилёт с Марса 15км/с с копейками
Что по-вашему грань разумного?

Минимальная скорость возврата - например, предполагаемый возврат зонда Mars Sample Return
https://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_entry
Atmospheric entry interface velocities on a Mars–Earth trajectory are on the order of 12 km/s (43,000 km/h; 27,000 mph).
От скорости возврата с 6-месячного полета практически не отличается.

[Кот Бегемот]

Пример будет?

20 апреля все просчитали.

[algol5720]

Ионники на пилотируемой миссии не эффективны.

С чего вдруг? Разницы нет лететь пару месяцев по инерции или тормозить потихоньку ионниками.

Парочку одноразовых ТФЯРДов

Если есть парочка ТФЯРДов то к чему весь сыр-бор со старшипами? можно спокойно слетать туда-назад без всяких дозаправок на орбите земли, марсианских метаново-кислородных фабрик и возней с теплозащитой.

1.На ионниках слишком долго тормозить и разгонятся,тем более из-за отсутствия энергетических установок тяга будет слишком мала для пилотиремого Старшипа.
2.Туда на орбиту Марса ТФЯРДы доставлять грузовыми Старшипами.Топливо для ТФЯРДов водород и метан производить на Марсе в будущем.
3.Возня с теплозащитой для посадки на Марс и вывода грузов на Марсианскую орбиту.

[Кот Бегемот]

Низзя

Можна
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20140013259/downloads/20140013259.pdf

[Дмитрий Виницкий]

Пример будет?

20 апреля все просчитали.

Я жду пример «часто всякой ерунды» от NASA. Какой отношение они имеют к Space X?

[Шлангенциркуль]

Можна

https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20140013259/downloads/20140013259.pdf

Если распечатать этот пдф в огромный косяк, и скурить разом. Строго 20 апреля.

[vlad7308]

Низзя

Можна
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20140013259/downloads/20140013259.pdf

слушайте, я всё это читал еще лет 14 назад. А вот Вы, похоже, нет. Какая там отлетная масса на НОО?

[Шлангенциркуль]

Стр 11, схема
Что я там вижу мелким шрифтом, in situ propellant production?

[Шлангенциркуль]

Пиковую температуру за 2000℃ и 90 минут полёта она не опускалась ниже 1600℃ . Т.е., никакой метал даже у такой лёгкой модели не прокатит и близко

Стр 6, а в реакторе 3000 градусов, бедняги.

[Шлангенциркуль]

Итого, у Маска просто ВСЁ лучше, и без ядерки и многопусков СЛС.

[Кот Бегемот]

Я жду пример «часто всякой ерунды» от NASA.

Это к тому, кто это заявлял.У меня пример для инженеров спейсикс

[Кот Бегемот]

Если распечатать этот пдф в огромный косяк, и скурить разом.

Это многое объясняет в вашем поведении

[Кот Бегемот]

Итого, у Маска просто ВСЁ лучше, и без ядерки и многопусков СЛС.

Нет. без ядерки ВСЕ хуже

[Кот Бегемот]

Что я там вижу мелким шрифтом, in situ propellant production?

Можно и без этого например в этом проекте
https://sciencejournals.ru/cgi/getPDF.pl?jid=izen&year=2020&vol=2020&iss=3&file=IzEn2003003Koroteev.pdf

Какая там отлетная масса на НОО?

Можете ознакомиться по ссылке выше.