Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

azvoz

ЦитироватьПока все наблюдают за операциями на стартовом комплексе,
производственная площадка SpaceX готовится к сборке "голых" прототипов
SpaceXOctober 21, 2022

Конус обтекателя S26
Обтекатель этого прототипа не имеет плиток теплозащиты и при этом выглядит готовым.
На площадке замечена часть основного корпуса прототипа, поэтому стоит ждать, что скоро начнётся и крупноузловая сборка (если уже не началась в недрах ангара).

Starship S27
На конусе этого обтекателя обнаружена надпись "Nosecone 28 for ship 27" (Обтекатель #28 для корабля S27). Его перевезли из ветроукрытия в ангар для сборки с грузовым отсеком, который, как не удивительно, имеет Pez развёртыватель.
При этом этот прототип также не имеет плиток теплозащиты.

Starship S28 и 29
Начиная с этих прототипов плитки теплозащиты, по-видимому, вновь вернутся на корабли. Обтекатель для S28 уже покрывают плитками. Конус для S29 пока находится на ранних стадиях производства, но, скорее всего, и он будет с плитками.

Таким образом, два новых прототипа корабля Starship - станут одноразовыми
(или вовсе собраны для отработки производства / будут использованы для наземных тестов),
а начиная с S28, прототипы вновь получат плитки теплозащиты и могут быть запущены с попыткой возврата.
https://telegra.ph/Poka-vse-nablyudayut-za-operaciyami-na-startovom-komplekse-proizvodstvennaya-ploshchadka-SpaceX-gotovitsya-k-sborke-golyh-protot-10-21

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/333973.jpg

Mavik

Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 16:53:01
Цитата: Mavik от 21.10.2022 16:36:19
Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 03:09:03
Цитата: Feol от 20.10.2022 23:11:09Я вот думаю, что всё-таки Маск понимает под "прототипами"? Если понимать буквально, то в какой-то момент он должен их выбросить и на базе полученного опыта начать (или не начать...) делать "нормальную" ракету ;)
Данная ветка, если по ней щёлкать с шагом страниц 50, как раз отлично демонстрирует эволюцию от непредставимого бронебойного говна к "почти нормальной" ракете. Как там в мультике пелось: "идём дорогой трудной, дорогой непрямой". Вот идут. А мы сидим, наблюдаем.
А для вас эволюция Старшипа «от непредставимого бронебойного говна до почти нормальной ракеты» не была очевидной в 2018, когда весь ФНК, включая вас, дружно ржал над первыми прототипами?
Не была очевидна, собственно - мнение вполне может меняться. 

В 2019 куча народа на ФНК верила, что Поххер полетит на десятки километров, что Mk1 выйдет на орбиту в одну ступень до конца 2019, постила обещалки от Маска достичь орбиты в начале 2020 и т.п. При этом радостно постились фоточки всяких кривых угрёбищ. Мне было совершенно очевидно, что ничего этого не будет, что и случилось, собственно.

Но. В середине 2019 я составил себе списочек, чего же, собственно, не хватает для полёта на орбиту. И вот всего за пару лет (к концу 2021) по всем пунктам списка был большой видимый глазом прогресс. Так что да, сейчас я заметно менее пессимистичен.

имхо, вся история СпХ - она как раз про то, как сначала все ухохатываются, а потом озадаченно чешут репу.

Можно вспомнить Фалкон 9 хотя бы, характеристики первых Мерлинов, первые грузовые Драконы, «хомячковую многоразовость», первые Рапторы, которые горели на стендах, смешная ловля обтекателей, «хипстерские скафандры для обмана инвесторов», и так далее.

Но дело здесь даже не в том, что, дескать, «сложно было представить такой видимый прогресс». У меня есть подозрение, что упорное использование вами странного слова «Поххер» скорее говорит о том, что неприязнь к СпХ (или к Маску, не знаю) мешала вам объективно оценить реальность.

Ну-и-ну

#46602
Цитата: Mavik от 21.10.2022 17:33:28имхо, вся история СпХ - она как раз про то, как сначала все ухохатываются, а потом озадаченно чешут репу.
Никакие "все" не ухохатывались, скептиков было меньшинство. Поболее половины постов была про то, как вот это самое "ух прямо щас". Чего не произошло. "Это самое" или тихо разрезали, или громко взрывали, причём не "прямо щас".

Т.е. скептики были правы, по-сути. То, что и как обещалось в 2018-2020, не материиализовалось.

Ну-и-ну

Цитата: Mavik от 21.10.2022 17:33:28что упорное использование вами странного слова «Поххер»
Это неприятие транслитерации Hopper прежде всего. Ну и индикация метода изготовления и качества данного изделия, безусловно. Ибо сделано ногами.

Ну-и-ну

Цитата: Mavik от 21.10.2022 17:33:28Можно вспомнить Фалкон 9 хотя бы, характеристики первых Мерлинов, первые грузовые Драконы, «хомячковую многоразовость», первые Рапторы, которые горели на стендах, смешная ловля обтекателей, «хипстерские скафандры для обмана инвесторов», и так далее.
Также можно вспомнить коммерчески востребованный Ф1, Red Dragon и Dragon Lab, водородный Raptor и углепластик, крыльеноги и транспирационное охлаждение, пилотируемый облёт Луны Драгоном и обещание отвезти астронавтов на МКС в 2015.

Не всё получается как планировалось.

Mavik

Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 17:50:32
Цитата: Mavik от 21.10.2022 17:33:28имхо, вся история СпХ - она как раз про то, как сначала все ухохатываются, а потом озадаченно чешут репу.
Никакие "все" не ухохатывались, скептиков было меньшинство. Поболее половины постов была про то, как вот это самое "ух прямо щас". Чего не произошло. "Это самое" или тихо разрезали, или громко взрывали, причём не "прямо щас".

Т.е. скептики были правы, по-сути. То, что и как обещалось в 2018-2020, не материиализовалось.

На ФНК и вообще в «кириллическом сегменте интернета» над Фалконом годах в 2012-15 не издевался только ленивый,вы совсем не помните, правда? А уж всякие официальные лица из Роскосмоса, надутые от важности чиновники из Хруничева и т.п. лица вообще снисходительно улыбались, отвечая на вопросы про выскочку Маска и его «Хоперры», на которых отрабатывались алгоритмы посадки Ф9 и режимы работы двигателей.

Насчёт обещаний, которые не материализовались: так это тоже отличительная черта Маска, практически его mo)
Falcon Heavy по планам должен был полететь в 2014, если я правильно помню. Первый полёт Crew Dragon Маск тоже обещал в 2017, когда была презентация с красивым корпусом.

Из реально отмененного из планов можно вспомнить реактивную посадку капсулы, "red dragon", "grey dragon", и композитный корпус Старшипа (да и внешний вид МСТ довольно сильно изменился).
Но реактивная посадка есть у Старшипа, вместо «лунного дракона» есть контракт на Starship HLS, ну и Марс, как стратегическую цель, тоже никто не отменял. То есть, не мытьем так катаньем, почти всегда позднее чем было объявлено, но в целом всё реализуется. Да вы всё это и без меня понимаете, я лишь сказал, что это было понятно уже лет шесть назад, когда спейсы упорно отрабатывали возврат ступеней, не смотря ни на что.

Dulevo

Вышла 2-ая часть BBC документального фильма о Маске.

Глава поиска талантов для СпейсХ рассказывает как они заманивают людей работать в СпейсХ.
<<СпейсХ - это спецназ технологического сектора. У нас есть миссия - мы беремся за те задачи которые другими считаются невозможными. Если вы хотите работать над зубодробительными проблемами каждый день - ваше место у нас.
Вам будет некомфортно и мы будем от вас требовать каждый день.
Если вам комфортно - это означает что вы не растете - вы остаетесь на том же уровне.>>

Ну-и-ну

Цитата: Mavik от 21.10.2022 18:23:17На ФНК и вообще в «кириллическом сегменте интернета» над Фалконом годах в 2012-15 не издевался только ленивый,вы совсем не помните, правда?
Про сегмент не скажу, на ФНК помню кучу хомячков с горящими глазами, которые бросались на любого скептика и засыпали его цитатами из твиттера, "доказывающими" все будущие успехи.

Но в 2012 над Фалконом уже было странно "издеваться", я не издевался, к примеру - изделие летало, хоть и не без проблем. К многоразовости я относился с умеренным скепсисом, меня приятно удивили.

Цитата: Mavik от 21.10.2022 18:23:17Falcon Heavy по планам должен был полететь в 2014, если я правильно помню.
На пару лет пораньше: https://web.archive.org/web/20110716105859/http://www.spacex.com/launch_manifest.php

Ну-и-ну

Цитата: Mavik от 21.10.2022 18:23:17Первый полёт Crew Dragon Маск тоже обещал в 2017, когда была презентация с красивым корпусом.
При подписании контракта с НАСА сертификационный пилотируемый полёт планировался до конца 2015.

Mavik

Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 18:45:16
Цитата: Mavik от 21.10.2022 18:23:17Первый полёт Crew Dragon Маск тоже обещал в 2017, когда была презентация с красивым корпусом.
При подписании контракта с НАСА сертификационный пилотируемый полёт планировался до конца 2015.
Спасибо за поправки. То есть, были еще более нереальные сроки. Я ж говорю, у Маска такой modus operandi, к этому привыкли уже не только фаны и хейтеры, но, похоже, даже Пентагон и НАСА). 

Iv-v

К вранью невозможно привыкнуть. Можно просто не обращать на него внимания.
73!

Mavik

Цитата: Iv-v от 21.10.2022 19:09:28К вранью невозможно привыкнуть. Можно просто не обращать на него внимания.
Цитата: Iv-v от 06.09.2021 20:30:13
Цитата: Практик от 06.09.2021 20:22:22
Цитата: Iv-v от 06.09.2021 19:59:34Я думаю, что пока дело дойдёт до запуска модулей, всё устаканится и наклонение будет 65 градусов.
Думать это всегда полезно! 😀
... Жаль, что все кто знает, как управлять государством уже работают таксистами и парикмахерами! (с) Ж. Помпиду...
Просто подождем несколько лет и посмотрим.
Золотые слова у вас были. 

Шлангенциркуль

Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 17:55:05
Цитата: Mavik от 21.10.2022 17:33:28что упорное использование вами странного слова «Поххер»
Это неприятие транслитерации Hopper прежде всего. Ну и индикация метода изготовления и качества данного изделия, безусловно. Ибо сделано ногами.
Hopper переводится как "попрыгун", его не надо ни перевирать, ни ожидать часовых полетов. Тут, похоже, не просто неприязнь к Маску или Спейсам, а уже к "хомячкам", которые оказались правее как пессимистов, так и консервативных или ангажированных экспертов.

Iv-v

Цитата: Шлангенциркуль от 21.10.2022 19:22:58Hopper переводится как "попрыгун", его не надо ни перевирать, ни ожидать часовых полетов.
Да всем hopper, как оно переводится. :D
73!

Ну-и-ну

Цитата: Шлангенциркуль от 21.10.2022 19:22:58Hopper переводится как "попрыгун"
Не всякое слово надо тащить в русский, особенно когда это даже не название изделия (к примеру, Шаттл), а форумный жаргонизм.

И да, я рад что по оценке качества изготовления данного изделия у нас консенсус.

Ну-и-ну

Цитата: Шлангенциркуль от 21.10.2022 19:22:58уже к "хомячкам", которые оказались правее
Дождались пилотируемого полёта на Марс в 2024?

azvoz

Цитата: Шлангенциркуль от 21.10.2022 19:22:58"хомячкам", которые оказались правее как пессимистов
Старшип полетел на Марс с колонистами??!!
Только я отошел поужинать, так сразу такие новости пропустил!

Шлангенциркуль

Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 19:30:34Не всякое слово надо тащить в русский, особенно когда это даже не название изделия (к примеру, Шаттл), а форумный жаргонизм.
Это официальное название.


Шлангенциркуль

Цитата: azvoz от 21.10.2022 19:34:25Старшип полетел на Марс с колонистами??!!
Цитата: Ну-и-ну от 21.10.2022 17:50:32Т.е. скептики были правы, по-сути. То, что и как обещалось в 2018-2020, не материиализовалось.

А я считаю, что проект выполняется успешнее заявленного. Если коротко, то выдерживание сроков не единственный критерий успешности.

Ну-и-ну

Цитата: Шлангенциркуль от 21.10.2022 19:35:48Это официальное название.
Ну Ок, уели. Но моё мнение - неблагозвучное оно для русского уха и глаза.