Mars Colonial Transporter

[Ну-и-ну]

я считаю, что проект выполняется успешнее заявленного.

Хм. Успешно - да, видимо. Но "успешнее заявленного", когда невооружённым взглядом виден толи недотяг, толи перевес?

Но считать-то Вы можете.

[Ну-и-ну]

и Марс, как стратегическую цель, тоже никто не отменял

Разумеется. Но как мило трансформировалось "на Марс в 2024" через "на Марс до конца десятилетия" в "стратегическую цель".

С трансформацией надо аккуратно, а то получится: "партия торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить".

[nonconvex]

Но считать-то Вы можете.

Не могут они считать. Они "словом жгут"!

[Ну-и-ну]

Но считать-то Вы можете.

Не могут они считать. Они "словом жгут"!

Считать, в смысле "иметь мнение". А не "производить расчёты"

[Шлангенциркуль]

я считаю, что проект выполняется успешнее заявленного.

Хм. Успешно - да, видимо. Но "успешнее заявленного", когда невооружённым взглядом виден толи недотяг, толи перевес?

Но считать-то Вы можете.

Аккуратнее. А то, когда обвиняете кого-то во вранье, оно и вернуться может.

[Mavik]

и Марс, как стратегическую цель, тоже никто не отменял

Разумеется. Но как мило трансформировалось "на Марс в 2024" через "на Марс до конца десятилетия" в "стратегическую цель".

С трансформацией надо аккуратно, а то получится: "партия торжественно обещает - нынешнее поколение советских людей будет жить".

Торжественное обещание, взятое КПСС  по отношению к советскому народу всё ж несколько отличается от Маска, который отвечает лишь перед заказчиками и инвесторами. Ни у первых, ни у вторых, насколько нам известно, претензий к Маску нет. «Кириллическому сегменту интернета» Маск же вообще ничего не обещал.

Кстати, последнее конкретное, что я видел у Илона по вопросу «ну когда же уже??» относится к 2029 году. Но там тоже формулировка типа «Как вы думаете, когда нога человека ступит на Марс?»

[Feol]

Маск американец и вынужден работать с американской аудиторией. Которая, как я понимаю, как никто, любит шоу, которые должны быть яркими, громкими, сопровождающими любое дело и запоминающимися на несколько дней Там полное взаимопонимание, американцы интуитивно сразу вводят поправочный коэффициент на шоу и видят, что дело идёт, скуку долой. А мы не понимаем, воспринимаем шоу серьёзно, как обещания, чуть ли не обязывающие. Как верить датам и событиям из голливудских фильмов про будущее. Швартцнегер мочит врагов на Марсе. Мы же не верим. У Маска с этим проектом так, имхо. Получится хоть что-нибудь - хорошо. Нет - кино с декорациями, как минимум,уже смотрим

[Ну-и-ну]

Забавно, что все (ну, почти) участники ветки хотят увидеть человека на Марсе и, подозреваю, считают, что у спейсекс есть немалый шанс нам в этом деле помочь

[Шлангенциркуль]

Американцы интуитивно сразу вводят поправочный коэффициент на шоу и видят, что дело идёт, скуку долой. А мы не понимаем, воспринимаем шоу серьёзно, как обещания, чуть ли не обязывающие. Как верить датам и событиям из голливудских фильмов про будущее. Швартцнегер мочит врагов на Марсе. Мы же не верим.

Может, надо быть проще, и не выискивать придирки в сроках и тонкостях того, о чем сейчас вообще не надо думать?
А обещания - это то, с чем можно пойти в суд.

[Dulevo]

Особенно интересно что Маск единственный кого называют вруном из-за вольностей со сроками.
Если со сроками врут НАСА или Роскосмос или Боинг, то проходят мимо, не замечая.

Избирательное правдолюбие...

[Feol]

Роскосмос или НАСА свои сроки озвучивают так, что им никто не верит. А Маск свои сроки озвучивает так, что многие ему верят И те, и другие - артисты. Маск - квалифицированный или даже талантливый артист. В отличие от... В системе Станиславского - "правда переживаний"

[Dulevo]

Или к Маску придираются по срокам, потому что придраться больше не к чему?

У НАСА и Роскосмоса есть много к чему придраться, сроки это меньший из грехов.

[Шлангенциркуль]

Вот же лохи, инженеров нашли, а на артистах споткнулись.

Или к Маску придираются по срокам, потому что придраться больше не к чему?

Они вообще-то в три смены работают. Глупо придираться по срокам к тем, кто работает в три смены.

[Mavik]

Роскосмос или НАСА свои сроки озвучивают так, что им никто не верит. А Маск свои сроки озвучивает так, что многие ему верят И те, и другие - артисты. Маск - квалифицированный или даже талантливый артист. В отличие от... В системе Станиславского - "правда переживаний"

Так ответ очень простой: Роскосмосу (да и НАСА) не верят по определению, с первого же момента озвучки ими любых обещаний. Нормальные люди даже не то что «верят» этому или «не верят», а просто отфильтровывают всё, как белый шум с улицы. 
 
У Маска же процент выполнения, пусть с опозданиями, на порядок выше. Поэтому когда он что-то говорит, все прислушиваются, ибо с вероятностью в 60-70% сказанное им может быть реализовано, пусть даже позднее чем было «обещано». А когда Солнцев, Калиновский, Рогозин или Борисов объявляют что «Россия к 2030 году может осуществить высадку на Луну», это вообще всерьёз никто не воспринимает с самого начала, и расстройства к 2030 году ни у кого не будет. 

Вот и вся разница. 

[nonconvex]

Они вообще-то в три смены работают. Глупо придираться по срокам к тем, кто работает в три смены.

Придираются не к работающим в три смены, а к планирующим. Или планирующие тоже в три смены планы переписывают?

[nonconvex]

Роскосмос или НАСА свои сроки озвучивают так, что им никто не верит. А Маск свои сроки озвучивает так, что многие ему верят И те, и другие - артисты. Маск - квалифицированный или даже талантливый артист. В отличие от... В системе Станиславского - "правда переживаний"

Так ответ очень простой: Роскосмосу (да и НАСА) не верят по определению, с первого же момента озвучки ими любых обещаний. Нормальные люди даже не то что «верят» этому или «не верят», а просто отфильтровывают всё, как белый шум с улицы.
 
У Маска же процент выполнения, пусть с опозданиями, на порядок выше.

Сравните процент выполнения СШ и SLS. Верно, на порядок, вот только в какую сторону?

[Шлангенциркуль]

Придираются не к работающим, а к планирующим.

Планирующие тоже работают в три смены.

[Feol]

Давайте всё-таки понаблюдаем дальше. Интрига таки сохраняется

[nonconvex]

Придираются не к работающим, а к планирующим.

Планирующие тоже работают в три смены.

В смысле там микроменеджмент? За спиной рабочего стоит менеджер и тычет его в спину палкой всю ночь напролет?

[Шлангенциркуль]

Сравните процент выполнения СШ и SLS. Верно, на порядок, вот только в какую сторону?

СЛС и Шаттл теперь общая концепция, которую мучают с начала 1970х. Старшип, хотелось бы верить, более-менее устаканился с 2019го.