Mars Colonial Transporter

[Шлангенциркуль]

В обычных ЖРД его греют до 3,5 тысяч градусов.

При этом не допуская контакта с камерой сгорания.

[nonconvex]

Маск уже на ядерную версию звездолета замахнулся? Силен!

[Astro Cat]

При этом не допуская контакта с камерой сгорания.

Бгг. А реактор вы чем охлаждать будете? Cвятым духом? 

Разница то принципиальна. То рабочее тело греет стенки, а то стенки греют рабочее тело.

[Шлангенциркуль]

Бгг. А реактор вы чем охлаждать будете? Cвятым духом?

Реактивной массой. А вы предлагаете греть реактор, чтобы его охлаждать чем-то еще? 
Или вы о чем? Там был ответ по поводу ЖРД.

[Astro Cat]

А вы предлагаете греть реактор, чтобы его охлаждать чем-то еще? 

Это вы не хотите охлаждать реактор рабочим телом. Фобии от градусов у вас какие то. А в проекте даже расход водорода на останов реактора высчитан. Это обычный ТФЯРД. Ничего электрореактивного нет. И амеры пришли к выводу, что это самое реально достижимое.

[Шлангенциркуль]

Это вы не хотите охлаждать реактор рабочим телом. Фобии от градусов у вас какие то. А в проекте даже расход водорода на останов реактора высчитан. Это обычный ТФЯРД. И амеры пришли к выводу, что это самое реально достижимое.

Что значит не хочу, я может, и хочу, но две тысячи градусов это как раз температура рабочего тела, а реактора еще выше. Имею право испытывать фобии по поводу реальной достижимости таких параметров при приемлемой надежности для пилотируемых полетов. То, что были испытания, и чего-то там даже не взорвалось, не сильно успокаивает.  ЖРД охлаждают криотопливом, таких температур нигде, кроме как в продуктах сгорания нет.

[Astro Cat]

но две тысячи градусов это как раз температура рабочего тела

А 1500 градусов не спасут? На сколько упадет КПД и тяга?

[Шлангенциркуль]

А 1500 градусов не спасут?

Будет намного проще, но и УИ упадет на 15%. Это окончательно поставит под сомнение эффективность миссий с использованием ТФЯРД.  Вместо метан/ЖК баков - баки под водород размером с несколько SLS, взлетать с Земли нельзя, плюс нужен многопуск из сверхтяжей. С Марса взлетать может и можно, но нельзя использовать аэродинамическое торможение, т.е. по факту тоже нельзя. В чем смысл - непонятно.

[Шлангенциркуль]

[anti-dote]

Не знаю, было ли.

https://thealphacentauri.net/117588-spacex-nakonec-to-poluchila-razreshenie-ot-fcc-na-polet-starshipa/

SpaceX получила разрешение от FCC на полёт старшипа. Разрешение от FAA будет не раньше конца марта.

«SpaceX предоставлена лицензия на орбитальный тестовый полёт Старшипа из Бока Чика. Лицензия действительна с первого марта по первое августа».

https://twitter.com/FccSpace/status/1494054096319492096

[Stimbergi]

На S22 нацепили крылья и тут же перевезли на местную стоянку - к B5, S15 и S16:





Интересный способ выставлять зазоры между плитками:

[Astro Cat]

Вместо метан/ЖК баков - баки под водород размером с несколько SLS, взлетать с Земли нельзя, плюс нужен многопуск из сверхтяжей

У Маска каждый пуск СуперХеви - сверхтяж. Заправок тоже 15 надо что ли. Но у Маска все ближе и реальней.

[Stimbergi]

Отличные кадры из трансляции StarshipGazer:

[Zhilinsky Valerij]

Отсюда вывод. На Марс, вероятно, первыми полетят частники, без участия астронавтов НАСА, не дожидаясь сертификации агентством транспортной системы.

Государство США  не позволит этого сделать
Первый полет на Марс это политическая акция в первую очередь, и только потом все остальное.
Валерий, ставлю $1000 что если США и полетят на Марс, то это будут астронавты НАСА, принимаете пари?

Вы сомневаетесь, что коммерчекие астронавты поднимут флаги - американский и SpaceX (и, может быть, ещё какой-то)? А американскому правительству, в конце концов, надо, чтобы флаг поднял американец и это должен быть американский флаг.
   
Больше того, если НАСА будет жевать сопди и возникнет  угроза, что первыми в ХХI веке на Луну высадятся китайцы, то НАСА сделает всё, чтобы Маск отправил американских туристов раньше китайцев.
 
Сейчас на Западе формируется ситуация, когда частные астронавты (причём не только туристы) будут летать чаще и время от момента включения астронавта в отряд и до начала полётов у частных астронавтов будет существенно меньше, чем у астронавтов НАСА.

[Старый]

Отсюда вывод. На Марс, вероятно, первыми полетят частники,

Все твои предсказания каждый раз упираются в один и тот же вопрос: кто за это заплатит?

будут контракты с НАСА, например, оно будет "покупать" образцы грунта,

По цене пилотируемой экспедиции? А деньги у него в бюджете есть? 

[Zhilinsky Valerij]

Отсюда вывод. На Марс, вероятно, первыми полетят частники,

Все твои предсказания каждый раз упираются в один и тот же вопрос: кто за это заплатит?

Ну, так первый пилотируемый орбитальный полёт Старшипа и первый пилотируемый облёт Луны уже куплены...
   
Напомнить, кто их оплатил?
   

будут контракты с НАСА, например, оно будет "покупать" образцы грунта,

По цене пилотируемой экспедиции? А деньги у него в бюджете есть? 

Тебе напомнить, по какой цене, и на каких условиях НАСА предложило покупать образцы лунного грунта у частников?
   
Древний Ламёр, ты что-то совсем плох стал, известных фактов уже не помнишь...
   

   

[V.B.]

Отсюда вывод. На Марс, вероятно, первыми полетят частники,

Все твои предсказания каждый раз упираются в один и тот же вопрос: кто за это заплатит?

Если предположить, что Маск продал NASA лунный Старшип за честную цену (3 млрд), то полет на Марс грубо будет стоить 10 млрд (пилотируемый Старшип и пара грузовиков). И далее каждые 2 года нужно будет отправлять еще по 2 грузовика, грубо за 5 млрд. В этом случае половины денег Маска (100 млрд) хватит для поддержания марсианской колонии в течение примерно 40 лет.

Но что-то мне подсказывает, что Маск не был бы мошенником, если бы не завысил цену HLS минимум раз в пять

[Искандер]

Новая интересная концепция Китайского исследовательского института ракетной техники (China Academy of Launch Vehicle Technology). 

Какая оригинальная концепция.)))

[Boris Mekler]

Какая оригинальная концепция.)))

Отож! Это ведь правильные инженеры, учёные и академики, а не какой-то выскочка, самозванец и мошенник...

[Дмитрий Инфан]

Если предположить, что Маск продал NASA лунный Старшип за честную цену (3 млрд), то полет на Марс грубо будет стоить 10 млрд (пилотируемый Старшип и пара грузовиков).

А орбитальная заправка "Старшипа" и грузовиков ничего не будет стоить?