Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 8 гостей просматривают эту тему.

Цитата: V.B. от 15.02.2022 18:02:31Вроде гелий для наддува не используется. Использовался на SN10 для наддува посадочного бака метана, но Маск сказал, что это было ошибкой:
https://twitter.com/elonmusk/status/1369382210894237705

Но гелий используется при запуске двигателей для раскрутки ТНА.

У СХ сверху есть движки маневровые, мб для них это дело.

Шлангенциркуль

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.02.2022 18:19:47Но бахнуть всё-таки болота рано со счетов списывать, т.к. пока рисковые опыты можно продолжить проводить там, а лицензия же ещё есть.
Что интересно, лицензию на тестовые бабахи FAA выдавало на основании экспертизы для Ф.Хэви.

И, вообще говоря, даже требование провести EIS еще не ставит крест на Бока-Чике, поскольку потом все равно теоретически можно будет разрешить полеты по принципу "цель оправдывает средства" и "пациент предупрежден".

Tagir2000

13-й грузовик с метаном. Для полной заправки Starship+Superheavy нужно ~150
https://twitter.com/sb_deliveries/status/1493587991301873672

V.B.

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.02.2022 18:25:28У СХ сверху есть движки маневровые
Не видел. Есть фото?

opinion

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 15.02.2022 18:25:28
Цитата: V.B. от 15.02.2022 18:02:31Вроде гелий для наддува не используется. Использовался на SN10 для наддува посадочного бака метана, но Маск сказал, что это было ошибкой:
https://twitter.com/elonmusk/status/1369382210894237705

Но гелий используется при запуске двигателей для раскрутки ТНА.

У СХ сверху есть движки маневровые, мб для них это дело.
Гелий дороговат. Там, наверно, азот.
There are four lights

Ну-и-ну

Цитата: opinion от 15.02.2022 20:14:11Гелий дороговат. Там, наверно, азот.
Там тоже метан. Ибо его дофига, он испаряется, и его надо стравливать.

Quetzalcoatl

#43766
Цитата: V.B. от 15.02.2022 18:02:31Вроде гелий для наддува не используется. Использовался на SN10 для наддува посадочного бака метана, но Маск сказал, что это было ошибкой:
https://twitter.com/elonmusk/status/1369382210894237705

Но гелий используется при запуске двигателей для раскрутки ТНА.
Ну, отлично, вы сделали свой выбор. Вы привели в своем посте ссылку на Маска, где нет ни одного слова про использование гелия при использовании COPV при запуске двигателей для раскрутки ТНА.
Удалено. Включен режим премодерации

Quetzalcoatl

#43767
 Читаем форум NSF:
Цитата: undefinedIf I remember correctly, Elon said they were still using nitrogen in the COPV's for spinup, and not helium due to problem of long term containment of such a light gas. It's possible they moved to other gases, but I don't think it's been made publicly known if they have. My gut says they are still using nitrogen, and any change would be a future optimization for long duration flight.
Далее читаем следующее:
Цитата: undefinedUnfortunately it is completely unclear which question he is responding to. If he's responding to "will there really be any COPVs on Starship?" then he's saying, "Yes, we still need GOX and GCH4 COPVs for spin-start." Or it could be nitrogen. If he's responding to "Is there helium spin start for raptor?" then he's saying, "Yes, we spin-start using helium from COPVs."

I wasn't able to find anything where he was comparing nitrogen and helium for spin-start.
Как-то так.  ::)

Ну-и-ну

Т.е. нифига непоянтно, все решения - временные?

Цитата: Quetzalcoatl от 15.02.2022 22:14:18Как-то так.  ::)

Ну т.е. однозначных данных там нет, но с высоким шансом это гелий, который на практике даже в баки с водородом прячут.


LRV_75

ТОчно, старт ненастоящий
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

nonconvex

Цитата: LRV_75 от 16.02.2022 18:06:52ТОчно, старт ненастоящий
Похоже что и царь - тоже.

Bizonich

Требую пояснительную бригаду! Высказывание Эрика Бергера насколько близко к реальности, насколько он близок к источникам внутри SpaceX и не троллит ли он всех, потому что задолбали вопросами?
Любознательный дилетант.

Nitro

Наверное уже был ответ на наивный вопрос: почему жидкий гелий под низким давлением не используется? Дьюар для равного объема наддува будет меньше и легче COPV.

Stimbergi

Цитата: Bizonich от 16.02.2022 19:17:30Высказывание Эрика Бергера насколько близко к реальности, насколько он близок к источникам внутри SpaceX и не троллит ли он всех, потому что задолбали вопросами?
Не похоже на троллинг - он сам откопал этот вопрос от 11 февраля, пять дней ждал чтобы ответить :)
На самом деле он был среди приглашенных на недавнюю презентацию Старшипа и даже задавал Илону вопрос про готовность к полету. Наверняка он там узнал много инсайдерской инфы и просто решил поделиться ею.

vlad7308

Цитата: Nitro от 16.02.2022 19:30:41Наверное уже был ответ на наивный вопрос: почему жидкий гелий под низким давлением не используется? Дьюар для равного объема наддува будет меньше и легче COPV.
Наверно потому, что гелий нужен именно под высоким давлением.
И вряд ли для наддува (для наддува основных баков СХ гелия не напасешься).
это оценочное суждение

Georgea

Цитата: Nitro от 16.02.2022 19:30:41Наверное уже был ответ на наивный вопрос: почему жидкий гелий под низким давлением не используется? Дьюар для равного объема наддува будет меньше и легче COPV.
Если я правильно понимаю, жидкий гелий — это слишком нетривиальная штука.

Цитата: Nitro от 16.02.2022 19:30:41Наверное уже был ответ на наивный вопрос: почему жидкий гелий под низким давлением не используется? Дьюар для равного объема наддува будет меньше и легче COPV.

Гелий - вещество с самой маленькой критической температурой. Температура поднимется выше критической - всё, гелий испаряется. 

И для поддержания этой температуры нужно постоянно отводить тепло холодильниками или испаряя какое-то вещество.

В сжатом виде его хранить проще, тем более там не такие уж и большие массы.

Tagir2000