Mars Colonial Transporter

[nonconvex]

Так кто на ком стоит?

Как будут осуществляться ближайшие полёты Crew Dragon?

Что из ранее озвученного расклада вам не ясно? Площадка под Falcon 9/Heavy и Starship - одна, а пусковые - разные

Не приведет ли взрыв СШ к временной невозможности эксплуатации старта Ф9/ФХ ?

[Чебурашка]

Старт может и переживёт, а вот ангар точно сдует 

Почему бы не построить старт на месте непостроенной третьей площадки под "Сатурн" на пару километров  северней

[cross-track]

Инженеры NASA методично строят SLS.

"методично строят SLS" - это синоним "медленно строят SLS"?!

[vlad7308]

Старт может и переживёт, а вот ангар точно сдует 

мда, что-то слишком близко.
Как-никак пять тыщ тонн (!) LOX-LNG.
Выжгет нахрен все в радиусе метров 200-300, мне кааэтся. Даже без всякого взрыва.

[nonconvex]

Инженеры NASA методично строят SLS.

"методично строят SLS" - это синоним "медленно строят SLS"?!

Можно и так. Медленно, но верно, со всеми необходимыми тестами, включая полный прожиг.

[vlad7308]

Инженеры NASA методично строят SLS.

"методично строят SLS" - это синоним "медленно строят SLS"?!

я почему-то думал, что SLS строят инженеры Боинга. А инженеры НАСА за ними задумчиво наблюдают.

[nonconvex]

Старт может и переживёт, а вот ангар точно сдует 

Это не в этом ли ангаре у SpaceX склад Б/У ступеней?

[Чебурашка]

Хм... совсем близко. 
Старт, однако, ближе чем ангар.

[nonconvex]

Инженеры NASA методично строят SLS.

"методично строят SLS" - это синоним "медленно строят SLS"?!

я почему-то думал, что SLS строят инженеры Боинга. А инженеры НАСА за ними задумчиво наблюдают.

Не совсем так. Там сотня подрядчиков, но основная роль - NASA. Первую ступень например варят в цехе NASA Michoid.

[Zhilinsky Valerij]

А у меня другой вопрос. А почему эти исследования не были начаты 20 лет назад? Почему НАСА тянуло резину? Вот тут обвиняют Маска в недальновидности, что он, мол, неправильно планирует и т.п. А НАСА? НАСА сознательно затягивает, чтобы подольше кушать бюджет?!

Вполне вероятно
Мой вопрос был не к маску, а как раз к НАСА.
Проблема в том,что без разрешения НАСА полета на Марс не будет

В вас глубоко укоренилась российская система взаимоотношений. Я ещё раз повторю - НАСА ответственности за участников частной космической миссии не несёт, и запретить её может только на очень ограниченных основаниях. Иначе Маск пойдёт в суд, и снимет запрет.
   

[Юрий Михайлович Темников]

Маску надо реально думать как обеспечить силу тяжести при перелёте Старшипов с людьми. Возможно раскрутить весь корапь и лететь к Марсу кувырком.

Проще пареной репы.Запускаем сразу пару Шипов соединяем канатами ,связку раскручиваем и никаких проблем.Любое Же от0 до 1.Для коррекций правда Пару раз придётся останавливать на пару часиков

[nonconvex]

Маску надо реально думать как обеспечить силу тяжести при перелёте Старшипов с людьми. Возможно раскрутить весь корапь и лететь к Марсу кувырком.

Проще пареной репы.Запускаем сразу пару Шипов соединяем канатами ,связку раскручиваем и никаких проблем.Любое Же от0 до 1.Для коррекций правда Пару раз придётся останавливать на пару часиков

Хорошая у вас репа.

[LRV_75]

Старт может и переживёт, а вот ангар точно сдует 

мда, что-то слишком близко.
Как-никак пять тыщ тонн (!) LOX-LNG.
Выжгет нахрен все в радиусе метров 200-300, мне кааэтся. Даже без всякого взрыва.

Штатное сожжение ангара при штатном запуске старшипа ))

[Чебурашка]

Эта картинка с ангаром обманывает. На предыдущей странице есть схема. 
Два старта совсем рядом, чтобы на трубах сэкономить 

[LRV_75]

Побочные эффекты от вакцинации можно поизучать пару месяцев и вакцинировать сотни миллионов человек, а влияние неадекватного питания совершенно необходимо изучать 10 лет, прежде чем можно будет отправить пару человек на Марс?

Прилет вируса ты не можешь отложить на пару тройку лет, а полет на Марс можешь.

Но можешь провести эти исследования на пару-тройку лет раньше.
 
Все необходимые согласования будут получены заранее.
 

Ага, так и будет.
Согласовано! Жертвы неизбежны (с) Валерий

[еcort]

мда, что-то слишком близко.
Как-никак пять тыщ тонн (!) LOX-LNG.
Выжгет нахрен все в радиусе метров 200-300, мне кааэтся. Даже без всякого взрыва.

Штатное сожжение ангара при штатном запуске старшипа ))

Вам определённо понравится (PDF)

[cross-track]

Зато с водой все будет в порядке:

NEW WATER TANK FARM

NEW PERVIOUS WATER PERCOLATION POND

NEW IMPERVIOUS WATER RETENTION POND

[Space books]

[Inti]

Между установкой флага и созданием стационарных баз в Антарктиде прошло более 30 лет, но все помнят в основном фамилии Амундсена и Скота

Дык затраты на арктический и марсианский флаговтык совершенно несопоставимы как ни считай. Одно дело погрузить на обычное судно сани с припасами и собаками (которых по пути забивали и ели) - а другое дело создать всю машинерию для марсианской экспедиции и вовлечь в это дело тысячи человек. Флаговтык не должен столько стоить, особенно с учётом того что на Марсе уже ездят и даже летают автоматы и все видели сделанные ими фотки.

[Галактический кишкоблуд]

Про то что НАСА без Маска может сделать базу на Марсе - даже и речи быть не может. Проблема в том что решения Маска, увы, недостаточно революционные. Он конечно молодец что сделал многоразовую первую ступень у Фальконов - но это не привело к тому что стоимость вывода 1кг на орбиту стала сильно дешевле. Достаточно чтобы урыть конкурентов но недостаточно для многого другого о чём Маск распространялся. Ситуация со Старшипом тоже скорее всего будет похожей. Пока что видим облицовку плитками, с двигателями непонятки - всё это намекает на не очень хорошую многоразовость, так как с самолётами (сел, заправился и опять полетел) - навряд-ли получится.

Ну если судить по масштабам которые разворачиваться.. сужу по новострою- Маск надеяться именно на "самолетный" вариант эксплуатации. Минимально обслужил, поставил сверху бустера- "танкер космолет или часть станции" заправил и полетели. Вопросы возникают лишь в подхвате бустера лапами..

А  увелечния % выводимого груза от общей массы- есть куда расти..  Можно старшип сделать не из стали а из сплава алюминия или углеволокна..

Нравиться мне подход Маска к делу...Не разменивается на мелочевку.. и смотрит на перспективу...Еще старшип не летал выше 20 км.. а он уже второй стол на мысе закладывает.   Пригнали пару экскаваторов за пару тысяч $ а они ему котлован капают по башню.. на мысе.  А я так думаю уже была год назад договоренность с НАСА о строительстве...
А ведь время- самый главный ресурс... А потребность в строительстве второго стола так или иначе появиться

А вот придет время в 22 году..- старшип полетит.. и схема  полной многоразовости  заработает... И тут бах- оказывается США - обладатели  и монополисты технологии- отправки людей на другие планеты.  США в отрыве от всех стран- конкурентов..

Вот маскофобы - смеються... А если вот так посмотреть через призму истории.. США уже не раз такой фокус проворачивали...  так было с " мировой автомобилизацией Ford", "авиаперевозки", "силиконовая долиной IBM MS AP" да много с чем еще.
США ведь главное не потерять  технологическое лидерство.. И как видим США сейчас  делает очередной виток.
Пожалуйста, не коверкайте слова, проверяйте пост на правописание в ворде хотя бы. Посты с искаженными словами будут удаляться.