Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Zhilinsky Valerij

Цитата: benderr от 14.11.2021 15:06:15
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.11.2021 15:03:32А там была не одна сотня, и самолётов этих в мире не одна тысяча...
верно.

но старшипов не тысячи.
возить тысячей старшипов-нечего. как и шаттлов не штамповали тыщщи. не?
А вот когда-то не было автомобилей. А сейчас их миллионы. Точно так же сейчас нет старшипов, пройдёт несколько десятков лет и их будут тысячи. Они будут разные - танкеры, доя запуска спутников, грузовые, лунные лендеры, и много-много одноразовых, преобразуемых в модули лунной, марсианской или космической станции. И будут с их помощью строить, например, орбитальные солнечные станции. Вполне достойный рынок, кстати.
   
Спорить с Дремучим Ламёром всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он насрёт на доску, разбросает фигуры, и улетит к другим хвастаться, как он "тебя сделал" бегая кругами по манежу.

Игорь Годунов

Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 15:44:16Как писал выше, у маска есть понимание на ближайшие пару итераций - орбитальный тестовый полет , тестирование руки.
Далее туман. Нет плана и схемы как лететь людям на марс на старшипе и как возвращаться.
План и схема есть, Вам её приводили раза 3 на последних 3-х страницах.
"Текущего детального план с вехами пилотируемого полёта Старшипа на Марс" - нет и быть не может, до формирования окончательного облика "Старшипа", о чём Вам так же неоднократно сообщили..
Так что сами прекращайте тупить и паясничать.
И загаживать ветку бессмысленными требованиями, что-то Вам предъявить. ;)

vlad7308

Цитата: cross-track от 14.11.2021 08:46:37
Цитата: nonconvex от 14.11.2021 07:31:22И вообще, любую тяжелую ракету теперь нужно называть Старшип.
Хорошая идея! Только не с прописной буквы, а со строчной: старшип)
типа ксерокс и унитаз? :)
это оценочное суждение

ExDi

а вот пять лайков за тот пост - это уважуха, спасибо, господа ; )
мы станцуем на их могилах..
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Veganin

Цитата: Непричастный от 14.11.2021 13:46:43Inti "молодец". Опять всех отфлудерасил и народ убежал на "посейдоны", "американскую военщину" и политику. Если често, я думал его еще после фото престарелых нудистов отдыхать на пару недель отправят...
Inti теперь премодерируемый. Остальные, кто побежал вслед за ним на поля Третьей Мировой, получат предупреждения.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

vlad7308

Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 15:44:16Как писал выше, у маска есть понимание на ближайшие пару итераций - орбитальный тестовый полет , тестирование руки.
Далее туман. Нет плана и схемы как лететь людям на марс на старшипе и как возвращаться.
Фантазии Валерия не в счет
схема есть, но в самых общих чертах. Вам она тоже известна.
И это вполне правильно и разумно. Я бы сложный длинный проект, в котором ключевые модули далеки от завершенности даже на уровне API, разрисовывал бы так же - в самых общих чертах, и чем дальше этап от текущего, тем схематичнее.
это оценочное суждение

Игорь Годунов

Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 16:05:56
Цитата: undefined
Цитата: undefinedКак писал выше, у маска есть понимание на ближайшие пару итераций - орбитальный тестовый полет , тестирование руки.
Далее туман. Нет плана и схемы как лететь людям на марс на старшипе и как возвращаться.
План и схема есть, Вам её приводили раза 3 на последних 3-х страницах.
"Текущего детального план с вехами пилотируемого полёта Старшипа на Марс" - нет и быть не может, до формирования окончательного облика "Старшипа", о чём Вам так же неоднократно сообщили..
Так что сами прекращайте тупить и паясничать.
И загаживать ветку бессмысленными требованиями, что-то Вам предъявить. ;)
Ты куда лезишь
Понятно что вы понятия не имеете что такое планирование в сложных технических проектах и как это должно выглядеть когда дедлайн  подходит. 
Ну что же теперь поделаешь...

Я то и не притендую, а вот Маску конечно тяжко придётся, без понятия "как это должно выглядеть когда дедлайн подходит"...
Напишите ему, что-ли... ;)

А вообще чего Вы так убиваетесь?
Ну, без правильного плана Маск на Марс полетит, ему же хуже... ;D

benderr

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.11.2021 15:35:05Цифры на стол! Откуда ты взял миллиарды и десятки лет?
;D ;D ;D 


мля, вы больше одной строчки не того?
мои вопросы начались с : «60 лет назад....». я об этом и рассуждаю.
не про приплетенные вами танкеры и боинги. нет.
все это еще в контексте ажиотажа и 60-летнего перерыва(точнее спада) в планах покорения галактеке.
можете вы это осилить?
вот и ответьте себе, 60 лет-это «десятки лет»? да\нет?
средства с тех пор потраченые это
а.миллиарды
б.миллионы
в.сотни
г.дохренища
д. фигня ,на семечки и то не хватит. ;D ;)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

sas

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.11.2021 14:53:12Шаттлов, и потому, что система оказалась непригодной для модернизации. В том числе потому, что не могла, летать без пилотов, не была приспособлена для автоматического полёта.
Сказано в писании, что шаттл умел в автоматическую посадку полностью (первая автоматическая посадка самолета в США в 1927!!!году), кроме 2-х действий. Выпуск шасси и тормозного парашюта управлялись только тумблером с приборной доски. Так что вся модернизация для автоматической посадки стоило 2 метра провода, и четыре тыка паяльника.

benderr

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.11.2021 15:41:11А вот когда-то не было автомобилей. А сейчас их миллионы. Точно так же сейчас нет старшипов, пройдёт несколько десятков лет и их будут тысячи.
ошибка!

автомобиль-это в 93% личное средство передвижения. каждый может купить автомобиль. но даже самолет-может купить дааалеко не каждый. попробуйте купить себе боинг в личное пользование.
не? чета сложности?
дак вот покупить старшип смогут лишь единицы миллиардеров. и даже не изза сложностей оформления,а просто-куда старшипить? купив ягуар\бмв\шкоду чел поедет на концерт\рыбалку\пьянку\к любовнице\на работу. купив старшип чел может только полететь в вакуум луны\астеройдофф\марса. мотивация абсолютно разная. понимаете? ;)
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

cross-track

Цитата: vlad7308 от 14.11.2021 16:04:05
Цитата: cross-track от 14.11.2021 08:46:37
Цитата: nonconvex от 14.11.2021 07:31:22И вообще, любую тяжелую ракету теперь нужно называть Старшип.
Хорошая идея! Только не с прописной буквы, а со строчной: старшип)
типа ксерокс и унитаз? :)
да-да!)
Live and learn

Игорь Годунов

Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 17:09:37Ну вот и не лезь тогда .
И не кривляйся как чучело. 
Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 17:09:37А тебе Годунов надо молчать и слушать, молчать  и слушать
Понятно, кроме хамства и непрошеных советов ничего у Вас нет...

Игорь Годунов

SpaceX
вчера в 16:54

ЦитироватьПо оценочным данным, около 10 плиток теплозащиты отлетели от Starship S20 во время огневого теста с 6-ю двигателями 🕳
Во время прошлых огневых тестов прототип лишился аналогичного количества плиток. Напомним, что всего на прототипе от 14 до 16 тысяч плиток, поэтому такой результат - обнадёживает!


LRV_75

#40433
Цитата: vlad7308 от 14.11.2021 16:13:59
Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 15:44:16Как писал выше, у маска есть понимание на ближайшие пару итераций - орбитальный тестовый полет , тестирование руки.
Далее туман. Нет плана и схемы как лететь людям на марс на старшипе и как возвращаться.
Фантазии Валерия не в счет
схема есть, но в самых общих чертах. Вам она тоже известна.
И это вполне правильно и разумно. Я бы сложный длинный проект, в котором ключевые модули далеки от завершенности даже на уровне API, разрисовывал бы так же - в самых общих чертах, и чем дальше этап от текущего, тем схематичнее.

Всё верно. К тому же когда нет детального понимания .
Вот по пилотируемой программе на мкс наса ещё с 2016 года делала подробный аудит и писала отчёты по веха

Figure 2: Major SpaceX Milestones and Test Flight Delays (as of June 2016)
Source: NASA Office of Inspector General analysis of Commercial Crew Program milestone data.
a
Critical Design Review was separated into three parts: (1) Critical Design Review, (2) Delta Critical Design Review, and
(3) Delta Critical Design Review 2.
b
As of June 2016, SpaceX had not revised its anticipated first certified crew flight from December 2017. The first certified
crewed flight is the ultimate culmination of this contracted effort and thus tracked to measure the impact of program delays
on this targeted launch. The contract includes at least two, but a maximum of six, certified flights.
As of July 2016, SpaceX has completed four significant milestones:
 Certification Baseline Review. For this review, baseline requirements were confirmed to be
in line with NASA guidance; the plan and schedule for completing design, development, test,
and evaluation and certification for the system was defined; and top safety, technical, cost, and
schedule risks were defined. SpaceX completed this milestone in December 2014 after a
1-month delay.
 Initial Propulsion Module Testing. This test of a flight-representative spacecraft propulsion
system was conducted in October 2015 after a 6-month delay.
 Critical Design Review, Delta Critical Design Review, and Delta Critical Design Review 2. These
reviews are intended to ensure the Falcon 9/Crew Dragon design satisfied all applicable
requirements; assess the maturity..........

И это за 4 года до крю полёта. 
Где что то подобное по старшип за 3 года до тестового беспилотного полёта на марс. Даже если на марс летят в 2028 что то должно быть по планам аналогичное.

Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Veganin

Цитата: Inti от 14.11.2021 14:24:51
Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.11.2021 13:34:53Обнаружение первой же термоядерной мины означает, что на границе России появятся термоядерные ракеты средней дальности, с подлётным временем в единицы минут, в количестве, достаточном для насыщения и прорыва любой ПРО. А подводные дроны обнаруживаются и уничтожаются той же системой противолодочной обороны, что и подводные лодки.
Не хочу отвечать тут потому что не хочу чтобы меня забанили - вместо тех кто начал меня провоцировать :P . Поэтому отвечаю в другой теме - https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=19617.msg2300210#msg2300210 и прошу продолжать это там если сильно хочется. Я кстати даже и там не буду это обсуждать, просто неохота время убивать. А в этой теме - всем удачи в освоении Марса!
Человек развел политфлуд, посадил своих  собеседников на предупреждения, пожелал всем удачи в освоении Марса и укатил в Черную Дыру.
Пользователю Inti запрещено оставлять сообщения.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Dulevo

Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 17:34:05И это за 4 года до крю полёта. 
Где что то подобное по старшип за 3 года до тестового беспилотного полёта на марс. Даже если на марс летят в 2028 что то должно быть по планам аналогичное.


Аналогичные планы были бы возможны если бы разработка Старшипа велась бы теми же способами как и в НАСА.
Т.е сделали проект 10 лет назад - и за эти 10 лет не оступили от проекта ни на шаг.

А вы ожидаете подобных планов от проекта где каждая новая версия чем-то отлична от предыдущей. А каждая 10-ая версия радикально отлична от предыдущей.

У них вес изделия гуляет на сотни килограмм. Тяга двигателей меняется. А вам вынь да положь детальный план.

Причем не сомневаюсь что внутри СпейсХа такой план существует в качестве черновика. Они его прокрутили на симуляцих.  (Вон на днях Маск публиковал твиттер - что угол атаки при входе в атмосферу будет 70 градусов.)

И они вносят в этот проект изменения с каждым изменением в проекте - т.е каждый месяц практически.
А поскольку план меняется - то смысла его публиковать для широкой публики - ноль.

https://twitter.com/elonmusk/status/1325937554236043266?s=20

Dulevo

В сети засветилась нашивка к орбитальному запуску Старшипа. Хотя может и фейк.

LRV_75

Цитата: Dulevo от 14.11.2021 17:57:52
Цитата: LRV_75 от 14.11.2021 17:34:05И это за 4 года до крю полёта.
Где что то подобное по старшип за 3 года до тестового беспилотного полёта на марс. Даже если на марс летят в 2028 что то должно быть по планам аналогичное.


Аналогичные планы были бы возможны если бы разработка Старшипа велась бы теми же способами как и в НАСА.
Т.е сделали проект 10 лет назад - и за эти 10 лет не оступили от проекта ни на шаг.

А вы ожидаете подобных планов от проекта где каждая новая версия чем-то отлична от предыдущей. А каждая 10-ая версия радикально отлична от предыдущей.

У них вес изделия гуляет на сотни килограмм. Тяга двигателей меняется. А вам вынь да положь детальный план.

Причем не сомневаюсь что внутри СпейсХа такой план существует в качестве черновика. Они его прокрутили на симуляцих.  (Вон на днях Маск публиковал твиттер - что угол атаки при входе в атмосферу будет 70 градусов.)

И они вносят в этот проект изменения с каждым изменением в проекте - т.е каждый месяц практически.
А поскольку план меняется - то смысла его публиковать для широкой публики - ноль.

https://twitter.com/elonmusk/status/1325937554236043266?s=20
1. За 10 лет (с 2010 по 2020) проект ф9/драгон поменялся кординально и собственно план наса и по пунктам и по срокам постоянно плавал. Это Нормально! Это основы проектного управления.

2. Вы, к сожалению, вообще понятия не имеете что такое современная разработка. Да, именно постоянно вносятся изменения и постоянно важно смотреть это в плане и как все актуализируется. То что у SpaceX что то там есть в черновиках очень надеюсь. Но вот когда проект был под управлением наса, то все было понятно и постоянно публиковалось для общественности. Вот вы критикует Роскосмос за закрытость, а по факту spacex ещё более закрытая контора. Вот тут все и гадают что у них в черновиках. А до 2024 года всего 2 с небольшим года.
Сейчас мне скажут что SpaceX частная компания и никому ничего не должна  и будут правы. Ну вот и сидите дальше и фантазируйте на кофейной гуще
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитата: Zhilinsky Valerij от 14.11.2021 15:00:31Детальный план с вехами есть уже давно,
Вот этот вот все знает про черновики spacex
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Veganin

Тема заблокирована чтобы дать участникам остынуть.

Астрологический прогноз на сегодня, 14.11.21:
Цитировать10-е лунные сутки

Хороший и удачный Лунный день. Он связан с началом всего нового. Также касается наших предков и рода. В этот день к вам могут прийти тайные знания, открыться космические каналы информации. День, когда у человека обостряется кармическая и родовая память, приходят воспоминания из прошлых жизней. День духовной самостоятельности. В 10-е лунные сутки стоит заниматься благотворительностью, делать пожертвования, нести добро людям. Любые неприятности, случившиеся в этот день, будут кратковременными.
https://horoscopes.rambler.ru/moon/calendar/?updated
За тайные знания и открывшиеся сегодня космические каналы 7 форумчан получили предупреждения, а один стал читателем.

"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд