Mars Colonial Transporter

[Верный Союзник с Окинавы]

Так а если отправить n пилотируемых и не пилотируемых кораблей в один конец но с некоторым излишком топлива. Один из кораблей может возвратить желающих собрав излишки топлива

Я так понимаю что для этого нужно слишком много пусков танкеров . Даже если сэкономить оставив часть танкеров на орбите Марса. Возвращаемый старшип заправляется для взлета с поверхности Марса и потом второй раз на орбите Марса для полета к Земле. Конкретных расчетов потребного количества пусков не видел, да и характеристики Старшипа станут точно известны только после завершения разработки.

Топливный завод теоретически весит в разы меньше чем  топливо на обратный полет и может повторно использоваться для следующих экспедиций. Поэтому эту идею точно попытаются реализовать.

Заправленный на пов-ти Марса корабль долетит до Земли, ХС хватит, на орбите Марса заправка не нужна.

[Верный Союзник с Окинавы]

А зачем 100 тонн на Марсе, если не для колоний/строительства заводов?

Простой вопрос, а как часто эти 100 тонн будут прилетать на Марс? Короче, интервал доставки?

Так с этого и надо было начинать!

При малом интервале корабль проще тупо бросить на планете.

[Quetzalcoatl]

Я как бы и за рассмотрение заправки на и около Марса - как за резервный план. Но ваши экзерсисы за гранью разумного.

Может быть. А надежда на единственную первую удачную посадку и быстрое развертывание топливного заводика, который заработает сразу без проблем - это на каком месте находится? 

Или тащить уже 3 PS-а, или бросать на ОМО.

Если упираться в многоразовость, то можно запускать дополнительные PSы для дозаправки PSов на ОМО с последующим возвращением на НОО. Ну, да, получается много пусков, но в HLS-Старшипе их тоже немало. С Марсом, очевидно должно получится больше в разы. Либо нужно кардинально менять Старшип. 

[Верный Союзник с Окинавы]

Может быть. А надежда на единственную первую удачную посадку и быстрое развертывание топливного заводика, который заработает сразу без проблем - это на каком месте находится? 

Ну тык не запускай требующие возвращения миссии, пока не заработает завод на планете.

Либо нужно кардинально менять Старшип. 

Дозаправкой на планете.

[Stimbergi]

B4 сегодня отправился на стартовый комплекс -

[Stimbergi]

[BlackMokona]

Может быть. А надежда на единственную первую удачную посадку и быстрое развертывание топливного заводика, который заработает сразу без проблем - это на каком месте находится? 

Это находится в ваших фантазиях, заводик можно успешно развернуть хоть за 20 попыток. 

[Верный Союзник с Окинавы]

B4 сегодня отправился на стартовый комплекс -

[Quetzalcoatl]

Это находится в ваших фантазиях, заводик можно успешно развернуть хоть за 20 попыток. 

А предыдущие 19 экипажей? Их спишут в жертвы колонизации Марса? Или все таки можно обойтись без развертывания заводика? Там где смогли 19 смогут и 190. 

[KBOB]

А зачем 100 тонн на Марсе, если не для колоний/строительства заводов?

Простой вопрос, а как часто эти 100 тонн будут прилетать на Марс? Короче, интервал доставки?

Вот гады, а гуглить не пробовали? 

У вас там все смешалось. На сайте JPL рассказывают только про производство кислорода в промышленных масштабах с помощью MOXIE на Марсе. Или они уже там во всю производят метан на Марсе, пусть и не в промышленных масштабах? Короче, ждем аналога MOXIE для производства метана и водорода.

Мне ЖПЛ другое рассказывает, но ладно, а технологии долговременного хранения криогенного топлива в невесомости вы уже не ждете? Она у вас в кармане? ZBOT эксперимент на МКС с каким объемом жидкого азота проводили, до Марса довезут?

[Верный Союзник с Окинавы]

Вот видите, вы ничего не поняли. От слова совсем. Не нужно быть таким тупым, сделайте над собой усилие, наконец. Я говорил о многоразовых дешевых PS, которые летают между НОО и ОМО с последующей дозаправкой от других PS для возвращения на НОО. 

А вы пробовали прикинуть ХС и оставшуюся ПН?

[Quetzalcoatl]

Мне ЖПЛ другое рассказывает

Мне ЖПЛ пишет вот что MOXIE Could Help Future Rockets Launch Off Mars. Про производство fuel'а пока молчат. Строго говоря, oxygen is an oxidizer. 

но ладно, а технологии долговременного хранения криогенного топлива в невесомости вы уже не ждете? Она у вас в кармане?

С добрым утром! Вы в курсе, что SpaceX выиграла конкурс НАСА HLS? И что по их же предложению они будут делать Propellant Store Starship для долговременного хранения топлива? Должны будут сделать, потому что контракт и деньги обязывают. Это не химера топливного заводика на Марсе. 

[Quetzalcoatl]

А вы пробовали прикинуть ХС и оставшуюся ПН?

Нет, пока не пробовал. Но можно пойти по пути прямого масштабирования, хотя и грубого. Возьмем за базу HLS. 14 танкеров заправляют один PS, который заправляет один лэндер. Пусть 210 пусков танкеров заправляют 14 PS для полета на ОМО и один PS на НОО для заправки лэндера, который полетит на ОМО. Наши 15 Старшипов летят к Марсу. На ОМО 14 PS отдают 1/14 их первоначального запаса топлива лэндеру. Он садится, потом взлетает. Его еще дозаправляют и они все вместе летят на НОО. Должно сработать. Можно пойти дальше и взять 28 PSов. Чего мелочится? Ведь предполагаются тысячи Старшипов.

[polar]

Заправленный на пов-ти Марса корабль долетит до Земли, ХС хватит, на орбите Марса заправка не нужна.

Взлет с минимумом топлива и дозаправка на орбите Марса экономичнее. Не нужно все топливо сначала тормозить при посадке на Марс, потом поднимать его обратно на орбиту.

[Гермиона]

B4 сегодня отправился на стартовый комплекс -

,,,

Некст))

[Гермиона]

а что слышно от ФАА?

[Гермиона]

Ракета-носитель 4 на стартовой площадке



Ship 20 has sea-level Raptor engines installed overnight ahead of its test campaign. Meanwhile, Booster 5's Aft Dome is prepared for sleeving outside the Production Tents.

Video from
@nicansuini


Телевидение

Корабль 20 оснащен двигателями Raptor, установленными на уровне моря, на ночь перед испытательной кампанией. Тем временем кормовой купол Booster 5 подготовлен к установке рукавов за пределами производственных палаток.

 Видео от
@nicansuini

[Гермиона]

Хоппи снова приветствует B4!

Корабль 20

[Верный Союзник с Окинавы]

А вы пробовали прикинуть ХС и оставшуюся ПН?

Нет, пока не пробовал. Но можно пойти по пути прямого масштабирования, хотя и грубого. Возьмем за базу HLS. 14 танкеров заправляют один PS, который заправляет один лэндер. Пусть 210 пусков танкеров заправляют 14 PS для полета на ОМО и один PS на НОО для заправки лэндера, который полетит на ОМО. Наши 15 Старшипов летят к Марсу. На ОМО 14 PS отдают 1/14 их первоначального запаса топлива лэндеру. Он садится, потом взлетает. Его еще дозаправляют и они все вместе летят на НОО. Должно сработать. Можно пойти дальше и взять 28 PSов. Чего мелочится? Ведь предполагаются тысячи Старшипов.

МБ тысячью Starship'ов завод построить?

Это само по себе круто и интересно.

[vlad7308]

Заправленный на пов-ти Марса корабль долетит до Земли, ХС хватит, на орбите Марса заправка не нужна.

Взлет с минимумом топлива и дозаправка на орбите Марса экономичнее. Не нужно все топливо сначала тормозить при посадке на Марс, потом поднимать его обратно на орбиту.

а тормозить, чтобы попасть на орбиту марса? Посадка на Марс почти бесплатна за счет аэробрейкинга. Затормозить до орбитальной аэробрейкингом очень сложно.