Mars Colonial Transporter

[Quetzalcoatl]

В момент старта они пусты или почти пусты. Бочки и бочки, что в них опасного?

Вообще-то, может рвануть и во время заправки. У SpaceX есть уже такой опыт. Чтобы хоть что-то уцелело. 

[Дмитрий В.]

Стянуто с Фейсбука

[еcort]

Ага. А Шаттлы давно летали последний раз? FAA  должна руководствоваться тем, что было при шаттлах, и требовать чтобы в Бока Чике у СпХ было так же?

Не подкармливайте этого долбодятла - иначе он своим помётом снова весь форум засрёт!


ЗЫ я его внёс в свой ЧС, что и вам настоятельно рекомендую проделать

[Dr.Cox]

Точнее, Россию уже обогнали (хотя до СССР пока далеко), и Америке тоже на пятки наступают - уже есть китайский марсоход

Извиняюсь за ОФТОП, но разве на Марсе работал Советский марсоход?

[еcort]

Интересно, а Безос будет на китайцев в суд подавать?
Исковое заявление в PDF, Гигов так на 20?

Сигнал посылаем: «Вы что это там?» 

А нас посылают обратно...

[Quetzalcoatl]

Ага. А Шаттлы давно летали последний раз? FAA  должна руководствоваться тем, что было при шаттлах, и требовать чтобы в Бока Чике у СпХ было так же?

Нет, FAA просто наплюет с высокой колокольни на весь предыдущий опыт и нормы безопасности на космодромах и разрешит SpaceX держать баки с криогенным топливом в 10-20 метрах от стартового стола. 
P.S. А о чем, собственно, речь? Судя по неспешности FAA в вопросе лицензии, у них есть масса "предложений" к SpaceX, как сделать так, чтобы не навредить окружающей среде в Бока Чике. 

[Quetzalcoatl]

ЗЫ я его внёс в свой ЧС, что и вам настоятельно рекомендую проделать

Не смеши народ, клоун. Ты очень тщательно следишь за своим ЧС. 

[еcort]

Стянуто с Фейсбука

[Zhilinsky Valerij]

Вопрос был "Не лучше ли задавать реальные рамки?"  Моё мнение - не лучше (в конкретной США).

Реальные рамки (сроки) заданы в рамках контракта с НАСА HLS. Срок беспилотной демонстрации -2023 год, пилотируемой миссии - 2024 год. Ясное дело, что эти сроки сдвинутся вправо. Но по этому контракту SpaceX придется создать три типа Старшипов (tanker, propellant store и lander). В итоге SpaceX будет иметь базовый набор Старшипов и для полетов на Марс (и т.п.). Нужно будет только propellant store Старшип как-то вывести на ОМО. А дальше уже будет попроще. 

На какой дьявол proleant store должен быть на Марсе? Как и для полёта на Луну, proleant store должен быть на НОО. Больше того, и для обоих демонстрационных миссий на Луну, и для полёта на Марс можно использовать один и тот же proleant store, и те же самые tankers.
   
Есть проблема в другом - сохранить жидкие криогенные компоненты в течении многомесячного полёта, и потом совершить успешную посадку на Марс. Основная сложность состоит в том, что повторить попытку в случае неудачной посадке можно будет только через 26 месяцев.
   

[Sam Grey]

А чего же хотят бюрократы в этом году? Очевидно, бюрократы хотят простую вещицу, чтобы Маск соорудил в Бока Чике что-то на подобие Launch Complex 39 А (LC-39А). С такими же нормами безопасности. И всего делов-то. И они тут же подпишут лицензию. Проблема только в том, что для сооружения подобия LC-39А в Бока Чике потребуются крупные капвложения. А Маск, видимо, хочет это проскочить на халяву. На лицо конфликт интересов между бюрократией и хищным капитализмом. 

Ааа, так речь об окружащей среде все же! , и не во Флориде, а в Техасе, и не с "нормами безопасности как на LC-39А", а применительно к тому, что планируется в Бока Чике.
Ну вот и договорились)

Пурга с уверенным лицом про то, что "проблема только в том, что для сооружения подобия LC-39А в Бока Чике потребуются крупные капвложения. А Маск, видимо, хочет это проскочить на халяву" отдельно насмешила. Наверное пока там были Мелкие Капвложения.
На сегодня достаточно, спасибо.

[Верный Союзник с Окинавы]

Да, она есть в фантазиях художника Owe.  Но если она есть на самом деле, то нужно продемонстрировать всему миру (и FAA) её эффективность. Как тебе такое Илон Маск? 

Тык продемонстрирует только прожиг или пуск...

[Верный Союзник с Окинавы]

Но ухо это чертовски режет

Это просто безобидная шутка

Ясен пень, но тем не менее.

Всё равно это имхо. Но к чудным именам -ович как-то не подходит.

[Верный Союзник с Окинавы]

общей массой 1500 тонн.

Общей тягой в 3300 тонн!

[Zhilinsky Valerij]

Ага. А Шаттлы давно летали последний раз? FAA  должна руководствоваться тем, что было при шаттлах, и требовать чтобы в Бока Чике у СпХ было так же?

Нет, FAA просто наплюет с высокой колокольни на весь предыдущий опыт и нормы безопасности на космодромах и разрешит SpaceX держать баки с криогенным топливом в 10-20 метрах от стартового стола. 
P.S. А о чем, собственно, речь? Судя по неспешности FAA в вопросе лицензии, у них есть масса "предложений" к SpaceX, как сделать так, чтобы не навредить окружающей среде в Бока Чике. 

Вы помните, как, едва оторвавшись от стартового стола, на стартовый комплекс упал Антарес? Между прочим, в значительной части систем стартового комплекса после этой аварии, и последовавшего за ней пожара, сохранилось давление в системах. А это была керосиновая ракета, и упала она, практически, на стартовый стол. Разбросанный по всему СК горящий керосин, по идее, должен был сжечь всё до тла, тем не менее старт пострадал не очень сильно. Хотя там тоже хранилища компонентов были совсем рядом.
   
Моё мнение - для испытательного СК такая плотная компановка вполне допустима.
   

[Quetzalcoatl]

Пурга с уверенным лицом про то, что "проблема только в том, что для сооружения подобия LC-39А в Бока Чике потребуются крупные капвложения. А Маск, видимо, хочет это проскочить на халяву" отдельно насмешила. Наверное пока там были Мелкие Капвложения.
На сегодня достаточно, спасибо.

Это была не пурга, а всего лишь мои предположения.   FAA же не слепые и видят действия НАСА на LC-39B для SLS. Может они, конечно, забьют болт на все нормы и разрешат Маску делать в Бока Чике все, что он захочет. Но капвложения в Бока Чику сделаны, а лицензии все нет и нет. Всегда пожалуйста. 

[Настрел]

общей массой 1500 тонн.

Общей тягой в 3300 тонн!

В данном контексте для ТТУ важнее масса. Ибо мощность взрыва пропорциональна оной.

[Верный Союзник с Окинавы]

Я Вас умоляю, не нужно забалтывать вопрос безопасного расстояния между стартовым столом и топливными криогенными баками, привлекая для этого свойства топливных паров. 

Так в баках не поместится много топлива, там буквально на раз. Да и бочки с топливом там уже взрывались, не особо это мощно.

Светляки веселее бахали!

[Dr.Cox]

для посадки на Марс и для последующего возвращения с ОМО на НОО Земли Старшипу потребуется топливо. А для этого на ОМО должен быть запас топлива в виде propellant store. Хоть это и элементарно, но не для средних умов. 

Пожалуйста, поясните. Ведь для возвращения с Марса нужно топливо (топливный заводик) на поверхности Марса, а не на орбите Марса.

[Верный Союзник с Окинавы]

КРЧ, время покажет.

[Верный Союзник с Окинавы]

Но шоу было прикольное.

Будет жаль, если всё кончится на бюрократии.