Mars Colonial Transporter

[Верный Союзник с Окинавы]

Конаныхин и его фанаты не понимают, что такой пиар эффективно работает, только если

Причем тут Конаныхин с фанатами, когда я пишу о тактике PR Илона Эрроловича.

Миллионник на Марсе. Сроки от балды, но не слишком далеко в будущее.
Вопрос был "Не лучше ли задавать реальные рамки?"  Моё мнение - не лучше (в конкретной США).

Потому что Конаныхин то же пытался угадать сроки запуска F9 - у него они были обозначены как "никогда не полетит", облажался он ,как не трудно понять, по-полной. Ваш вопрос "Не лучше ли задавать реальные рамки?" может быть адресован кому угодно в том числе и Конаныхину.

Вообще скажу так.

Задавать рамки уровня "летим завтра" - значит не успеть.

Задавать рамки уровня "полетим в сороковых" - значит не лететь вообще и не нести ответственность.

[Quetzalcoatl]

Ничего что ему приходится работать в рамках бюрократии и сражаться с регулированием государства на каждом шагу?

Да, глядя на эти веселые картинки, может создаться впечатление, что бюрократы из FAA спят и видят, как бы поставить Маску ловушки и препоны.  Но ведь в июле 2020 FAA пришла к выводу, что запуски Фалконов с KSC почти не оказывают никакого воздействия на окружающую среду и дала добро на запуски Final Environmental Assessment and Finding of No Significant Impact for SpaceX Falcon Launches at Kennedy Space Center and Cape Canaveral Air Force Station July 2020 . Значит, бюрократы не воевали с Маском в прошлом году.
А чего же хотят бюрократы в этом году? Очевидно, бюрократы хотят простую вещицу, чтобы Маск соорудил в Бока Чике что-то на подобие Launch Complex 39 А (LC-39А). С такими же нормами безопасности. И всего делов-то. И они тут же подпишут лицензию. Проблема только в том, что для сооружения подобия LC-39А в Бока Чике потребуются крупные капвложения. А Маск, видимо, хочет это проскочить на халяву. На лицо конфликт интересов между бюрократией и хищным капитализмом. 

[Sam Grey]

А чего же хотят бюрократы в этом году? Очевидно, бюрократы хотят простую вещицу, чтобы Маск соорудил в Бока Чике что-то на подобие Launch Complex 39 А (LC-39А). С такими же нормами безопасности. И всего делов-то. И они тут же подпишут лицензию. Проблема только в том, что для сооружения подобия LC-39А в Бока Чике потребуются

"Final Environmental Assessment and Finding of No Significant Impact for SpaceX Falcon Launches at Kennedy Space Center and Cape Canaveral Air Force Station July 2020". 
То есть, в отчет входит как LC-39А, так и SLC-40, выглядящий куда скромнее.

Да, кстати, а что именно означает "построить в Бока Чике СК с такими же нормами безопасности как во Флориде"? Побольше громоотводов? Забор повыше?

[Quetzalcoatl]

Да, кстати, а что именно означает "построить в Бока Чике СК с такими же нормами безопасности как во Флориде"? Побольше громоотводов? Забор повыше?

И это тоже. Но главное - сделать хорошие газоотводы стартового стола и SSWS.  Бункеры для персонала, траншеи и обваловку для шоссе и т.п. Во общем, ИМХО, у FAA уже есть подробный список. 

[AGKKM-NK]

А почему Эрролович?

Имя папы Илона-Эррол. Значит по нашему, если с уважением, то Илон Эрролович.

[Верный Союзник с Окинавы]

А почему Эрролович?

Имя папы Илона-Эррол. Значит по нашему, если с уважением, то Илон Эрролович.

Но ухо это чертовски режет.

[Sam Grey]

Да, кстати, а что именно означает "построить в Бока Чике СК с такими же нормами безопасности как во Флориде"? Побольше громоотводов? Забор повыше?

И это тоже. Но главное - сделать хорошие газоотводы стартового стола и SSWS.  Бункеры для персонала, траншеи и обваловку для шоссе и т.п. Во общем, ИМХО, у FAA уже есть подробный список. 

SSWS на СК в Бока Чике уже есть.

Что значит "хорошие газоотводы", и как определяется хорошесть?
У ULA, которая чуть подрихтовала соседний SLC-41 под метановый Вулкан, газоотводы для метана хорошие, или не очень?

[Верный Союзник с Окинавы]

Что за SSWS?

[Quetzalcoatl]

SSWS на СК в Бока Чике уже есть.

Да, она есть в фантазиях художника Owe.  Но если она есть на самом деле, то нужно продемонстрировать всему миру (и FAA) её эффективность. Как тебе такое Илон Маск? 

Что значит "хорошие газоотводы", и как определяется хорошесть?

Это элементарно! По аналогии со стартовым комплексом LC -39A. Пара дефлекторов размером 12x15x23 м и массой 635 тонн каждый. И две траншеи глубиной 13 м, шириной 18 м и длиной 137 м. 
Да, чуть не забыл. Баки с криогенным топливом нужно убрать от стартового стола подальше. Как, например, это сделано на LC-39A. 

[Quetzalcoatl]

Что за SSWS?

Sound Suppression Water System. 

[AGKKM-NK]

Но ухо это чертовски режет

Это просто безобидная шутка

[еcort]

Да, кстати, а что именно означает "построить в Бока Чике СК с такими же нормами безопасности как во Флориде"? Побольше громоотводов? Забор повыше?

И это тоже. Но главное - сделать хорошие газоотводы стартового стола и SSWS.  Бункеры для персонала, траншеи и обваловку для шоссе и т.п. Во общем, ИМХО, у FAA уже есть подробный список. 

SSWS на СК в Бока Чике уже есть.

Что значит "хорошие газоотводы", и как определяется хорошесть?
У ULA, которая чуть подрихтовала соседний SLC-41 под метановый Вулкан, газоотводы для метана хорошие, или не очень?

Спустите в шредер вашего визави вместе с его аргУментами: SpaceX всяко виднее, что им реально надо - а потенциальные риски  легко компенсируются размещением страховочных депозитов размером до ярда $ включительно.

[Dulevo]

у FAA уже есть подробный список.

Человек с красным флажком идущий впереди летящего Суперхеви там тоже присутствует наверняка.

[Quetzalcoatl]

Спустите в шредер вашего визави вместе с его аргУментами

Увы, FAA не так-то просто спустить.  Кстати, а как же чорный список, клоун? 

[Quetzalcoatl]

Человек с красным флажком идущий впереди летящего Суперхеви там тоже присутствует наверняка.

Вот это уже лишнее. В FAA заседают, конечно, бюрократы, но не дебилы. Чего нельзя сказать про "энтузиастов"? 

[Sam Grey]

Это элементарно! По аналогии со стартовым комплексом LC -39A. Пара дефлекторов размером 12x15x23 м и массой 635 тонн каждый. И две траншеи глубиной 13 м, шириной 18 м и длиной 137 м. 
Да, чуть не забыл. Баки с криогенным топливом нужно убрать от стартового стола подальше. Как, например, это сделано на LC-39A. 

Профессор, хранилище водорода, дефлекторы и прочее, которое вы, хихикая, показываете, находятся не на LC-39A, используемом SpaceX, а на LC-39B, который оборудован для SLS. Первая и вторая ступени SLS используют водород, а по бокам этой РН стоят самые большие в мире твердотопливные ускорители, общей массой 1500 тонн.

Вы разницу между топливными парами и их свойствами знаете, или вам книжку какую-нибудь посоветовать?

[Quetzalcoatl]

Профессор, хранилище водорода, которые вы, хихикая, показываете, находится не на LC-39A, используемом SpaceX, а на LC-39B, который оборудован для свертяжелой РН SLS. Первая и вторая ступени SLS используют водород, а по бокам этой РН стоят самые большие в мире твердотопливные ускорители, общей массой 1500 тонн.

Не хочу Вас огорчать, любезный, но этот бак для жидкого водорода остался в наследство Шаттлу от Сатурна на LC-39A. Вы не поверите, но и Шаттл, и Сатурн заправлялись ЖВ. 

Вы разницу между топливными парами и их свойствами знаете, или вам книжку какую-нибудь посоветовать?

Я Вас умоляю, не нужно забалтывать вопрос безопасного расстояния между стартовым столом и топливными криогенными баками, привлекая для этого свойства топливных паров. 

[vlad7308]

Баки с криогенным топливом нужно убрать от стартового стола подальше.

а зачем, собственно?
В момент старта они пусты или почти пусты. Бочки и бочки, что в них опасного?

[Sam Grey]

Не хочу Вас огорчать, любезный, но этот бак для жидкого водорода остался в наследство Шаттлу от Сатурна на LC-39A. Вы не поверите, но и Шаттл, и Сатурн заправлялись ЖВ. 

Профессор, хранилище водорода, которые вы, хихикая, показываете, находится не на LC-39A, используемом SpaceX, а на LC-39B, который оборудован для свертяжелой РН SLS. Первая и вторая ступени SLS используют водород, а по бокам этой РН стоят самые большие в мире твердотопливные ускорители, общей массой 1500 тонн.

Не хочу Вас огорчать, любезный, но этот бак для жидкого водорода остался в наследство Шаттлу от Сатурна на LC-39A. Вы не поверите, но и Шаттл, и Сатурн заправлялись ЖВ. 

Вы разницу между топливными парами и их свойствами знаете, или вам книжку какую-нибудь посоветовать?

Я Вас умоляю, не нужно забалтывать вопрос безопасного расстояния между стартовым столом и топливными криогенными баками, привлекая для этого свойства топливных паров. 

Ага. А Шаттлы давно летали последний раз? FAA  должна руководствоваться тем, что было при шаттлах, и требовать чтобы в Бока Чике у СпХ было так же?

[Dr.Cox]

Китайский ньюшепардодрагоностаршип! Суборбитальный и многоразовый!

Правильной дорогой идут, товарищи! 

Если копировать сразу все подходы американцев и вообще всего мира, то не отстанешь точно!

Интересно, а Безос будет на китайцев в суд подавать?
Исковое заявление в PDF, Гигов так на 20?