Mars Colonial Transporter

[Валерий Жилинский]

benderr пишет:
Никак не соображу,а что защитит ньюколонистов от царей,расслоения,войн за ресурсы,пещер??(к тому же- не мало проектов освоения какраз и предлагают страшные ПЕЩЕРЫ!    )

Ну, пещеры как раз, могут быть и весьма уютными, это зависит от того, как их делать.
   
А вот от драк и царей защитит наличие более цивилизованной альтернативы.

[Astro Cat]

Валерий Жилинский пишет:
На самом деле и у тех, кто остаётся, тоже возникают более полезные альтернативы, чем драться за ресурсы.

Какие же? Была драка за золото. Сейчас за нефть. Потом будет за еду, воду и воздух.

[Alex_II]

Astro Cat пишет:
Какие же? Была драка за золото. Сейчас за нефть.

А за нефть нынче кто-то дерется? Идиоты наверное какие-нибудь... Потому что умные придумали как её добыть в достаточном количестве без драки. От чего мы имеем падение цен на нефть и кризис в России...

[Валерий Жилинский]

Кубик пишет:

Валерий Жилинский пишет: Ну а я-то здесь каким боком? Умные люди ещё в семидесятые прошлого века сказали, что вариантов всего два. Или развитие и экспансия, или назад в пещеры.

Умные люди - это ваше мнение? И не надо развитие отождествлять или объединять с пространственной экспансией, в конце концов, некоторые ратуют за преобразование человеков в чисто искусственные устройства - глядишь, им и места не надо будет столько, и энергии, и прочих ресурсов - всё можно симулировать "виртуально", а рассеяться по вселенной тоже проблем не станет, да вот - прощай тогда человечество..     :cry:

Убейся ап стену, и останется от тебя чисто искусственное устройтво АКА "могильный камень. И не нужно будет тебе много места.

[Валерий Жилинский]

Astro Cat пишет:

Валерий Жилинский   пишет:
На самом деле и у тех, кто остаётся, тоже возникают более полезные альтернативы, чем драться за ресурсы.

Какие же? Была драка за золото. Сейчас за нефть. Потом будет за еду, воду и воздух.

Я не вижу драки за нефть. Откуда вы это взяли?

[benderr]

Откуда на марсе "цивилизованная инициатива" и главное- почему её нет на земле???

[benderr]

Не,за нефть никто не дерется.
 Щас за неё просто бомбят или,как модно называть это в СМИ- "несут демократию".

[benderr]

Валерий Жилинский пишет: 

Я не вижу драки за нефть. Откуда вы это взяли?

Гы! Я тоже не вижу. 
Наверное потому,что смотрю в экран компьютера на ваш..... текст. 
Но я и солнца не вижу. 
И америки не вижу(вы то её щас видите??)


Полагаете ли вы что их не существует?

[Валерий Жилинский]

benderr пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Я не вижу драки за нефть. Откуда вы это взяли?

Гы! Я тоже не вижу.
Наверное потому,что смотрю в экран компьютера на ваш..... текст.    
Но я и солнца не вижу.
И америки не вижу(вы то её щас видите??)

Полагаете ли вы что их не существует?  

Я полагаю, что среди развитых стран драки за нефть не существует. Среди диких племён эта драка, возможно, и есть.

[Валерий Жилинский]

benderr пишет:
Откуда на марсе "цивилизованная инициатива" и главное- почему её нет на земле???

1) С Земли.
2) Почему нет? Вполне себе есть. Но ресурсы Земли ограничены. Поэтому у изолированной Земли выбрать цивилизованный вариант развития никаких шансов. А вот у Земли, осваивающей Солнечную Систему такие шансы есть.

[Валерий Жилинский]

benderr пишет:
Наверное потому,что смотрю в экран компьютера на ваш..... текст.  
Но я и солнца не вижу.
И америки не вижу(вы то её щас видите??)

Спрашивает невежда, глядя в экран разработанного в Америке компьютера, созданного за счёт солнечной (и шире - звёздной) энергии...

[Дмитрий Виницкий]

Какое ещё "расслоение"? Умные люди работают, дураки и лодыри пьют "боярышник".

[benderr]

По вашей логике-и вас Валеридж не существует!
Я вас не вижу!!

[Дмитрий Виницкий]

Валерий Жилинский пишет: 

Но ресурсы Земли ограничены. Поэтому у изолированной Земли выбрать цивилизованный вариант развития никаких шансов. А вот у Земли, осваивающей Солнечную Систему такие шансы есть.

На что вам ресурсов Земли не хватает, конкретно? На освоение Солнечной Системы??? 

[benderr]

Да и летите.

[Валерий Жилинский]

Дмитрий Виницкий пишет:

Валерий Жилинский пишет:
Но ресурсы Земли ограничены. Поэтому у изолированной Земли выбрать цивилизованный вариант развития никаких шансов. А вот у Земли, осваивающей Солнечную Систему такие шансы есть.

На что вам ресурсов Земли не хватает, конкретно? На освоение Солнечной Системы???  

Мне, конкретно - хватает. Не хватает глобальной экономике для роста и развития. Собственно, об этом и основная тема доклада Римского Клуба. Первоначально он как раз рассматривал изолированную Землю, и показал неизбежность для неё серьёзных кризисов. Просто развитие с экспансией в космос - возможное решение этих коллизий. Проблемы перенаселения можно отодвинуть интенсификацией сельского хозяйства, то проблемы роста капитала и технологической активности на Земле придётся рано или поздно решать выводом производств в космос и освоением Солнечной Системы.

[Валерий Жилинский]

benderr пишет:
По вашей логике-и вас Валеридж не существует!
Я вас не вижу!!

Это как раз ваша логика. В вашем существовании меня убеждают ваши глупости на экране моего монитора.

[Дмитрий Виницкий]

Валерий Жилинский пишет: 
Мне, конкретно - хватает. Не хватает глобальной экономике для роста и развития. Собственно, об этом и основная тема доклада Римского Клуба.

Где доказательства "нехватки"? В чем конкретно нехватка проявляется?
И сколько можно ссылаться на "римский клуб" - междусобойчик самозваных пророков, которые, написав манифест о том что все пропало, уже умерли?
Сегодня 2016 год, вы не заметили? А 20 лет назад мнения "римских клубменов" уже были принципиально иными:

В 1997 г. вышел очередной доклад Римского клуба «Фактор четыре. Затрат — половина, отдача — двойная», который подготовили Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Целью этой работы стало решить вопросы, поставленные в предыдущих работах Римского клуба и прежде всего в первом докладе «Пределы роста». Основная идея этого доклада вызвала небывалый интерес во всем мире. Её суть состоит в том, что современная цивилизация достигла уровня развития, на котором рост производства фактически во всех отраслях хозяйства способен осуществляться в условиях прогрессирующей экономики без привлечения дополнительных ресурсов и энергии. Человечество «может жить в два раза богаче, расходуя лишь половину ресурсов»[5].

Почему вы умалчиваете об этой стороне, проталкивая алармистскую плесневелую идею? Не знали, или специально забыли?

[benderr]

Валерий Жилинский пишет:

benderr пишет:
По вашей логике-и вас Валеридж не существует!    
Я вас не вижу!!  

Это как раз ваша логика. В вашем существовании меня убеждают ваши глупости на экране моего монитора.

Осспади, "Бедный Йорик!"
Вы и в правду полагаете,что называя оппонента глупым или невеждой будете казаться умнее?
Или вы сеанс самогипноза проводите?
Имхо-любой закончивший школу без троек и не подсевший на наркоту читая НК и так видит,кто тут  есть кто...

Возможно новенькие не сразу разберутся, но вот какраз "молчаливый читатель" уже давно знает "вху из вху".
тэк чтааа, есть что ответить-отвечайте,а не сливайтесь до "сам дурак" как обычно..

[Alex_II]

benderr пишет:
Осспади, "Бедный Йорик!"
Вы и в правду полагаете,что называя оппонента глупым или невеждой будете казаться умнее?

А вы? Вы-то постоянно этим занимаетесь...