Mars Colonial Transporter

[Zhilinsky Valerij]

Надо только понимать что "центробежной силы" не существует и тогда точно всё станет понятным.

Вот только центробежной силы нет. Поэтому она ничего не компенсирует и аппарат движется неравномерно и непрямолинейно.

Если я буду везде цитировать этот текст из Вики:

1) Центробежная сила в первом значении — ньютонова центробежная сила. На рисунке изображены: диск, равномерно вращающийся вокруг вертикальной оси, верёвка, один конец которой соединён с центром диска, а к другому концу привязан шарик. (Система отсчёта инерциальная, связанная с поверхностью Земли).


Центробежная сила в первом значении
На шарик действует сила натяжения верёвки {\displaystyle {\vec {F}}_{1}}{\displaystyle {\vec {F}}_{1}}, направленная к центру вращения, которая искривляет траекторию движения шарика и заставляет его двигаться по окружности. Эта сила называется центростремительной. Центробежная сила также создается натяжением верёвки, но она приложена к другому телу — диску . Таким образом, центробежная и центростремительная силы в первом значении приложены к разным телам. (Верёвка в данном примере полагается нерастяжимой).

Центростремительная и центробежная силы в данном контексте выступают как обычные силы действия и противодействия по третьему закону Ньютона. Своим названием они обязаны исключительно направлению, по которому они действуют (к центру или от центра) и никакой другой смысловой нагрузки не несут. Некоторые авторы, следуя академику Ишлинскому, называют эти силы ньютоновыми или «настоящими» силами.

то ничего, в принципе, не изменится, кроме длины текста. А для понимания вполне достаточно общепринятого (всеми, кроме Старого Ламёра) термина.
   

[vlad7308]

В это трубе есть клапан, её закрывающий. Закрытая труба создаёт больше сопротивления, чем открытая, и аппарат поворачивает.

ухтыыы! Очень интересно, спасибо?
Но все равно это не оно

[Zhilinsky Valerij]

Это врядли. Вряд ли круглое тело можно обозвать "лифтингом"

Если это тело, создающее подъёмную силу - то почему нет?
   

[andr59]

Новости Starbase.

Elon Musk
@elonmusk
·
3 ч
Ship 16 & Booster 2, Starbase Highbay

https://twitter.com/elonmusk/status/1398123830871150600

Старшип SN16 и первая ступень BN2 в высотном ангаре на Starbase.

[vlad7308]

Центробежная сила разумеется существует - в неинерциальной системе отсчета, связанной с вращающимся телом.

[Rifkat]

У самолёта тоже веса нет, потому, что нет подвеса? Точно так и здесь, аэродинамическая подъёмная сила и есть та "опора", которая компенсирует разницу между весом аппарата и центробежной силой при почти орбитальной скорости.

Вот только центробежной силы нет. Поэтому она ничего не компенсирует и аппарат движется неравномерно и непрямолинейно.

не поймут - здесь физика 21 века  Про центростремительную силу вообще молчим

[Верный Союзник с Окинавы]

Это с тяжелыми двигателями сзади и пустым баком?

И кислородным баком на носу. ЦТ лежит на оси радиальной симметрии корабля.

И что вы будете делать с отрывом потока от "рулевых" поверхностей?

Ничего. В зависимости от угла атаки рулевые поверхности будут создавать разное сопротивление. 

Откуда там возьмется подъемная сила то?

А она должна на крылышках появляться? Фюзеляж будет её создавать при движении с некоторым углом атаки.

[Верный Союзник с Окинавы]

1) Например, туристы. Сколько было криков, мол, "рынок космических запусков не эластичен", "Кроме летавших семи туристов нет, и никогда не будет" - появились коммерчески доступные возможности, появился и спрос, и туристы.

Туристов так и нет.

Откуда взялась "немалая аэродинамическая подъёмная сила" в почти отсутствующей атмосфере?

От огромной скорости аппарата.

[Верный Союзник с Окинавы]

Идите в самое начало спора и убедитесь, что там написано о тяговооружённости двигателя, а не ракеты.

А я и говорил о тяговооружённости двигателя, читайте сообщение внимательно. 

Вы уже в который раз приписываете мне то, что я не утверждал.

Вы в какой раз показываете, что не умеете читать, и считать. Где расчёт, показывающий выгоду движка с высокой тяговооружённостью перед движком с высоким УИ?

[Настрел]

Про центростремительную силу вообще молчим

Не молчите пожалуйста, отмочите!

[Alex_II]

Туристов так и нет.

Запланированные полеты Axiom Space никогда не случатся?

[V.B.]

С такими темпами(сколько там секций?) запуск бустера на орбиту не ранее июнь 2022.
Точнее первая попытка пуска с успешно достроенной башни с руками где все протестировали. Соответственно, выход на орбиту при таких темпах строительства башни - 4 квартал 2022- 1 квартал 2023

Семь секций.

Башню как раз таки делают довольно быстро. По плану они должны ее завершить к 31 июля, и похоже вполне успевают. Там еще много всего кроме башни, но думаю первую попытку пуска можно ожидать до конца этого года. Конечно не факт, что первая попытка сразу будет успешная.

[Верный Союзник с Окинавы]

В это трубе есть клапан, её закрывающий. Закрытая труба создаёт больше сопротивления, чем открытая, и аппарат поворачивает.

ухтыыы! Очень интересно, спасибо?
Но все равно это не оно

Почему же?

[Верный Союзник с Окинавы]

Туристов так и нет.

Запланированные полеты Axiom Space никогда не случатся?

Пока не случились.

[Zhilinsky Valerij]

Туристов так и нет.

Запланированные полеты Axiom Space никогда не случатся?

Пока не случились.

Для доказательства коммерческого интереса достаточно того, что заключаются договора на полёты туристов (и на МКС,и в автономный полёт на орбиту) за реальные деньги. Я же говорю "как появляются коммерческие возможности" - а они появились совсем недавно, и заказы уже есть.
   

[Cargo]

Стар шип мог быть меньше по размеру раза в 2 при посадке на землю, сделать компановку с баками над отсеком экипажа, чтоб они при выходе на орбиту сбрасывались обнажая например тормозной экран.

[Zhilinsky Valerij]

Стар шип мог быть меньше по размеру раза в 2 при посадке на землю, сделать компановку с баками над отсеком экипажа, чтоб они при выходе на орбиту сбрасывались обнажая например тормозной экран.

Это был бы уже не Старшип.
   

[Alex Immortal]

С такими темпами(сколько там секций?) запуск бустера на орбиту не ранее июнь 2022.
Точнее первая попытка пуска с успешно достроенной башни с руками где все протестировали. Соответственно, выход на орбиту при таких темпах строительства башни - 4 квартал 2022- 1 квартал 2023

Семь секций.

Башню как раз таки делают довольно быстро. По плану они должны ее завершить к 31 июля, и похоже вполне успевают. Там еще много всего кроме башни, но думаю первую попытку пуска можно ожидать до конца этого года. Конечно не факт, что первая попытка сразу будет успешная.

Еще раз спрошу... а что, на орбиту в один конец (на Гавайи) пускать обязательно с башней нужно?   поставят большим краном на стол и вперёд! 

[Dulevo]

Маск сказал что без башни никак.
Старшип наверху SН надо чем-то придерживать.

[Верный Союзник с Окинавы]

Стар шип мог быть меньше по размеру раза в 2 при посадке на землю, сделать компановку с баками над отсеком экипажа, чтоб они при выходе на орбиту сбрасывались обнажая например тормозной экран.

Масса бака примерно сотня тонн, если его укоротить в 2 раза, то будет примерно 50 тонн. Многовато для крыши.