Mars Colonial Transporter

[Гермиона]

Строим

Вы не можете просматривать это вложение.

А что это за труба за краном? Случаем, не бустер?

видимо это снимок с другого ракурса:



 новые части чего-то только что:






кажется и грузовик- Тесла))

[Space books]

https://vk.com/wall-41152133_337892

SpaceX


Первые данные об орбитальном полёте прототипа Starship

Федеральная комиссия по связи США (FCC) опубликовала данные о первом орбитальном полёте прототипа корабля Starship. И вот что нас ожидает:

Старт из Бока-Чика, штат Техас. 1-я ступень Super Heavy отстыкует от корабля примерно через 171 секунду после старта. Super Heavy совершит посадку в Мексиканском заливе ~ в 32 км от берега через ~8 минут после старта. Starship продолжит полёт и "будет двигаться по орбите до тех пор, пока не совершит посадку на двигателях в океане" в 100 км от северо-западного побережья острова Кауаи (Гавайские острова) через ~90 минут после старта.

"SpaceX намерены собрать как можно больше данных во время этого полёта, чтобы оценить динамику входа и лучше понять режимы полёта, которые чрезвычайно сложно точно предсказать или воспроизвести с помощью вычислений".

Оригинальный файл от FCC в посте.
https://vk.com/doc3085936_599750309?hash=f171a77555c6cfff9e&dl=0e311577ddb38068b7

[telekast]

А если решать вопрос хранения компонентов топлива на Марсе в газообразном состоянии в лоб (по-Масковски?) - сколько нужно старшипов-резервуаров для хранения газообразных компонентов для заполнения баков возвращаемого на Землю Старшипа?
≈10?

Примерно 134. Это для метана. При НУ

Так баки атмосфер 6 держат-то?

Ну. А при НУ газообразный метан занимает в 800 раз больший обьем, чем жижа. Вот и делим 800 на 6, получаем округленно в бОльшую сторону 134. Если учесть что при -70С обьем уменьшается примерно на четверть, то потребуется ровно 100 старшипов для газа при 6 атм в баках. Не?

[cross-track]

А если решать вопрос хранения компонентов топлива на Марсе в газообразном состоянии в лоб (по-Масковски?) - сколько нужно старшипов-резервуаров для хранения газообразных компонентов для заполнения баков возвращаемого на Землю Старшипа?
≈10?

Примерно 134. Это для метана. При НУ

Так баки атмосфер 6 держат-то?

Ну. А при НУ газообразный метан занимает в 800 раз больший обьем, чем жижа. Вот и делим 800 на 6, получаем округленно в бОльшую сторону 134. Если учесть что при -70С обьем уменьшается примерно на четверть, то потребуется ровно 100 старшипов для газа при 6 атм в баках. Не?

или 1 Старшип для сжиженного метана?!

[V.B.]

не ждали?

Да ужж... Абалдеть!
Интересно, они к месту посадки Старшипа подгонят одну из своих барж?

[cross-track]

не ждали?

Да ужж... Абалдеть!
Интересно, они к месту посадки Старшипа подгонят одну из своих барж?

когда это еще будет!

[V.B.]

28 июня, полагаю. Правда FAA опять может испортить праздник

[Водитель]

Вот это уже похоже на правду. 

Отработка посадки бустера на воду по примеру первых Ф9, и уронение Старшипа в незаселенных но доступных местах.

И по срокам быстро. Что там делов - башню достроить только. За лето не знаю, но до конца года вполне.

[cross-track]

28 июня, полагаю. Правда FAA опять может испортить праздник

этого года? Ставлю 3 против 1, что за полтора месяца не успеют.

[telekast]

А если решать вопрос хранения компонентов топлива на Марсе в газообразном состоянии в лоб (по-Масковски?) - сколько нужно старшипов-резервуаров для хранения газообразных компонентов для заполнения баков возвращаемого на Землю Старшипа?
≈10?

Примерно 134. Это для метана. При НУ

Так баки атмосфер 6 держат-то?

Ну. А при НУ газообразный метан занимает в 800 раз больший обьем, чем жижа. Вот и делим 800 на 6, получаем округленно в бОльшую сторону 134. Если учесть что при -70С обьем уменьшается примерно на четверть, то потребуется ровно 100 старшипов для газа при 6 атм в баках. Не?

или 1 Старшип для сжиженного метана?!

Ну да, но спрашивали то про сжатый газ. А так то Старшип какойнить грузовой теоритически вполне можно юзать как хранилище сжиженных компонентов. По меньшей мере на первое время. Раскрепить его вантами, чтобы не грохнулся, укрыть пологом из ЭВТИ, да подсоединить детандеры/насосы к дренажу и заправочным горловинам.

[cross-track]

А если решать вопрос хранения компонентов топлива на Марсе в газообразном состоянии в лоб (по-Масковски?) - сколько нужно старшипов-резервуаров для хранения газообразных компонентов для заполнения баков возвращаемого на Землю Старшипа?
≈10?

Примерно 134. Это для метана. При НУ

Так баки атмосфер 6 держат-то?

Ну. А при НУ газообразный метан занимает в 800 раз больший обьем, чем жижа. Вот и делим 800 на 6, получаем округленно в бОльшую сторону 134. Если учесть что при -70С обьем уменьшается примерно на четверть, то потребуется ровно 100 старшипов для газа при 6 атм в баках. Не?

или 1 Старшип для сжиженного метана?!

Ну да, но спрашивали то про сжатый газ. А так то Старшип какойнить грузовой теоритически вполне можно юзать как хранилище сжиженных компонентов. По меньшей мере на первое время. Раскрепить его вантами, чтобы не грохнулся, укрыть пологом из ЭВТИ, да подсоединить детандеры/насосы к дренажу и заправочным горловинам.

Так, наверное, и сделают)

[V.B.]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

[telekast]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

...или барже руки.

[cross-track]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

Бустер ни разу не летал. Рапторов в достаточном количестве не видно. Какой нхр орбитальный полет?!

[Гермиона]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

Разнотык
Кто то пишет, что будет Маск  топить сн20
А кто то пишет за платформу. Помните, он на днях третью платформу шлифовал, и название такое..

[V.B.]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

...или барже руки.

Почему нет? Тоже вариант!

[V.B.]

Кто то пишет, что будет Маск  топить сн20
А кто то пишет за платформу. Помните, он на днях третью платформу шлифовал, и название такое..

Думаю, SN20 пытаться сажать бесполезно. Если он даже не сгорит в верхних слоях атмосферы, то траектория снижения этого чуда с крылышками непредсказуема, поэтому попасть в баржу нет шансов. А вот бустер можно было бы попытаться посадить...

[metelica]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

Разнотык
Кто то пишет, что будет Маск  топить сн20
А кто то пишет за платформу. Помните, он на днях третью платформу шлифовал, и название такое..

A Shortfall of Gravitas - это третья баржа для Falcon 9.
Для SS/SH у них две платформы - Phobos и Deimos.

[Водитель]

Думаю на данном этапе речь про посадку на баржу особо не идет. Если успеют сделать руки Фобосу, то да, если не успеют, то бултых.

[еcort]

видимо те, у кого открывается ссылка на документ

Hint: заходите на американские ведомственные сайты через VPN с американского же IP-адреса