Mars Colonial Transporter

[Alex Immortal]

Ломать - не строить! В любом случае, это различие - Booster Touchdown и Ship Splashdown - явно не просто ради лингвистического разнообразия в документе

Почему СуперХэви нельзя вернуть обратно в Бока-Чику? Не жалко столько движков топить? 
Если все-таки, мягко на воду, то может они планируют тут же его выловить и погрузить на один из их кораблей?
Или просто, прямо на плаву, снимут движки и рули, а бочка пусть тонет? А безопасно ли это будет?

[azvoz]

Час назад от Маска:
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1393064162335485952

Starship to do an orbital flight from Texas to Hawaii. 🤯🤯🤯@elonmusk
Elon Musk@elonmusk · 1 ч
3/4 of the way around the Earth
----
Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

Маск своих почитателей совсем за тупых баранов держит называя это орбиталкой?
Охлократия во всей своей вонючей красе.

[azvoz]

Бустер ни разу не летал. Рапторов в достаточном количестве не видно. Какой нхр орбитальный полет?!

Согласен. Бустера тоже никто еще не видел. Официальных дат нигде никаких не указано.
Да они только 2-3 месяца будут прикручивать к бустеру Рапторы и проводить "прожиги".
Может, к осени разродятся... 

JFYI: никогда не делайте ставок против Маска - чревато...

Я ВСЕГДА ставлю против Маска.
И поэтому ВСЕГДА  выигрываю.

Тем более что этот клоун-охлократ пытается провести трюк с наименование "орбиталкой" полет без полного витка.

[Непричастный]

Бустер ни разу не летал. Рапторов в достаточном количестве не видно. Какой нхр орбитальный полет?!

Согласен. Бустера тоже никто еще не видел. Официальных дат нигде никаких не указано.
Да они только 2-3 месяца будут прикручивать к бустеру Рапторы и проводить "прожиги".
Может, к осени разродятся... 

JFYI: никогда не делайте ставок против Маска - чревато...

Я ВСЕГДА ставлю против Маска.
И поэтому ВСЕГДА  выигрываю.

Тем более что этот клоун-охлократ пытается провести трюк с наименование "орбиталкой" полет без полного витка.

Маск никогда не сделает многоразовую ступень
Маск никогда повторно не будет испльзовать летавшие ступени
Маск никогда не сможет отправить людей к МКС
Старшип - это насмешка над ракетой, которая никогда не сможет летать...

Всегда выигрываете? Ну-ну. И где можно почитать о том, что Маск конкретно вам что-то обещал? Как я понял они сами еще толком не знают, что будут делать.

[Georgea]

Ломать - не строить! В любом случае, это различие - Booster Touchdown и Ship Splashdown - явно не просто ради лингвистического разнообразия в документе

Причины любые могут быть. Например, сначала хотели возвращать бустер на землю, и использовали соответствующий лексику. Но потом переиначили на воду, а лексику не изменили.

[Georgea]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

Может, он будет тормозить движками для входа в атмосферу...

[еcort]

Бустер ни разу не летал. Рапторов в достаточном количестве не видно. Какой нхр орбитальный полет?!

Согласен. Бустера тоже никто еще не видел. Официальных дат нигде никаких не указано.
Да они только 2-3 месяца будут прикручивать к бустеру Рапторы и проводить "прожиги".
Может, к осени разродятся... 

JFYI: никогда не делайте ставок против Маска - чревато...

Я ВСЕГДА ставлю против Маска.
И поэтому ВСЕГДА  выигрываю.

Тем более что этот клоун-охлократ пытается провести трюк с наименование "орбиталкой" полет без полного витка.

Перечислите даты и выигранные вами ставки, pls! Или вы "тихо, сам с собою, левою рукою"?

PS достижение орбитальной скорости и накручивание витков - это разные вещи

[V.B.]

Даже одного витка не будет?
Тогда это нифига не орбиталка.

Может, он будет тормозить движками для входа в атмосферу...

Конечно.

[V.B.]

Почему СуперХэви нельзя вернуть обратно в Бока-Чику? Не жалко столько движков топить? 

Вернуть нельзя, потому что: (а) не готова башня с захватами, (б) не хотят разбомбить СК, (в) FAA не разрешит.
Но движки хотелось бы спасти, поэтому и будут сажать на платформу, приделав ей руки (или бустеру ноги, но скорее всё же первое).

[Alex Immortal]

Почему СуперХэви нельзя вернуть обратно в Бока-Чику? Не жалко столько движков топить? 

Вернуть нельзя, потому что: (а) не готова башня с захватами, (б) не хотят разбомбить СК, (в) FAA не разрешит.
Но движки хотелось бы спасти, поэтому и будут сажать на платформу, приделав ей руки (или бустеру ноги, но скорее всё же первое).

Да ничего ещё не готово! Ни бустер, ни баржа, ни ноги, ни руки, ни достаточное количество движков...   
Могу предположить, что для отчётности перед инвесторами, нужно отлетать один прототип на орбиту...

[Alex Immortal]

Почему вдруг так засуетились, перешли "к орбите", минуя пошаговую отработку прототипов бустеров?
Помимо давления инвесторов, могу предложить еще две гипотезы, ИМХО:
1) Чтобы не потерять частоты, выделенные под Старлинки + прихватить новые, нужно уже сейчас начинать массово пускать Старлинки. Поэтому приняли решение сместить приоритеты - сначала научить Старшип летать на орбиту, а уже потом, по ходу вывода ПН, будут добиваться возвращаемости и многоразовости.
2) Возможно, инженеры Маска, в мат. моделях нашли какие-то нестыковки в текущей концепции, и только при натурных испытаниях можно это подтвердить/опровергнуть.

[Старый]

Downrange - проекция траектории ракеты на поверхность Земли.

Вовсе нет. Downrange - "в направлении пуска".

А ещё проще - "удаление", "дальность".

[LRV_75]

В комментах пишут (видимо те, у кого открывается ссылка на документ), что для бустера употребляются слова "touchdown" и "landing", а для Старшипа "splashdown" и "soft water landing". Похоже, бустер (а не Старшип) хотят сажать на баржу? Конечно, это логичнее - у него больше двигателей и больше шансов долететь до места посадки. Но тогда ему придется приделать ноги.

Бустер ни разу не летал. Рапторов в достаточном количестве не видно. Какой нхр орбитальный полет?!

Согласен. Бустера тоже никто еще не видел. Официальных дат нигде никаких не указано.
Да они только 2-3 месяца будут прикручивать к бустеру Рапторы и проводить "прожиги".
Может, к осени разродятся... 

Хы, а вы представьте, что эта дурында стоит на старте и дымит парами за пару минут до старта/прыжка.
Думаю и тут и в мире соберётся миллион наблюдателей... Какие там Союзы и фальконы, и не важно полетит ли это на марс.

[Старый]

Или просто, прямо на плаву, снимут движки и рули, а бочка пусть тонет? А безопасно ли это будет?

А почему не притащить бочку в порт, там снять движки а бочку сдать в цветмет?

[Alex_II]

Думаю и тут и в мире соберётся миллион наблюдателей...

Думаю на такую трансляцию и больше набежит. На запуск первого Крю Дрэгона больше набежало, около полутора кажется... Думаю и тут будет не меньше...

[LRV_75]

Баржа с руками?

Не верю.
Но очень хотел бы на такое посмотреть

[algol5720]

Почему СуперХэви нельзя вернуть обратно в Бока-Чику? Не жалко столько движков топить? 

Вернуть нельзя, потому что: (а) не готова башня с захватами, (б) не хотят разбомбить СК, (в) FAA не разрешит.
Но движки хотелось бы спасти, поэтому и будут сажать на платформу, приделав ей руки (или бустеру ноги, но скорее всё же первое).

Да ничего ещё не готово! Ни бустер, ни баржа, ни ноги, ни руки, ни достаточное количество движков... 
Могу предположить, что для отчётности перед инвесторами, нужно отлетать один прототип на орбиту...

Зато на воде ни руки,ни ноги не нужны и пожар тушить не надо. Удавкой зацепил и отбуксировал

[Alex_II]

Баржа с руками?

С баржей не получится. Проблемы устойчивости. Нужно что-то не меньше чем полупогружная нефтяная платформа...

[algol5720]

Баржа с руками?

С баржей не получится. Проблемы устойчивости. Нужно что-то не меньше чем полупогружная нефтяная платформа...

Баржа со 100 метровым бассейном

[Georgea]

2) Возможно, инженеры Маска, в мат. моделях нашли какие-то нестыковки в текущей концепции, и только при натурных испытаниях можно это подтвердить/опровергнуть.

Всем внутри SpaceX уже настолько понятно, что ни хрена не выйдет, что сам Маск согласился на принципиальное испытание ещё до нормальной разработки всего-всего, чтобы не тратить зря денег?