Mars Colonial Transporter

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Так считаю не только я. Так считает и народ

Ну. ты так по этому поводу страдал тут на публику и мучался что жалко было тебя пнуть и послать... Пусть будут потенциально многоразовые - до первого повторного полета... А потом уж не обессудь...

[Apollo13]

LRV_75 пишет:
Так считаю не только я. Так считает и народ    

Это имеет какое-то значение?

[LRV_75]

Alex_II пишет: 
Ну. ты так по этому поводу страдал тут на публику и мучался

Чего?
Полистал тему про SpaceX  на десятки страниц
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic13763/message1543372/#message1543372

Не нашел ВООБЩЕ ни одного своего сообщения на эту тему (многоразовость) и в принципе пару отвлеченных сообщений не связанных с SpaceX напрямую, кроме процитированного.
Вы опять что то напутали 

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Kap пишет:

LRV_75 пишет:
Японская ракета Эпсилон многоразовая? Нет? Так и знал

Недавно тут кто-то доказывал что Фалькон-9 еще не многоразовый. А вот буквально на прошлой странице втирал что в предстартовой подготовке многоразовой и одноразовой нет ни какой разницы.

Так и есть.
1. Фалькон-9 еще не подтвердил свою многоразовость.
2. Если Эпсилон станет многоразовой, то изменится ли существенно алгоритм его автоматического запуска?

Мальчик Роман, LRV_75, а Буран многоразовый?
Или тоже только потенциально? Но его уже нет, и подтвердить потенцтал он не может.
  
Так как - Буран у тебя одноразовый?

[Apollo13]

Иван Моисеев пишет:
"Как у Маска дизайнеры инженеров победили"
 http://lozga.livejournal.com/124397.html
 Заголовок неправильный, дело было не в бобине дизайнерах...

http://www.mk.ru/science/2016/09/28/rossiyskiy-ekspert-korabl-maska-razobetsya-vdrebezgi-o-poverkhnost-marsa.html

Комментирует руководитель Института космической политики Иван МОИСЕЕВ:

-Что из планов Маска не реализуемо с технической точки зрения?
- Он упустил такой важный момент, как посадка корабля на Марс. В мультфильме-презентации показано, как легко подлетает его многотонный корабль с сотней человек и садится на поверхность планеты. Но мы помним, как садился не так давно на Марс марсоход Curiosity весом в тонну... Семь минут ужаса, - вот насколько это сложная процедура посадить аппарат на поверхность планеты с очень разряженной атмосферой, как у Марса. По схеме, которую представил Маск, его корабль сразу разобьется вдребезги, не помогут никакие парашюты.
- Сколько тонн будет весить его корабль?
- В том то и дело, что он это тоже опустил в своей речи. Видимо, для того, чтобы профессионалы сразу не разгромили его проект в пух и прах. Получилась в итоге просто красивая картинка. Обычно перед такими выступлениями ученые собирают не одну публикацию с полной раскладкой технических характеристик полета. У Маска их нет.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет: 
 Мальчик Роман, LRV_75 , а Буран многоразовый

Смотри цитаты выше, дебил. Там про Фалькон-9 многие прокомментировали, а твое мнение по техническим вопросам меня не интересует

[Alex_II]

LRV_75 пишет:
Не нашел ВООБЩЕ ни одного своего сообщения на эту тему (многоразовость) и в принципе пару отвлеченных сообщений не связанных с SpaceX напрямую, кроме процитированного.
Вы опять что то напутали

Да не, ты просто плохо искал... Или обладаешь дивно избирательным зрением и не видишь своих постов на тему немногоразовости Ф9 Их там с десяток должен быть с мантрами на тему "Ну Ф-9 же не многоразовый" "Покажите мне многоразовый Ф9" и прочим тролльим дебилизмом...

[Иван Моисеев]

Apollo13 пишет:
 

Все правильно. Не сможет он затормозить корпусом. И со скоростями/массами там туман...

[Валерий Жилинский]

LRV_75 пишет:

Валерий Жилинский пишет:
 Мальчик Роман, LRV_75 , а Буран многоразовый

Смотри цитаты выше, дебил. Там про Фалькон-9 многие прокомментировали, а твое мнение по техническим вопросам меня не интересует

Малььчик с грязной попкой не знает, что сравнивать надо по одинаковым критериям.
Его мнение меня, в общем, ни грамма не интересует. Но его шакплий лай мне надоел.
   
Итак, примени эти критерии к Бурану, и ответь как мужчина, а не вертись как уж на сковородке - Буран одноразовый?

[Kap]

LRV_75 пишет:
2. Если Эпсилон станет многоразовой, то изменится ли существенно алгоритм его автоматического запуска?

Вы антисемит? Этот вопрос имеет такое же отношение к возможности оптимизации предстартовой подготовки Фалькона-9 как и ваш вопрос о влиянии многоразовости на алгоритм запуска Эпсилона.

LRV_75 пишет:
Кстати, по поводу автоматических стартов почитайте про советскую ракету Зенит.
Там старт не автоматический, но полностью автоматизированный.
Установка в ПУ, соединение всех разъемов "РН-Старт" идет автоматически. Даже установщик отъезжает по рельсам сам за несколько минут до старта

А в Киеве наверняка живет чей-то дядька, может даже ваш.

Иван Моисеев пишет:
"Как у Маска дизайнеры инженеров победили"

"Самые первые кадры уже вызывают недоумение. Башня обслуживания слева гладко отделана, и из нее не торчат никакие технические устройства. Реальные башни обслуживания в теплом климате США выглядят примерно так:"
А сделать заправку через низ как у Зенита Маску религия не позволяет? Вторую ступень, кстати, можно поднять краном даже заправленной. Да, по ссылке "всего" 1200 тонн, но это для автокрана, а не башенного.

Ну и дальше рассуждения о дорогих гладких башнях и стеклах без конкретных цифр.
"При желании можно заправлять обе ступени снизу, протянув трубопроводы заправки второй ступени через первую, но зачем?"
У конструкторов тех самых Протона с Зенитом спросите, ага.
"На корабле не видно никаких признаков системы спасения."
У Дракона-2 таких признаков то-же нет, а система есть.

[LRV_75]

Валерий Жилинский пишет:
 
Итак, примени эти критерии к Бурану, и ответь как мужчина, а не вертись как уж на сковородке - Буран одноразовый?

Бабка старая, я тебе уже отвечал на этот вопрос. Почитай по ссылке выше

[LRV_75]

Alex_II пишет:  не видишь своих постов на тему немногоразовости Ф9 Их там с десяток должен быть с мантрами на тему "Ну Ф-9 же не многоразовый" "Покажите мне многоразовый Ф9" 

Я такие сообщения естественно писал в разных темах и в разные годы.
Просто вот это ваше "страдал тут на публику и мучался" говорит о Вашей неадекватности

[Apollo13]

Иван Моисеев пишет:

Apollo13 пишет:
   

Все правильно. Не сможет он затормозить корпусом. И со скоростями/массами там туман...

А эти тоже не могут?

[Иван Моисеев]

Гм. Дискуссия о том, являются ли Буран/Фалкон "многоразовыми" смысла не имеет.

А вот что, насчет этого:

"Барак Обама на встрече с учеными NASA в центре космических полетов имени Кеннеди во Флориде заявил, что высадка американцев на Марс может состояться в середине 30-х годов нашего столетия. При этом от планов посещения астронавтами Луны американский президент окончательно отказался." 16.04.2010.

А вот И.Маск собирается высадить американцев на Марс в середине 20-х. При этом весь капитал Маска вдвое меньше годового бюджета NASA.

Как Маск собирается действовать в ближайшем десятилетии (на марсианском направлении)?

[Иван Моисеев]

Apollo13 пишет:

Иван Моисеев пишет:

Apollo13 пишет:
   

Все правильно. Не сможет он затормозить корпусом. И со скоростями/массами там туман...

А эти тоже не могут?  

Эти могут. Скорости поменьше.

[Apollo13]

Иван Моисеев пишет:

Apollo13 пишет:

Иван Моисеев пишет:

Apollo13 пишет:
   

Все правильно. Не сможет он затормозить корпусом. И со скоростями/массами там туман...

А эти тоже не могут?    

Эти могут. Скорости поменьше.

А с такой же скорости?

[Apollo13]

Иван Моисеев пишет:
Как Маск собирается действовать в ближайшем десятилетии (на марсианском направлении)?
               
                  

Маск надеется сделать ракету и продавать пуски НАСА, как он это делает сейчас. "Произойдет ли это на самом деле – уже, конечно, другой вопрос.". (с) Оруэлл

[Kap]

Иван Моисеев пишет:
Все правильно.

Да ни чего не правильно. уже упоминание паращютов говорит нам что "космический политик" ниасилил доклад Маска. В котором и массы кораблей были даны, ага.

Иван Моисеев пишет:
Не сможет он затормозить корпусом.

Что совсем? Вот прямо ни одного километра в секунду не погасит?

Иван Моисеев пишет:
И со скоростями/массами там туман...

Если формулой Циолквского не уметь пользоваться и презентацию (а теперь уже и сразу вику) не смотреть то да.

[Иван Моисеев]

Apollo13 пишет:

Иван Моисеев пишет:
Как Маск собирается действовать в ближайшем десятилетии (на марсианском направлении)?
               
                  

Маск надеется сделать ракету и продавать пуски НАСА, как он это делает сейчас. "Произойдет ли это на самом деле – уже, конечно, другой вопрос.". (с) Оруэлл

А что думает потенциальный покупатель?

 

«НАСА аплодирует всем тем, кто стремится сделать следующий гигантский шаг и приблизить возможность полета на Марс, — отметил представитель НАСА в электронном письме. — Мы очень рады тому, что мировое сообщество стремится справиться с трудностями на пути к постоянному присутствию людей на Марсе».
 
 Как насчет гигантской ракеты? «Это инициатива SpaceX, находящаяся в фазе концептуальной проработки, — отметил представитель космического агентства. — По мере ее разработки НАСА, возможно, обнаружит элементы, которые нас заинтересуют».

[Apollo13]

Иван Моисеев пишет:

Apollo13 пишет:

Иван Моисеев пишет:
Как Маск собирается действовать в ближайшем десятилетии (на марсианском направлении)?
               
                  

Маск надеется сделать ракету и продавать пуски НАСА, как он это делает сейчас. "Произойдет ли это на самом деле – уже, конечно, другой вопрос.". (с) Оруэлл

А что думает потенциальный покупатель?

 «НАСА аплодирует всем тем, кто стремится сделать следующий гигантский шаг и приблизить возможность полета на Марс, — отметил представитель НАСА в электронном письме. — Мы очень рады тому, что мировое сообщество стремится справиться с трудностями на пути к постоянному присутствию людей на Марсе».
 
 Как насчет гигантской ракеты? «Это инициатива SpaceX, находящаяся в фазе концептуальной проработки, — отметил представитель космического агентства. — По мере ее разработки НАСА, возможно, обнаружит элементы, которые нас заинтересуют».

Если случится чудо и ракету таки построят и успешно запустят (хоть куда-нибудь) НАСА не сможет ее игнорировать.