Mars Colonial Transporter

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Мембраны? В промышленных масштабах плохо работает это, видимо.

Так а там разве промышленные масштабы? Полторы тонны в сутки - это не масштаб... А вот из грунта добывать не получится - там углекислота в полярных шапках...

[Pretiera]

Alex_II пишет:

Димитър пишет:
А поделить на 24 ?

Так тут уже не делить (вы уже делили) тут умножать на 24 надо... 26 КВт в час на сто человек - это 624КВт в сутки...

он мощность считал, а не энергию...

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
А вот из грунта добывать не получится - там углекислота в полярных шапках...

Почему бы ей не быть в грунте на некоторой глубине? Не в чистом виде, разумеется, а в виде пузырьков в водяном льде?

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Почему бы ей не быть в грунте на некоторой глубине? Не в чистом виде, разумеется, а в виде пузырьков в водяном льде?

В смысле в виде газа во льду? Количество будет маленькое... Ну и не мешало бы сначала ее найти в таком виде. А то, что она есть в атмосфере - мы уже сейчас знаем...

[Михаил Иродов]

Alex_II пишет:
В смысле в виде газа во льду?

Вряд ли в виде газа, в виде льда, либо в виде газогидратов.

[Alex_II]

Михаил Иродов пишет:
Вряд ли в виде газа, в виде льда,

Не уверен что в низких широтах такая низкая температура грунтов... Углекислота сублимирует при -78С

[benderr]

Димитър пишет:
Добыча топлива на Марс:
Для заправки одного КК нужно 1950 тонн О2 + СН4. Заправляться корабль будет раз в 2 года. Значит, нужно прим

Спасибо Димитр!
первый кто просто посчитал,без выяснения личных отношений.


(наверное ктото раньше считал,но Алексы11 и тп предпочитают меряться пиписьками а не отвечать) :oops:

[Валерий Жилинский]

mr_gorsky пишет:
Цитирую один из кусков: "Время в пути может составить поначалу 80 дней. Но эту цифру мы, конечно же, улучшим. Вы увидите: перелет на Марс потребует не больше месяца", — обещает главный исполнительный директор, главный конструктор компании SpaceX Илон Маск.

А это действительно говорил Маск? Мне помнится, что он говорил несколько иное...

[Alex_II]

benderr пишет:
предпочитают меряться пиписьками а не отвечать)  :oops:

Скорее это ты предпочитаешь не читать, но кто тебе виноват?

[Mark]

главный конструктор компании SpaceX Илон Маск.

А кто сказал что он главный конструктор? Маск инвестор нескольких компаниях, у него нет времени чтобы и ракетные расчёты делать, он человек бизнеса который имеет около 13,7 миллиард долларов. Все работы делают его инженеры. Как он учился в университете Пенсильвании в Филадельфии получил толъко степень бакалавра в области физики и экономики.

[Валерий Жилинский]

Старый пишет:
С чувством глубокого удовлетворения отмечаю что как только Элон загнул про мультипланетное человечество я сразу сказал что единственная его цель - напилить денег на извозе, если конечно их кто-нибудь даст.

[LRV_75]

Mark пишет:

главный конструктор компании SpaceX Илон Маск.

А кто сказал что он главный конструктор? Маск инвестор нескольких компаниях, у него нет времени чтобы и ракетные расчёты делать, он человек бизнеса который имеет около 13,7 миллиард долларов. Все работы делают его инженеры. Как он учился в университете Пенсильвании в Филадельфии получил толъко степень бакалавра в области физики и экономики.

Однако, Маск -  главный конструктор в компании SpaceX (т.е. главный конструктор всех ее ракет и кораблей и несет непосредственную ответственность за ошибки в том числе конструкторские, а не какой нибудь там Мюллер). Возможно это многое объясняет, но тем не менее именно так указано на официальном сайте компании SpaceX
http://www.spacex.com/about
SpaceX is a private company founded in 2002 by CEO and Lead Designer Elon Musk. The company has more than 4,000 employees at its headquarters in Hawthorne, California; launch facilities at Cape Canaveral Air Force Station, Florida, and Vandenberg Air Force Base, California; a rocket-development facility in McGregor, Texas; and offices in Houston, Texas; Chantilly, Virginia; and Washington, DC. SpaceX has suppliers in all 50 states; see our SpaceX Supplier/Contractor Policy

Кстати, одной из главный политик в области сотрудничества с поставщиками у SpaceX является отсутствие у поставщиков признаков использования принудительного труда и работорговли. Если вы отвечаете этим критериям, то видимо Wellcome

[Stalky]

Валерий Жилинский пишет:
Если вы живёте в большом городе, то даже не представляете себе, сколько разнообразной техники обеспечивает вашу в нем жизнь.

Отчего же?

[SGS_67]

testest пишет: ИМХО вышележащие породы обеспечат давление, так что вода будет в жидкой форме.

Там не от давления, а от температуры будет больше все зависеть.
Точнее, от подповерхностного градиента температур. Который к настоящему времени можно считать неизвестным.

[Валерий Жилинский]

Not пишет:

Kap пишет:

Not пишет:
При том, что в критичные системы не стоит соваться без оного. Будут трупы и иски.

А с оным будет всего-лишь застой.

Нет, будет унылое, неторопливое эволюционное развитие.

Эволюция, кстати, подразумевает массу трупов по дороге.

[SGS_67]

Михаил Иродов пишет:
Здесь уже считали, порядка 1 Мвт мощности, для производства и хранения 500т метана и 1000т кислорода соответственно в течении 1 года. Предполагается, что эта мощность идущая непосредственно на технологические процессы, т.е. кпд получения самой энергии не учтен.

Покажите, пожалуйста, где это было посчитано?

[Валерий Жилинский]

Not пишет:

Deflang пишет:

Not пишет:
Нет, будет унылое, неторопливое эволюционное развитие.

имхо, унылое развитие в конечном итоге приводит к регрессу.

Только в вашем имхе. Уныло развите привело к тому, что планеты Солнечной системы исследуются орбитальными и пролетными станциями. Но у вас конечно всё сводится к капусте.  

Пока я вижу "унылое развитие" западной космонавтики, частью которой являются "новые частники", и не менее "унылый регресс" нашей, в которой нет ничего подобного.

[V.B.]

Kap пишет:

V.B. пишет:
5 танкеров = 1500 тонн топлива.

В танкере 380 тонн итого 5*380 = 1900 тонн.

А топливо для посадки танкера разве не нужно?

Как я понял, из 380 тонн 80 зарезервировано для посадки, а 300 тонн - эквивалент полезного груза. Там ранее была картинка, на которой такая ПН на LEO фигурирует для полностью многоразового варианта носителя.

[Валерий Жилинский]

SGS_67 пишет:

Михаил Иродов пишет:
Здесь уже считали, порядка 1 Мвт мощности, для производства и хранения 500т метана и 1000т кислорода соответственно в течении 1 года. Предполагается, что эта мощность идущая непосредственно на технологические процессы, т.е. кпд получения самой энергии не учтен.

Покажите, пожалуйста, где это было посчитано?

А ещё возможна установка, в которой синтез метана производится за счёт теплоты, выделяемой реактором, без преобразования её в электроэнергию, соместив в одном агрегате атомный и химический реакторы. Тогда в режиме полной мощности реактор производит тепловую и электрическую энергию для производства топлива и снабжения колонии,а в режиме малой мощности - только для нужд колонии.

[Alex_II]

SGS_67 пишет:
Точнее, от подповерхностного градиента температур. Который к настоящему времени можно считать неизвестным.

Да, это дистанционно не выяснишь - только глубоким бурением... Причем желательно не одну скважину, а несколько...