Лин, блин!

Автор Старый, 27.06.2014 22:47:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
В сторону Ангары.
И здесь оно. У вaс мaния.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Где то чего то читaл о повышении УИ и тяги 107(108), модификaцией ТНA и руль кaмер с добaвлением керосинa в них. Кто в курсе?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Не у меня мания, а у Ангары демпфер.  ;)
У ШУ-РЫ ША-РЫ
Что не так?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Не у меня мания, а у Ангары демпфер.
У ШУ-РЫ ША-РЫ
Что не так?

Флaг им обеим в ...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

ЦитироватьСтарый пишет:
Как топикстартер скажу: тема о Лине как главном конструкторе. И его конструкциях.
А поскольку единственная более менее проработанная конструкция это Адлер ;)
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
Не у меня мания, а у Ангары демпфер.
У ШУ-РЫ ША-РЫ
Что не так?
Флaг им обеим в ...
дюзы, по самые помидоры :evil:

Лучше напомните с 4-го полигона на ССО трасса есть?
Ad calendas graecas

SFN

Цитироватьavmich пишет:

Эти ребята - http://www.rocketfuelpump.com/technology/operation/ - показывали этот насос в работе, говорят, на какой-то конференции.
Для бесперебойной подачи хорошо бы сделать три пнемоцилиндра.

avmich

Делали с двумя цилиндрами, причём разного размера - малый цилиндр использовался для того, чтобы поддержать давление, пока большой заполнялся топливом. Насос этот размещался прямо в баке. То есть, бесперебойную подачу даже так можно обеспечить.

Старый

А почему не сделать обычную вытеснительную подачу как на Дельте-2, например?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SFN

#168
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему не сделать обычную вытеснительную подачу как на Дельте-2, например?
Экономия на толщине стенок бака как бы. 
Турбопамп заменяется пневмопампом


Ухт!! ОНО даже работало!!


Старый

ЦитироватьSFN пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему не сделать обычную вытеснительную подачу как на Дельте-2, например?
Экономия на толщине стенок бака как бы.
Турбопамп заменяется пневмопампом
Дык а Дуглас когда всё это создавал об этом знал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Суть то в том что для верхней ступени работающей в вакууме высокое давление в камере сгорания вовсе не требуется.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

ЦитироватьСтарый пишет:
Суть то в том что для верхней ступени работающей в вакууме высокое давление в камере сгорания вовсе не требуется.
Там есть нюансы. Малое давление в камере приводит к тому, что для той же самой тяги нужна большая камера - а это вес, и растут проблемы с охлаждением, потому что увеличивается площадь стенки. Давление и температура в камере падают, а охлаждения всё равно нужно больше.

avmich

ЦитироватьСтарый пишет:
А почему не сделать обычную вытеснительную подачу как на Дельте-2, например?
Разве на Дельте-2 вытеснительная подача? Тут - https://en.wikipedia.org/wiki/RS-27A - говорится, что газогенераторный цикл.

m-s Gelezniak

ЦитироватьСтарый пишет:
Суть то в том что для верхней ступени работающей в вакууме высокое давление в камере сгорания вовсе не требуется.
Нa бaллонaх большого рaсходa не обеспечить. A мaссa мини пневмопумпa. Срaвнимa с ТНA но проще
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему не сделать обычную вытеснительную подачу как на Дельте-2, например?
Разве на Дельте-2 вытеснительная подача? Тут - https://en.wikipedia.org/wiki/RS-27A - говорится, что газогенераторный цикл.
Мы про вторую ступень или про что? Или на Адлере этот пневмопумп уже на первой ступени? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьavmich пишет: 
Там есть нюансы. Малое давление в камере приводит к тому, что для той же самой тяги нужна большая камера - а это вес, и растут проблемы с охлаждением, потому что увеличивается площадь стенки. Давление и температура в камере падают, а охлаждения всё равно нужно больше.
А те кто в Америке делал ракеты об этом не знали и начали со сложного а потом перешли на простое? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьavmich пишет:
Там есть нюансы. Малое давление в камере приводит к тому, что для той же самой тяги нужна большая камера - а это вес, и растут проблемы с охлаждением, потому что увеличивается площадь стенки. Давление и температура в камере падают, а охлаждения всё равно нужно больше.
А те кто в Америке делал ракеты об этом не знали и начали со сложного а потом перешли на простое?
Кто это в Америке начал со сложного? :)

avmich

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьavmich пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А почему не сделать обычную вытеснительную подачу как на Дельте-2, например?
Разве на Дельте-2 вытеснительная подача? Тут - https://en.wikipedia.org/wiki/RS-27A - говорится, что газогенераторный цикл.
Мы про вторую ступень или про что? Или на Адлере этот пневмопумп уже на первой ступени?
Ага, понял.

SFN

Годдард сначала "изобрел" двухступенчатую ракету, а потом долго делал одноступенчатые.

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Годдард сначала "изобрел" двухступенчатую ракету, а потом долго делал одноступенчатые.
Изобрёл или сделaл?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...