Dragon Crew v.2.0

Автор igorvs, 30.04.2014 07:08:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Валерий Жилинский

#920
ЦитироватьLRV_75 пишет:

ЦитироватьSalo пишет:
 NASA's Commercial Crew Program By the Numbers
Итого - $14 млрд баблопопила на околоземной орбите.
 
И при этом один из этих новых частников обещает за $10млрд подготовить все для полета на Марс, гы )
И при этом до сих пор не сделав всего для полета человека на МКС!
Интересно, а ФБР еще не разыскивает этого Августина за вредительство в масштабах государства? ))
Мой комментарий к этой статье:
 
К сожалению, уважаемый Doug Messier  серьёзно ошибается. Итоговая таблица финансирования программы должна выглядеть иначе, если исходить из данных о реальном финансировании. Вот так:
   

 
Первое - сумма контрактов, полученных Боингом и SpaceX рассчитана исходя из того, что каждая компания выполнит шесть рейсов, но программа предусматривает всего восемь рейсов, а каждая из компаний должна выполнить от двух до шести рейсов. Поэтому необходимо убрать из итоговой суммы стоимость четырёх рейсов, которые, в настоящий момент, программой не предусмотрены, от слова "вообще". Четыре рейса, четыре кресла в каждом, средняя стоимость кресла $58 миллионов - и общая стоимость программы "похудела" на $928 миллионов долларов. Серьёзная сумма.
 
Второе - тот же Doug Messier рассказал нам, что в настоящее время по контракту CctCap тот же Боинг получил не $4,2 а $1,067 миллиарда, а SpaceX по контрактам CciCap & CctCap получил вместо $2,6 миллиардов всего $469 миллионов.
 
Наконец, третье - Конгресс срезал запрошенные администрацией Обамы (считай, НАСА) суммы на $1,105 миллиардов - то есть на треть полученной суммы.
 
В результате таблица, показывающая финансирование программы выглядит совсем иначе, и выводы на её основании получаются иные.
 
UPD.
Напомню ещё одну табличку из процитированной уважаемым Salo статьи:
 

 
То есть реальное финансирование программы коммерческой доставки экипажа на МКС началось в 2011 году, и в течении четырёх (до 2014 года включительно) лет наблюдалось существенное недофинансирование. В этих условиях требовать от участников программы полётов в 2015 году могут только деревянные мальчики...

Paleopulo

Цитироватьtestest пишет:
SES собирались запустить в октябре. Но из-за аварии всё уехало на следующий год.
Понял, спасибо.

LRV_75

Цитироватьsilentpom пишет:
докажите факт баблопила пожалуйста. жуткие 75 млн на разработку проекта спейсам?
В статье показана ситуация в целом. $14 млрд по работам на околоземной орбите. Можно лезть и в детали и все разложить по полочкам. И уже это делал.
баблопопил это не обязательно воровство. Это показатель неэффективности расходования средств и несоизмеримые задачи, суммы и сроки
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитироватьtestest пишет:
Inspector General Office не выражает позицию НАСА, а вы написали обратное. Не разбираетесь - так куда лезете?
К сожалению, как показал опыт общения с Вами, не разбираетесь Вы.
Inspector General это сотрудники НАСА. Выступающие от лица НАСА. Они выпустили официальный отчет от имени НАСА, с подписями и датами.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьВалерий Жилинский пишет:
То есть реальное финансирование программы коммерческой доставки экипажа на МКС началось в 2011 году,
В статье сказано про все расходы. Расходы на COTS, CRV, CCP и т.д.
Это статья, это то про что я тут месяц назад писал. Чуть ли не один в один.
Товарищ посчитал все и собрал все в одну статью. Включая все деньги которые уже потрачены и которые заложены в заключенных контрактах
$14млрд ИТОГО.
Валерий с Алексом тут визжали, когда я упомянул лишь про $5 млрд, которые УЖЕ заплачены всем новым частникам или про $5 млрд, которые заложены НАСА только на SpaceX.
Т.е. данная статья подтверждение моих слов. Т.е. это уже не только мое ИМХО.
Валерий, Вам засчитан очередной слив! 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьLRV_75 пишет: 
 Валерий, Вам засчитан очередной слив!
Засчитывать демшизе сливы гуманно но не эффективно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
 Валерий, Вам засчитан очередной слив!
Засчитывать демшизе сливы гуманно но не эффективно.
Ни о какой эффективности в общении с Валерием не может быть и речи. Только о гуманности и, не побоюсь этого слова, о сострадании 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Apollo13

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Товарищ посчитал все и собрал все в одну статью. Включая все деньги которые уже потрачены и которые заложены в заключенных контрактах
$14млрд ИТОГО.
Это вот эти 14 млрд или какие?

Цитировать
In January 2016, NASA awarded CRS-2 contracts to SpaceX, Orbital ATK and Sierra Nevada Corporation to provide cargo flights from 2019 to 2024. Each company is guaranteed six supply flights; NASA will order additional supply flights as needed. The program has a maximum potential value of $14 billion.

LRV_75

ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Товарищ посчитал все и собрал все в одну статью. Включая все деньги которые уже потрачены и которые заложены в заключенных контрактах
$14млрд ИТОГО.
Это вот эти 14 млрд или какие?
ЦитироватьIn January 2016, NASA awarded CRS-2 contracts to SpaceX, Orbital ATK and Sierra Nevada Corporation to provide cargo flights from 2019 to 2024. Each company is guaranteed six supply flights; NASA will order additional supply flights as needed. The program has a maximum potential value of $14 billion.
Это вот эти 14 млрд (свел в табличку) и еще для пущей "красоты" добавил оплату кресел русским $3млрд (это в общую карму НАСА и частникам) ИТОГО $17 млрд. 
 
CCP8 362 382 000,00
Orbital Cargo475 000 000,00
Orbital Cargo1 900 000 000,00
SpaceX Cargo1 100 000 000,00
SpaceX Cargo1 600 000 000,00
Orbital COTS288 000 000,00
SpaceX COTS396 000 000,00
Soyuz3 000 000 000,00
17 121 382 000,00
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Apollo13

#929
ЦитироватьLRV_75 пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
 NASA's Commercial Crew Program By the Numbers
Итого - $14 млрд баблопопила на околоземной орбите.
 
И при этом один из этих новых частников обещает за $10млрд подготовить все для полета на Марс, гы )
И при этом до сих пор не сделав всего для полета человека на МКС!
Интересно, а ФБР еще не разыскивает этого Августина за вредительство в масштабах государства? ))
В чем смысл сравнивать общие затраты на разработку и эксплуатацию 3 ракет и 5 кораблей для НОО в течение 15 лет с затратами на разработку и первый полет ITS?

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Валерий с Алексом тут визжали, когда я упомянул лишь про $5 млрд
Да по моему тут ты больше всех визжишь и ноешь... Мындишь и мындишь, словно это у тебя из кармана деньги вынули...
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Это вот эти 14 млрд (свел в табличку) и еще для пущей "красоты"
Скорее для пущей хероты и бессмысленности твоей "таблички... Перемешал всё - и выплаченное и невыплаченное и СпейсХ и Орбитал и все программы в кучу. Ну и за каким хером собственно?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьApollo13 пишет: 
В чем смысл сравнивать общие затраты на разработку и эксплуатацию 3 ракет и 5 кораблей для НОО в течение 15 лет с затратами на разработку и первый полет ITS?
Давайте разделим на  2 части:
1. В статье никаких сравнений с ITS нет. По поводу $14 млрд вопросов нет?
2. Сравнение с ITS было у меня и было оно таким:
ЦитироватьИ при этом один из этих новых частников обещает за $10млрд подготовить все для полета на Марс, гы ) 
И при этом до сих пор не сделав всего для полета человека на МКС! 
Речь конечно про SpaceX.
Итак, сколько из этих 14 млрд приходится на одного из этих частников ?
SpaceX:
CCP3 144 589 000,00
SpaceX Cargo1 100 000 000,00
SpaceX Cargo1 600 000 000,00
SpaceX COTS396 000 000,00
6 240 589 000,00
Т.е. за $6,2 млрд Маск сделал систему для доставки грузов и экипажа на МКС (осталось в рамках этих 6,2 млрд сделать 3 тестовых полета Драгон-2 и доставить оставшуюся часть грузов)

При этом, Маск говорит, что якобы за $10 млрд он сделает все для начала доставки грузов и экипажа на Марс. Смысл сравнивать в том, что уже есть с чем сравнивать и масштабируя одну задачу с другой (полет на МКС и полет на Марс) можно имхо сделать вывод, что оценка Маска про $10 млрд занижена в разы. Либо (как я уже писал ранее) за эти $10 млрд он подпишется только за тестовый полет в беспилотном варианте на НОО как демонстратор возможностей SpaceX. А дальше будет как в COTS и его продолжении - деньги, сроки. В масштабах Марса это уже будут не миллиарды и годы, а десятки и сотни миллиардов и десятилетия.
В итоге, в лучшем случае, это выльется в $200-300 млрд и в пилотируемый полет на Марс в 2040 году.  У Грандов это будет стоить дороже. Миллиардов 500 и те же сроки, но Гранды это сделают, а Маск - не знаю 
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Валерий с Алексом тут визжали, когда я упомянул лишь про $5 млрд
Да по моему тут ты больше всех визжишь и ноешь... Мындишь и мындишь, словно это у тебя из кармана деньги вынули...
Понятно. Т.е. по поводу $5 млрд наконец то вопросов больше нет
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Это вот эти 14 млрд (свел в табличку) и еще для пущей "красоты"
Скорее для пущей хероты и бессмысленности твоей "таблички... Перемешал всё - и выплаченное и невыплаченное и СпейсХ и Орбитал и все программы в кучу. Ну и за каким хером собственно?
Это Вы сейчас так статью критикуете и приведенные там $14 млрд.?
Там как раз все это собрано вместе.
Так сказать - сводный отчет с расшифровками. Очень полезная вещь для понимания происходящих процессов в целом.
Прочитайте еще раз 
http://www.parabolicarc.com/2016/10/24/nasas-84-billion-commercial-crew-program/#disqus_thread
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Alex_II

#934
ЦитироватьLRV_75 пишет:
Это Вы сейчас так статью критикуете и приведенные там $14 млрд.?
Там как раз все это собрано вместе.
Нашел родственную душу - еще одного мудака вроде тебя?
Хотя нет. 14 миллиардов там упоминаются ОДИН раз как МАКСИМАЛЬНАЯ возможная сумма стоимости всех программ такого рода... А ты эту цифру (повторюсь - всего лишь потенциально возможную) тут радостно повторил уже раз пять-семь... Ну не мудак ли ты? В отличие от автора статьи...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
Да по моему тут ты больше всех визжишь и ноешь... Мындишь и мындишь, словно это у тебя из кармана деньги вынули...
Кстати, когда Вы мындите про зажравшихся Грандов США и SLS программу США, то это у вас деньги вынимают?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Apollo13

ЦитироватьLRV_75 пишет:
CCP3 144 589 000,00
SpaceX Cargo1 100 000 000,00
SpaceX Cargo1 600 000 000,00
SpaceX COTS396 000 000,00
6 240 589 000,00
Т.е. за $6,2 млрд Маск сделал систему для доставки грузов и экипажа на МКС (осталось в рамках этих 6,2 млрд сделать 3 тестовых полета Драгон-2 и доставить оставшуюся часть грузов)
Сколько пусков включено в эту сумму?

Alex_II

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Кстати, когда Вы мындите про зажравшихся Грандов США и SLS программу США, то это у вас деньги вынимают?
Процитируй - где я это делал?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

ЦитироватьApollo13 пишет:
Сколько пусков включено в эту сумму?
Да там одних пусков грузового Дракона аж 20 штук 
Цитировать
Предполагается, что NASA потратит $ 2,7 млрд за 20 миссий, заказанных в рамках CRS-1.
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

LRV_75

ЦитироватьAlex_II пишет:
14 миллиардов там упоминаются ОДИН раз как МАКСИМАЛЬНАЯ возможная сумма стоимости всех программ такого рода.
Но это уже не потенциально возможная, а вполне реальная сумма, которую НАСА заплатило и еще несколькими частями заплатит за достижение цели ВСЕГО ЛИШЬ на орбите земли
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия