Промышленное освоение космоса - первый литейный цех на орбите.

[Lunatik-k]

Отсутствие мышления ограничивает возможности индивидуума в осознании принципов работы литейной установки.  Отсутствие пространственного мышления как одного из видов мыслительной деятельности ставит крест на всех потугах индивидуума.

[Старый]

Lunatik-k пишет:
Отсутствие мышления ограничивает возможности индивидума в осознании принципов работы литейной установки.  

Нет. Отсутствие мышления ограничивает возможности индивидуума осознанием принципа работы литейной установки. То есть понять как работает литейная установка он ещё способен а дальше - увы.

Отсутствие пространственного мышления как одного из видов мыслительной деятельности ставит крест на всех потугах индивидума.

Да. Такие понятия как "стоимость", "эффективность", "принципы защиты от радиации", "конструкция космической техники" и т.п. ему совершенно недоступны. "Я понял как работает литейная установка и этого достаточно!" - вот кредо таких индивидуумов.

[Lunatik-k]

Старый
Нет. Отсутствие мышления ограничивает возможности индивидуума осознанием принципа работы литейной установки. То есть понять как работает литейная установка он ещё способен а дальше - увы

Нет. Понять он ничего не может т.к. мыслить не умеет, может принять данность только на веру.

Старый
Да. Такие понятия как "стоимость", "эффективность", "принципы защиты от радиации", "конструкция космической техники" и т.п. ему совершенно недоступны. "Я понял как работает литейная установка и этого достаточно!" - вот кредо таких индивидуумов.

Отсутствие пространственного мышления ставить крест и на всем остальном: "стоимость", "эффективность"...
т.к. не осознав принципа работы,  конструкцию,  нельзя оценить и остальное.

[Старый]

Отсутствие мышления не позволяет индивидууму даже освоить цитирование.

[ОАЯ]

Пока оставим финансовое содержание на орбите плавильной домны, сохранение орбиты и откуда будет поступать "сырье".

Если просто по фантазировать с расплавом металла, то, по моему, можно применить четыре технологических приема.
Пусть базовая установка представляет собой пленочное параболическое зеркало, четыре тугоплавких держателя-стержня (например, вольфрамовые, иглоподобные) и газовый баллон для подачи газа по вольфрамовой трубе в фокус зеркала. (системные, аппаратные, управленческие устройства не затрагиваю - само собой). 

Тогда за счет Солнца металл (алюминий, медь..) расплавляется. Но за счет эффекта поверхностного натяжения  стекается в шар. Пусть там будут примеси. Не важно.

- Подав газ в центр расплавленного шара можно раздуть поверхность до размеров установки. И получить полый шар с дырками от стержней и трубки. За счет конусности трубка и стержни удаляются.
- Если на пути раздувающегося шара поставить преграду в виде вольфрамового кольца, то можно сразу разделить две половинки шара.
- Если вращать установку, то можно получить два параболических зеркала.
- Если во время нагрева двигать установку последовательно, а затем остановить, то летящий по инерции расплав можно направить на тугоплавкую стенку. От удара капля сплющится (опять же под действием поверхностного натяжения), растечется и за счет холодной стенки остынет. Получим ровный (или профильный ) лист.

[Lunatik-k]

Продолжим фантазии.
Располагаем рядом с каплей форму для литья, ввиде открытого прямоугольника.
Две противоположные стенки этой формы имеют электропроводность.
К этим стенкам можно приложить небольшое постоянное напряжение.
Рядом с формой устанавливаем электромагнит.
Прикасаемся этими стенками или дополнительными электродами к капле и капля затекает в форму принимая форму формы.
Прекращаем подачу сконцентрированного солнечного света, расплав отстывает и становится готовой деталью.

[Lunatik-k]

Старый> Отсутствие мышления не позволяет индивидууму даже освоить цитирование

Мелочность в замечаниях не лучшая Ваша черта.

Мой браузер не поддерживает эту функцию(цитирования).

[Старый]

Lunatik-k пишет:
Мой браузер не поддерживает эту функцию(цитирования).

Не позволяет набрать [QUOTE] и даже както выделить цитируемый текст?

[Старый]

Lunatik-k пишет:
Нет. Понять он ничего не может т.к. мыслить не умеет, может принять данность только на веру.

Да. Верует в данность. Верует ибо абсурдно.  

Отсутствие пространственного мышления ставить крест и на всем остальном: "стоимость", "эффективность"...
т.к. не осознав принципа работы, конструкцию, нельзя оценить и остальное.

Я ж и говорю: представить бочку оклееную железками ещё может ибо в принципе такое гдето видел. Ни на что большее умишки не хватает в принципе.

[Lunatik-k]

Старый> Не позволяет набрать [QUOTE] и даже както выделить цитируемый текст?
 
Выделяться выделяется, но при нажатии на цитирование не переносится.
На других форумах подобные функции работают.
Видно разработчик форума применил такие "современные" приёмы, которые не пережевывает мой устаревший браузер.

Старый> Я ж и говорю: представить бочку оклееную железками ещё может ибо в принципе такое гдето видел. Ни на что большее умишки не хватает в принципе.

Мне не понятно почему столь простое решение, позволяющее не затапливать железо до сих пор не применяется.
Или тут присутствуют экономические интересы отдельных лиц топить металл в океане, чтобы за деньги налогоплательщиков выводить его на орбиту по новой. Тут ума много надо.

[Старый]

Lunatik-k пишет: Мне не понятно почему столь простое решение, позволяющее не затапливать железо до сих пор не применяется.

Когда умному человеку чтото непонятно он спрашивает. Человек же лишённый ума то что не способен понять считает отсутствием ума у других. 

Lunatik-k пишет: Или тут присутствуют экономические интересы отдельных лиц топить металл в океане, чтобы за деньги налогоплательщиков выводить его на орбиту по новой. Тут ума много надо.

Может быть это заговор? Всемирный заговор против Лунатика с форума НК?

[Lunatik-k]

Старый>Когда умному человеку чтото непонятно он спрашивает.

Готов выслушать Вашу точку зрения. Попробую переосмыслить свои заблуждения.

[Старый]

Lunatik-k пишет:
Старый> Когда умному человеку чтото непонятно он спрашивает.

Готов выслушать Вашу точку зрения. 

Вы совершенно неправильно спрашиваете. Так вы никогда ничего не узнаете.

[ОАЯ]

Lunatik-k пишет:
Продолжим фантазии.
Располагаем рядом с каплей форму для литья, ввиде открытого прямоугольника.
Две противоположные стенки этой формы имеют электропроводность.
К этим стенкам можно приложить небольшое постоянное напряжение.
Рядом с формой устанавливаем электромагнит.
Прикасаемся этими стенками или дополнительными электродами к капле и капля затекает в форму принимая форму формы.
Прекращаем подачу сконцентрированного солнечного света, расплав отстывает и становится готовой деталью.

К большому сожалению, где-то там есть точка Кюри, за которой пропадают магнитные свойства материала.  :oops:

[Lunatik-k]

ОАЯ>К большому сожалению, где-то там есть точка Кюри, за которой пропадают магнитные свойства материала.

Дело не в магнитных свойствах материалов.
Дело в том, что проводник через который проходит электрический ток в любом случае будет двигаться, выталкиваться по правилу левой руки школьная программа 7 класс.

Если расположить левую руку так, чтобы магнитные линии пронизывали ладонь, а вытянутые четыре пальца указывали направление тока в проводнике, то отогнутый большой палец укажет направление движения проводника.

Проводником является капля. Внешнее магнитное поле электромагнит.

Толкающая сила (движение проводника) будет прижимать каплю к дну формы пока по капле течет электрический ток. Как только расплав застыл можно выключать электроэнергию и извлекать деталь.

Физика 7 класс.

[ОАЯ]

Сила поверхностного натяжения расплавленного алюминия 0,8 Ньютон на метр. Сила Лоренца F = BIL . В плавильных производствах доходит до 40 килоньютонов.
Используют для
- увеличения скорости заполняемости форм. http://newcompcast.ru/Artikel/Timchenko_LP-2011-9.pdf
 
- улучшения экономических показателей плавки http://www.kpi.kharkov.ua/archive/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0/vestnik/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5%20%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B2%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D1%96%D1%86%D1%96%20%D1%82%D0%B0%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F%D1%85/2011/13/12_K_S.pdf
 
- для перемешивания http://r.donnu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/1981/1/116-122.pdf
 
- в условиях непрерывного литья. http://www.google.com/patents/US7735544
 
Но в http://newcompcast.ru/Artikel/Timchenko_LP-2011-9.pdf упоминается о фасонном литье при помощи последовательных электродов. Они включаются по мере заполнения формы. Требуется диэлектрическая форма и механизм удаления этих электродов.
 
 Пока очень сложно для манипуляций в космосе. Особенно с неопределенностью с сырьем и с использованием выпускаемой продукции.

[Lunatik-k]

ОАЯ> Они включаются по мере заполнения формы. Требуется диэлектрическая форма и механизм удаления этих электродов.

А кто сказал, что литье это простое дело особенно построение математической модели управления термическими процессами.
Кстати механизм удаления электродов может быть и совсем лишним, просто электроды должны быть выполнены из материала из которого ведется плавка.
Просто нужно так управлять литейным(термическим) процессом, чтобы одна из сторон электродов не плавилась, а другая сторона электрода становилась единым целым c расплавленным металлом.
Примерно как при выращивании кристаллов затраку никогда не расплавляют хотя она находится в общем тигле, а управляют зонами плавления и остывания при кристаллизации.
Задача не простая, но если не торопиться(учитывать инерциальность термических процессов , учитывать взаимовлияние нагревателей, учитывать возмущающие факторы) и не загонять регулирование в автоколебательный режим то вполне можно поддерживать точность регулирования температуры 0,1 градуса при изменении температуры объекта в диапазоне от 300 до 1200 градусов цельсия.
Это при управление электрическими нагревателями(обычные спирали).
Но думаю можно также научиться управлять и солнечными трансформируемыми концентраторами.

[pkl]

Ну и нафига, спрашивается? Чем это лучше выведения отдельных модулей?

[ОАЯ]

Если речь идет о небольшой плавильной печи внутри МКС, то в ней ничего полезного не сделаешь. Больше хлопот с местом, энергией и обслуживанием. На выходе только полочки, ограждения, уголки.
 
Если установка большая: Нельзя создавать плавильную зону в МКС и рядом с ней из-за адгезии. Установка отдельно от МКС создаст дополнительные транспортные трудности доставки сырья и комплектующих и произведенной продукции обратно.
 
И пока не получается с непрерывностью процесса. Создать накопители энергии на пол оборота вокруг Земли не получится – Сотня мегаватт. Значит, отливка будет остывать.
 
Спирали недолговечны.
 
Обслуживание установки оператором превратит плавку в неэффективный процесс.
 
Хотя, как когда-то говорил Lev удаление мусора с МКС большая проблема. Но можно ли ее решить орбитальным мусоросжигателем?

[Lunatik-k]

ОАЯ> Установка отдельно от МКС создаст дополнительные транспортные трудности доставки сырья и комплектующих и произведенной продукции обратно.

Это отчасти выдуманные трудности. Тросовые станции могут решить проблему перемещения продукции.
Литейная установка может быть прицеплена тросом к станции и быть от нее на большом удалении.