Н-1 vs Сатурн-5 vs Энергия

Автор Роман Матвеев, 16.12.2013 00:09:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 8
Действия пользователя

Mark

#60
16.12.2013 23:41:18
Старый, да, вы тоже спец, вы правилно узнали  :)
 
Шлюза была тяжелая, особенно цистерны воздушного давления и батареи. Все даные я правилно писал. О нюансах пока не могу писать, я не дома. Для вас ссылки про Скайлаб!

http://science.ksc.nasa.gov/history/skylab/skylab.html 

http://history.nasa.gov/SP-400/contents.htm

А про ЕКА могу только сказать, что она раньше блиско меня была, а моей матери брат (писал) работал в НАСА тоже над созданием Шаттла.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Старый

#61
16.12.2013 23:00:28
ЦитироватьMark пишет:
Шлюза была тяжелая, особенно цистерны воздушного давления и батареи. О нюансах пока не могу писать, я не дома. Для вас ссылки про Скайлаб!


 а моей матери брат (писал) работал в НАСА тоже над созданием Шаттла.
Шлюза она такая. С батареями... :) 
 Так что, говорите, весило 22 тонны? 

ЦитироватьВсе даные я правилно писал. 
Написать то вы написали да только не то что подумали. 
 А ведь ещё тайна 12 тонн топлива не разгадана. ;)

ЦитироватьА про ЕКА могу только сказать, что она раньше блиско меня была,
А что ж вы не пошли учить её как летать в космос? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#62
16.12.2013 23:04:38
Марк, вы в вашей ссылке эту картинку:
 
http://history.nasa.gov/SP-400/p24b.jpg

видели?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mark

#63
17.12.2013 00:09:58 Последнее редактирование: 16.12.2013 23:26:54 от Mark
Ещо про стоимость сосданиа Skylabа, из списка для Конгресса (93 сессия, 23.5.1973) видно было 1930,5 миллион $ 

Стоимость всей инфраструктуры после окончания программа :

- Skylab 1573,6  Миллион $
- Saturn 1B, 65,2 Миллион $
- Saturn V только на 4,1 миллион $, потому что от Apollo 20 
- Apollo корабль, 134.8 Миллион $ 
- Пуски носители, реализации миссии и оценки экспериментов на 745,2 Миллион $.    

Сегодня можно сказать, разработка и создание станции как и полеты, ето около 2,6 Миллиард $ ( Доллары 74 год).
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Mark

#64
17.12.2013 00:25:17
Ой, Старый!

- Без батарей и цистерны не работает шлюза, это только половина. Нужна инфраструктура чтобы она и работала.
- А про 12 тонн я же писал, все ясно как солнце на всходе России  :)  

- А Космос или правителство ето не все, ест много лучших бизнесов в мире, уверите меня  8)
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Старый

#65
16.12.2013 23:27:16
ЦитироватьMark пишет:
 Ой, Старый!

- Без батарей и цистерны не работает шлюза, это только половина. Нужна инфраструктура чтобы она и работала.
Нет. 

Цитировать- А про 12 тонн я же писал, все ясно как солнце на всходе России 


Нет. 


Цитировать- А Космос или правителство ето не все, ест много лучших бизнесов в мире, уверите меня
Ну а хрен ли вы нас учите как в космос летать?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Mark

#66
17.12.2013 03:31:02 Последнее редактирование: 17.12.2013 02:31:35 от Mark
ЦитироватьСтарый пишет:
А ведь ещё тайна 12 тонн топлива не разгадана.



Я посмотрел, имею немного время. Повторяю:

- Стартова масса Skylab с обтекателем = 88904кг
- Масса обтекателя = 11794 кг (он имеел диаметр 6,5 метров, длина 17,1 м. Он состояла из 4 элементов из алюминия). 
- Получаем =77110кг

- После ориентации получаем начальную массу Skylab на орбите 76295 кг.

Хорошо  8)  
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Старый

#67
17.12.2013 12:33:16
ЦитироватьMark пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
А ведь ещё тайна 12 тонн топлива не разгадана.



 Я посмотрел, имею немного время. Повторяю:

- Стартова масса Skylab с обтекателем = 88904кг
- Масса обтекателя = 11794 кг (он имеел диаметр 6,5 метров, длина 17,1 м. Он состояла из 4 элементов из алюминия).
- Получаем =77110кг

- После ориентации получаем начальную массу Skylab на орбите 76295 кг.

 Хорошо
Так что? "Топливо" плавно превратилось в обтекатель? ;) 
 С названием "топлива" уже разобрались или нет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#68
17.12.2013 18:04:45 Последнее редактирование: 17.12.2013 19:04:57 от Дмитрий В.
ЦитироватьBell пишет:
Злые языки говорят, что четвертый там только ради резервирования. При это весит и жрет топливо раньше времени.
Четвертый двигатель, мало того, что обеспечивал резервирование, так он еще и доводил начальную тяговооруженность 2-й ступени до оптимального уровня (с точки зрения максимума МюПГ).  ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дем

#69
22.12.2013 00:57:02
ЦитироватьРоман Матвеев пишет:
Так что не так с нашими ракетами?
Всё очень просто - в СССР чем больше всякой фигни на ракету воткнули, тем больше за её разработку будет получено орденов и премий.
Вот советские конструктора и старались. ну вот зачем многоразовые элементы ракете, которую раз в несколько лет запускать будут? Или зачем крепить ПН сбоку? Почему четыре боковушки а не две?
А американским поставили только конечную цель - высадку на Луну, а как ракету сделают - никого не интересовало.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

C-300

#70
22.12.2013 07:37:35
ЦитироватьДем пишет:
Вот советские конструктора и старались. ну вот зачем многоразовые элементы ракете, которую раз в несколько лет запускать будут? Или зачем крепить ПН сбоку? Почему четыре боковушки а не две?
А американским поставили только конечную цель - высадку на Луну, а как ракету сделают - никого не интересовало.
И действительно: зачем на Н-1 аж четыре боковушки?

Дмитрий В.

#71
22.12.2013 09:58:34
ЦитироватьДем пишет:
ЦитироватьРоман Матвеев пишет:
Так что не так с нашими ракетами?
Всё очень просто - в СССР чем больше всякой фигни на ракету воткнули, тем больше за её разработку будет получено орденов и премий.
Вот советские конструктора и старались. ну вот зачем многоразовые элементы ракете, которую раз в несколько лет запускать будут? Или зачем крепить ПН сбоку? Почему четыре боковушки а не две?
А американским поставили только конечную цель - высадку на Луну, а как ракету сделают - никого не интересовало.
Вообще-то, в начале проектирования "Буран" собирались пускать каждые две недели или даже чаще, поэтому и многоразовые элементы.
ПН сбоку - потому что крылатый аппарат в качестве основной ПГ - никто в здравом уме такой дестабилизатор на верх не ставит.
Четыре боковушки - потому что унификация с Зенитом.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#72
22.12.2013 12:37:12
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Четыре боковушки - потому что унификация с Зенитом.
Четыре боковушки потому что сделать две нужной мощности ни асилили.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#73
22.12.2013 11:45:58
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Четыре боковушки - потому что унификация с Зенитом.
Четыре боковушки потому что сделать две нужной мощности ни асилили.
Кто ж тебе об этом сказал? Или сам придумал? ;)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#74
22.12.2013 12:47:27
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Кто ж тебе об этом сказал? Или сам придумал?
Все об этом говорят.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#75
22.12.2013 11:48:04
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Кто ж тебе об этом сказал? Или сам придумал?
Все об этом говорят.
Все - это никто! Назови кого-то конкретно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#76
22.12.2013 12:53:53
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Все - это никто! Назови кого-то конкретно.
Нет, все это все. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

#77
22.12.2013 11:55:20
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Все - это никто! Назови кого-то конкретно.
Нет, все это все.
То есть ты никого назвать не можешь.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

#78
22.12.2013 12:56:08
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Все - это никто! Назови кого-то конкретно.
Нет, все это все.
То есть ты никого назвать не можешь.
Лень искать.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

#79
22.12.2013 08:56:36
ЦитироватьСтарый пишет:
Лень искать.
И вот так всегда  :cry:
Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5 6 ... 8
Действия пользователя