Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

Lanista

ЦитироватьБольшой пишет:
кстати по Союзу-5 принято принципиальное решение. Делать!
Кем принято?

Большой



наверху появился ПТК :D
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

vitquir

#382
ЦитироватьБольшой пишет:
наверху появился ПТК
Так он и не исчезал.
В ближайшем будущем возможна смена основного варианта в сторону облегчения
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.

Большой

Цитироватьvitquir пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
наверху появился ПТК
Так он и не исчезал.
В ближайшем будущем возможна смена основного варианта в сторону облегчения
имелось ввиду что на выставки таскали макет Союза-5 без ПТК.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

облегчение основного варианта РН? или ПТК?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Mark

Цитировать Александром Кирилиным, 10.04.2014 - Каково будущее ваших перспективных разработок - носителя «Союз-5», сверхтяжелой ракеты?

- Что касается «Союза-5», мы в этом году должны завершить его эскизный проект. Эту работу мы ведем как инициативную и сегодня работаем над тем, чтобы он был включен в ФКП. Все предпосылки для этого есть, и думаю, что за этим проектом будущее. Мы позиционируем его прежде всего как носитель для космодрома Восточный. Среди основных аргументов - то, что эта машина может быть адаптирована к стартовым комплексам РН типа «Союза-2».
Если говорить о носителе супертяжелого класса, нами разработаны соответствующие материалы. Недавно Д.О. Рогозин (председатель военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ. — Прим. ред.) поставил задачу уже в апреле определить «дорожную карту» движения к созданию такого носителя. Есть ряд вариантов, предложенных и нами, и Центром им. М.В. Хруничева, и РКК «Энергия». Конечно, создание носителя супертяжелого класса одной организации не под силу - в этом должны участвовать вся отрасль и сопрягаемые отрасли.
 
Во время последнего визита руководства Роскосмоса на предприятие мы показали готовность наших производственных площадей и технологических возможностей, и была дана оценка, что из всей отрасли мы наиболее подготовлены к реализации этого проекта
http://www.vkonline.ru/279486/article/u-nas-net-prava-na-oshibku.html
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Salo

http://www.oreanda.ru/economy1/companies/TSSKB-Progress_uchastvuet_v_vystavke_ILA_Berlin_Airshow_2014/article820685/
Цитировать"ЦСКБ-Прогресс" участвует в выставке "ILA Berlin Airshow 2014"

    Дата публикации: 18:13 06/05/2014
    Источник: "Ореанда-Новости"
    Город: Москва

    ОРЕАНДА-НОВОСТИ. В период с 20 по 25 мая 2014 года ФГУП "ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" примёт участие в работе международной авиационно-космической выставки "ILA Berlin Airshow 2014" ( г.Берлин, Германия).

    Делегацию ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" возглавит Генеральный директор Александр Николаевич Кирилин.

    Экспозиция предприятия разместится в павильоне 4 (стенд 4303, 4304): будут представлены макеты ракетно-космической техники разработки предприятия ракет-носителей "Союз", "Союз-1", "Союз-2", "Союз-СТ", "Союз-5.1", "Союз-5.2", "Союз-5.3" в масштабе 1:20, космических аппаратов "Ресурс-П", "Обзор-Р", "Бион-М", "Фотон-М" в масштабе 1:10. Также будет представлен макет самолёта "Рысачок" в масштабе 1:20.

    На выставке будет демонстрироваться презентационный фильм об основных направлениях деятельности ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс".

    Приглашаем посетителей выставки и представителей предприятий авиационно-космической отрасли посетить стенд ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс" в период проведения выставки.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Плейшнер

Цитировать"Союз-5.1", "Союз-5.2", "Союз-5.3"
Что-то новенькое. Есть однозначное определение, кто какой?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Тангаж

ЦитироватьSalo пишет:
"Союз-5.1", "Союз-5.2", "Союз-5.3" в масштабе 1:20
да, видел у них на сайте, надеюсь, в сети будут фотографии

m-s Gelezniak

ЦитироватьТангаж пишет:
ЦитироватьSalo

пишет:
"Союз-5.1", "Союз-5.2", "Союз-5.3" в масштабе 1:20
да, видел у них на сайте , надеюсь, в сети будут фотографии
Союз- 5.1 - один сосискa, Союз-5.2 - двa сосискa, Союз-5.3 - три сосискa.
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Lanista

Скорее всего 5.3 - пятиблок.

Дмитрий В.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
ЦитироватьТангаж пишет:
ЦитироватьSalo

пишет:
"Союз-5.1", "Союз-5.2", "Союз-5.3" в масштабе 1:20
да, видел у них на сайте , надеюсь, в сети будут фотографии
Союз- 5.1 - один сосискa, Союз-5.2 - двa сосискa, Союз-5.3 - три сосискa.
Раньше были:
5.1 - моноблочный 8-тонник
5 - 2-хступенчатый 16-тонник с двумя ББ
5.2- 3-хступенчатый 25-тонник с двумя ББ.

Возможно, что сейчас они называются 5.1, 5.2 и 5.3. 8)
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Плейшнер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Раньше были:
5.1 - моноблочный 8-тонник
5 - 2-хступенчатый 16-тонник с двумя ББ
5.2- 3-хступенчатый 25-тонник с двумя ББ.

Возможно, что сейчас они называются 5.1, 5.2 и 5.3.
               
                  
Скорее всего. Как подтвердится однозначно, так и нам ссылаться легче станет  :)
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Большой

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Раньше были:
5.1 - моноблочный 8-тонник
5 - 2-хступенчатый 16-тонник с двумя ББ
5.2- 3-хступенчатый 25-тонник с двумя ББ.

Возможно, что сейчас они называются 5.1, 5.2 и 5.3.
               
                  
Скорее всего. Как подтвердится однозначно, так и нам ссылаться легче станет
Однозначно.

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Nilk

>что эта машина может быть адаптирована к стартовым комплексам РН типа «Союза-2». 
Интересно как, и почему бы сразу не делать, а не адаптировать потом, или может имелось ввиду адаптация старта, а не ракеты

Дмитрий В.

ЦитироватьNilk пишет:

>что эта машина может быть адаптирована к стартовым комплексам РН типа «Союза-2».
Интересно как, и почему бы сразу не делать, а не адаптировать потом, или может имелось ввиду адаптация старта, а не ракеты
"Как" - известно: путем подгонки конструкции к "строительной части" СК.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Александр Ч.

#396
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
"Как" - известно: путем подгонки конструкции к "строительной части" СК.
Так понимаю, главное не выйти на пределы 10,3м. Башни, тюльпан и т.д. идут на слом?

Ad calendas graecas

Плейшнер

#397
ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Раньше были:
5.1 - моноблочный 8-тонник
5 - 2-хступенчатый 16-тонник с двумя ББ
5.2- 3-хступенчатый 25-тонник с двумя ББ.

Возможно, что сейчас они называются 5.1, 5.2 и 5.3.
               
                  
Скорее всего. Как подтвердится однозначно, так и нам ссылаться легче станет
Однозначно.

Спасибо. На блоках я так понимаю РД-0164 с параметрами которые Вы приводили в соседней теме:

 
А что на верхней ступени, тоже определились?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Lanista

Эээ, а где пятиблок????
ну что за скотство опять...

Александр Ч.

Попробовал к одному масштабу привести:
 
То ли исходник узковат, то ли Большой размахнулся широко ;)
Ad calendas graecas