Союз-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Плейшнер

Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 20:05:20Например, так.
А какие "текущие"  размеры РД-0169? (Могут еще меняться, но на данный момент?)
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов

Дмитрий В.

Цитата: Плейшнер от 13.01.2021 20:56:18
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 20:05:20Например, так.
А какие "текущие"  размеры РД-0169? (Могут еще меняться, но на данный момент?)
Навскидку - диаметр среза сопла в районе 1000 мм или около того.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 21:00:51
Цитата: Плейшнер от 13.01.2021 20:56:18
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 20:05:20Например, так.
А какие "текущие"  размеры РД-0169? (Могут еще меняться, но на данный момент?)
Навскидку - диаметр среза сопла в районе 1000 мм или около того.
Ну вобщем напихать как Мерлинов...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Искандер

Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 19:53:47
Цитата: ZOOR от 13.01.2021 19:45:25
Цитата: Андрюха от 13.01.2021 19:22:35Амур-СПГ с водородом сверху? :D
Я так понимаю, что -СПГ на четырех или пяти 80-и тонниках, а 17-тонник на двух по 340.


Я с этими индексами не дружу, но какие-то такие проекты метановых ДУ были.
РД-0169 - 100-тонники при старте. Подозреваю, что вместо 4-х (на одноразовой РН) будет 6-7 движков.
Так это ж замена С-5 получится, т.е. существенно больше 10т НОО.
Такой одноразовый носитель дешевле С-5 не будет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

ZOOR

Цитата: Искандер от 14.01.2021 06:04:25Такой одноразовый носитель дешевле С-5 не будет.
А вдруг 0169 в цену 14Д14 выйдут? Даже в 1,5 раза дешевле ;)
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

/Иван/

Цитата: zandr от 11.01.2021 17:40:58
Цитата: Москва. 11 января 2021 г. ИНТЕРФАКСНа "Восточном" в рамках третьей очереди построят стартовый стол для ракеты "Амур-СПГ"

Цитата: РОСКОСМОС ТВ / 14 янв. 2021 г.РОСКОСМОС ТВ в Твиттере
На космодроме #Восточный построят стартовый стол для ракеты «Амур-СПГ». Возведение стартового стола для ракеты-носителя станет элементом третьей очереди строительства космодрома Восточный. Эти и другие новости с космодрома и города Циолковский...
Цитата: Роскосмос ТВ / 13 янв. 2021 г.
 Космическая среда № 312:
00:00 -- обратный отчёт;
03:38 -- начало прямой трансляции;
04:05 -- День образования Центра подготовки космонавтов;
06:12 -- Интервью с начальником ЦПК им. Ю.А.Гагарина П.Н.Власовым;
10:35 -- Специалисты ЦЭНКИ продолжают работы по поиску и эвакуации фрагментов ракеты-носителя «Союз-2.1б»;
11:04 -- На Восточном построят стартовый стол для ракеты «Амур-СПГ»;
11:41 -- В январе на Восточный прибыли машин со специальным грузом для возведения стартового комплекса ракеты «Ангара»;
12:13 -- В городе Циолковский идёт строительство пяти жилых домов для персонала космодрома Восточный;
12:39 -- Российская орбитальная рентгеновская обсерватория «Спектр-РГ» начала третий из восьми запланированных обзоров неба;
14:01 -- Модернизация поисково-эвакуационных машин «Синяя птица»;
15:17 -- Диета для космонавтов: отвечают врач российских членов экипажа МКС Александр Васин и космонавт Роскосмоса Иван Вагнер;
16:57 -- Новогодние снимки российских городов космонавта МКС-64 Сергея Кудь-Сверчкова;
17:57 -- Церемония возложения цветов к месту захоронения праха Сергея Павловича Королёва, приуроченная к 114-летию со дня его рождения;
18:31 -- Лунный ровер от британской компании Spacebit;
19:03 -- Орбитальный аппарат TGО ExoMars-2016 запечатлел остаточные залежи льда в Южном полушарии Красной планеты;
19:47 -- Открыта новая комета, видимая «невооруженным глазом»;
20:39 -- Астероид 2020 WU5 пролетает в 8 миллионах километрах от Земли;
21:11 -- Болид в небе над Камчаткой;
21:36 -- Съёмка спрайта с частотой 100 000 кадров в секунду;
22:04 -- Астрофотографии недели: Галактики и южный полюс мира; Лисий мех, Единорог и Рождественская ёлка; Геминиды в небе над Италией;
23:54 -- Вопрос о космосе: почему только у Сатурна есть кольца?

KJIoyH

Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 21:00:51
Цитата: Плейшнер от 13.01.2021 20:56:18
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 20:05:20Например, так.
А какие "текущие"  размеры РД-0169? (Могут еще меняться, но на данный момент?)
Навскидку - диаметр среза сопла в районе 1000 мм или около того.
Где то видел табличку у Сало, по всем метановым моторам, вес какой у него там?

KJIoyH

Цитата: Искандер от 14.01.2021 06:04:25
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 19:53:47
Цитата: ZOOR от 13.01.2021 19:45:25
Цитата: Андрюха от 13.01.2021 19:22:35Амур-СПГ с водородом сверху? :D
Я так понимаю, что -СПГ на четырех или пяти 80-и тонниках, а 17-тонник на двух по 340.


Я с этими индексами не дружу, но какие-то такие проекты метановых ДУ были.
РД-0169 - 100-тонники при старте. Подозреваю, что вместо 4-х (на одноразовой РН) будет 6-7 движков.
Так это ж замена С-5 получится, т.е. существенно больше 10т НОО.
Такой одноразовый носитель дешевле С-5 не будет.
Здесь можно поиграть с давлением и удельным импульсом, и существенно упростить конструкцию. Если хорошо спроектировать будет тонны 22 выводить.

Плейшнер

Цитата: KJIoyH от 14.01.2021 20:25:54Здесь можно поиграть с давлением и удельным импульсом, и существенно упростить конструкцию. Если хорошо спроектировать будет тонны 22 выводить.
Прежде неплохо бы задаться вопросами, типа " а точно ли ракета 17т нужнее (и тем более лучше) чем ракета10т"
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов

Андрюха

Вот я тоже думаю, зачем вообще нужен полутяж на 17 т?

George

Цитата: Андрюха от 14.01.2021 22:35:24Вот я тоже думаю, зачем вообще нужен полутяж на 17 т?
Чтобы его первая ступень подошла к проекту СТК на "С-5". Оный тоже на 17 тонн ПН.

George

Цитата: Плейшнер от 14.01.2021 21:20:50Прежде неплохо бы задаться вопросами, типа " а точно ли ракета 17т нужнее (и тем более лучше) чем ракета10т"
С другой стороны "С-2" оставят в покое. Р-7 уже пытались менять на "Зенит" и где он?

KJIoyH

15.01.2021 00:32:08 #3252 Последнее редактирование: 15.01.2021 00:37:09 от KJIoyH
Цитата: Плейшнер от 14.01.2021 21:20:50
Цитата: KJIoyH от 14.01.2021 20:25:54Здесь можно поиграть с давлением и удельным импульсом, и существенно упростить конструкцию. Если хорошо спроектировать будет тонны 22 выводить.
Прежде неплохо бы задаться вопросами, типа " а точно ли ракета 17т нужнее (и тем более лучше) чем ракета10т"
Не надо задаваться вопросами...НЕ НАДО! 28 лет вопросами задаются.В итоге сделали мурло которое летает 1 раз в 6 лет бог знает откуда(62.8 с.ш.)! Не надо вопросов, на все вопросы уже давным давно ответили.

ZOOR

Цитата: KJIoyH от 14.01.2021 20:25:54
Цитата: Искандер от 14.01.2021 06:04:25
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 19:53:47
Цитата: ZOOR от 13.01.2021 19:45:25
Цитата: Андрюха от 13.01.2021 19:22:35Амур-СПГ с водородом сверху? :D
Я так понимаю, что -СПГ на четырех или пяти 80-и тонниках, а 17-тонник на двух по 340.

Я с этими индексами не дружу, но какие-то такие проекты метановых ДУ были.
РД-0169 - 100-тонники при старте. Подозреваю, что вместо 4-х (на одноразовой РН) будет 6-7 движков.
Так это ж замена С-5 получится, т.е. существенно больше 10т НОО.
Такой одноразовый носитель дешевле С-5 не будет.
Здесь можно поиграть с давлением и удельным импульсом, и существенно упростить конструкцию. Если хорошо спроектировать будет тонны 22 выводить.
Пусть 7 горшков, 700 тонн стартовой тяги, 500 тонн стартовой массы.
4,4% - не водород вроде.  Надо оооооооооооочень постараться ;)
Нам инженеграм, обычно, ничего не стоит сделать технику, соответствующую корректно описанному ожиданию пользователя. Но сделать само корректно описанное ожидание... )) © Serge V Iz
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Mitko

Ну если первая ступень будет возвращаться на космодром как Ф9 то от 17 т на НОО останутся ~10т, как раз хорошая замена Союз 2.

Андрюха

Цитата: George от 14.01.2021 22:49:08
Цитата: Андрюха от 14.01.2021 22:35:24Вот я тоже думаю, зачем вообще нужен полутяж на 17 т?
Чтобы его первая ступень подошла к проекту СТК на "С-5". Оный тоже на 17 тонн ПН.
А кроме этого?

Андрюха

Союз-СПГ на замену Союзу-2 и Союз-6 на замену Союзу-2...Первый заменяет на Восточном, второй на Байконуре? ;D

Союз-5 можно отработать и на Байконуре, а вот Союз-6 уже точно нигде не нужен получается (если СТК переделывать под СПГ). Это я к тому, что отдельного стола для С-5, С-6 на восточном похоже не будет...

Max Andriyahov

Химера.

KJIoyH

15.01.2021 13:21:19 #3258 Последнее редактирование: 15.01.2021 13:58:51 от KJIoyH
Цитата: ZOOR от 15.01.2021 02:41:12
Цитата: KJIoyH от 14.01.2021 20:25:54
Цитата: Искандер от 14.01.2021 06:04:25
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2021 19:53:47
Цитата: ZOOR от 13.01.2021 19:45:25
Цитата: Андрюха от 13.01.2021 19:22:35Амур-СПГ с водородом сверху? :D
Я так понимаю, что -СПГ на четырех или пяти 80-и тонниках, а 17-тонник на двух по 340.

Я с этими индексами не дружу, но какие-то такие проекты метановых ДУ были.
РД-0169 - 100-тонники при старте. Подозреваю, что вместо 4-х (на одноразовой РН) будет 6-7 движков.
Так это ж замена С-5 получится, т.е. существенно больше 10т НОО.
Такой одноразовый носитель дешевле С-5 не будет.
Здесь можно поиграть с давлением и удельным импульсом, и существенно упростить конструкцию. Если хорошо спроектировать будет тонны 22 выводить.
Пусть 7 горшков, 700 тонн стартовой тяги, 500 тонн стартовой массы.
4,4% - не водород вроде.  Надо оооооооооооочень постараться ;)
Не ну таки прорыв или нет? Почему собственно 500 тон и 700 . А как же водород на второй ступени. А как же УКВБ, КВРБ ? А как же "Ястреб"? .... :P

Bell

Цитата: ZOOR от 15.01.2021 02:41:12Пусть 7 горшков, 700 тонн стартовой тяги, 500 тонн стартовой массы.
4,4% - не водород вроде.  Надо оооооооооооочень постараться ;)
При семи горшках и резерве тяги (возможность форсирования +30%) необязательно иметь такую тяговооруженность, можно снизить до 1,3. То есть это уже мюПН менее 4,1%.

А дальше совмещенные днища, отсутствие обечайки межбака, новые более легкие двигатели, новые сплавы, сварка трением без добавочной массы сварного шва, возможность переохдаждения обоих компонентов и т.д. и т.п.
Да, постараться надо, но только ооочень :)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун