Союз-СПГ / Амур-СПГ

[Старый]

В варианте РКК «Энергия» якобы предлагалось использование двигателя РД-0120. По оценкам ряда специалистов, восстановление его производства невозможно из-за безвозвратной утери ключевых технологий, оставшихся «за бугром», что давало повод для критики этого варианта.

В чьём, чьём проекте? 

[Quetzalcoatl]

В варианте РКК «Энергия» якобы предлагалось использование двигателя РД-0120. По оценкам ряда специалистов, восстановление его производства невозможно из-за безвозвратной утери ключевых технологий, оставшихся «за бугром», что давало повод для критики этого варианта.

В чьём, чьём проекте? 

Ну, там же черным по белому написано - РКК «Энергия». 
Ну, и сама эта древняя статейка : Навстречу утренней заре – на «Ангаре» 

[Старый]

В варианте РКК «Энергия» якобы предлагалось использование двигателя РД-0120. По оценкам ряда специалистов, восстановление его производства невозможно из-за безвозвратной утери ключевых технологий, оставшихся «за бугром», что давало повод для критики этого варианта.

В чьём, чьём проекте? 

Ну, там же черным по белому написано - РКК «Энергия». 

А что это за проект такой?

[Quetzalcoatl]

В варианте РКК «Энергия» якобы предлагалось использование двигателя РД-0120. По оценкам ряда специалистов, восстановление его производства невозможно из-за безвозвратной утери ключевых технологий, оставшихся «за бугром», что давало повод для критики этого варианта.

В чьём, чьём проекте? 

Ну, там же черным по белому написано - РКК «Энергия». 

А что это за проект такой?

Я же ссылку на статью дал.  Короче, проект линейки РН: «Энергия-К», «Энергия-3К», «Энергия-5К», «Энергия-6К». Дальше идет этот пассаж:

В варианте РКК «Энергия» якобы предлагалось использование двигателя РД-0120. По оценкам ряда специалистов, восстановление его производства невозможно из-за безвозвратной утери ключевых технологий, оставшихся «за бугром», что давало повод для критики этого варианта. «Но РКК «Энергия» никогда не рассчитывала на РД-0120. Она делала ставку на воронежский перспективный кислородно-водородный 40-тонный двигатель РД-0124. Он появляется на 3-й ступени, и в зависимости от нагрузки можно варьировать их количество», – заметил собеседник «ВПК».

[Старый]

Я же ссылку на статью дал.  Короче, проект линейки РН: «Энергия-К», «Энергия-3К», «Энергия-5К», «Энергия-6К».

А когда и кем был "разработан" такой "проект"?

[Старый]

Дальше идет этот пассаж:

Насколько я понимаю эта хрень была "спроектировагна" ещё до Конкурса по Ангаре. 

 На Конкурсе победил проект ЦиХ с... РД-0120 на второй ступени. Так был РД-0120 на тот момент дурью или нет?

[Quetzalcoatl]

А когда и кем был "разработан" такой "проект"?

В 2014-15 гг. РКК "Энергия". Подробности - тут. 

Его оппонент отвечает: «Вариант РКК «Энергия» позволяет решать задачи выведения до 85 тонн без водорода (кислородно-водородного блока. – Прим. «ВПК») на четырехметровых по диаметру модулях». Напомним: для «Ангары-А5В» требуется кислородно-водородный блок с соответствующей наземной инфраструктурой. «РКК «Энергия» ориентируется на те ресурсы, которые имеются. В России есть заводы – РКЦ «Прогресс», Красмаш, в конце концов Центр Хруничева, инфраструктуру которых можно использовать для производства таких ракет. Диаметр, как предлагалось, – 4,1 метра», – подчеркивает собеседник «ВПК».
Он уверен, что при желании реализовать всю линейку можно достаточно быстро и относительно недорого, поскольку она будет делаться из того, что уже есть. «Сначала надо сделать 16-тонную ракету «Энергия-К» под новый пилотируемый корабль. Затем идет трехмодульная «Энергия-3К» – это уже 36 тонн. Если мы в пакет поставим пять модулей, то получится 75-тонная «Энергия-5К», причем все это без водорода, то есть не надо ничего строить дополнительно. Ставим шесть модулей – это «Энергия-6К», которая сможет выводить 86 тонн. Таким образом можно уйти на пять лет влево (от названного Коптевым срока создания сверхтяжелого носителя. –Прим. «ВПК»), а водород эффективно освоить в будущем по мере необходимости», – считает эксперт.

[Старый]

А когда и кем был "разработан" такой "проект"?

В 2014-15 гг. РКК "Энергия". Подробности - тут. 

Его оппонент отвечает: «Вариант РКК «Энергия» позволяет решать задачи выведения до 85 тонн без водорода

Вада, вады... Сама не знает чем торгует...
 Но вобщем то если впк.снюсь то всё ясно.

[KJIoyH]

А когда и кем был "разработан" такой "проект"?

В 2014-15 гг. РКК "Энергия". Подробности - тут. 

Его оппонент отвечает: «Вариант РКК «Энергия» позволяет решать задачи выведения до 85 тонн без водорода

Вада, вады... Сама не знает чем торгует...
 Но вобщем то если впк.снюсь то всё ясно.

Все алес, и без водорода и с водородом https://ria.ru/20210113/raketa-1592862452.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop ,как в воду я глядел мда.....Многоразовая Иновационная Ангара на метане!
Союз-5 тоже наверное давай пока....и новейший РД-171вм и .....мда . Нельзя спортсменов ,юристов ,и экономистов допускать до управления государством. Военные и Технари , больше никого.

[Quetzalcoatl]

Но вобщем то если впк.снюсь то всё ясно.

Дык, а что ясно в контексте обсуждаемой темы? Производство РД-0120 можно восстановить или это полная безнадега?  Хруничевский РД-0150 когда будет?  В общем с водородом - все плохо, а метана еще нет.

[Старый]

Дык, а что ясно в контексте обсуждаемой темы? Производство РД-0120 можно восстановить или это полная безнадега?

НННШ

[George]

Союз-5 тоже наверное давай пока....и новейший РД-171вм и .....мда

На создание "С-5" подписан контракт. Он обещан на "Байтерек". также планируется на МС. Так что тут пока все ок.


Будет ли он на Восточном, пока не ясно. Уже предлагал совместить его с "Амур-СПГ" на едином для них СК.

[Большой]

Союз-5 тоже наверное давай пока....и новейший РД-171вм и .....мда

На создание "С-5" подписан контракт. Он обещан на "Байтерек". также планируется на МС. Так что тут пока все ок.


Будет ли он на Восточном, пока не ясно. Уже предлагал совместить его с "Амур-СПГ" на едином для них СК.

имхо на Восточном Союза-5 не будет. Его заменит Амур-СПГ. Тем более планируется создать Амур-СПГ с Мпн=17 т, т.е. как у Союза-5. А Союз-5 да, это Байтерек и МС.

[Старый]

Тем более планируется создать Амур-СПГ с Мпн=17 т, т.е. как у Союза-5.

Это же гениально! Кто додумался? 

 Надо ещё сделать парочку новых РН с 8 тоннами как у Союза-2 и парочку с 20-21 тоннами как у Ангары. И настанет Счастье!

[Юрий Темников]

Дык, а что ясно в контексте обсуждаемой темы? Производство РД-0120 можно восстановить или это полная безнадега?

НННШ

Имхо ерунда,ведь даже движки вроде сохранились ,целые или полуцелые.Скорее у того кто это утверждает в голове НННШ. О,заодно и Раптор перегнать.Поставить не два ТНА а четыре НА на электричестве.Пусть Маск утрётся!!

[Юрий Темников]

Надо ещё сделать парочку новых РН с 8 тоннами как у Союза-2 и парочку с 20-21 тоннами как у Ангары. И настанет Счастье!

Нееепраавиильнооо!Нужно 3-4 линейки линейки как Ангариных,а ненужное потом выбросить!И все деньги в это счастье  ввалить.Вот тогда будет Полное Счастье!!!

[George]

имхо на Восточном Союза-5 не будет. Его заменит Амур-СПГ.

"С-5" в заказе, и, кроме него, ничего нет.


"Амур-СПГ" это просто идея. Смена проекта СТК - попытка найти средства на сабж. В данном случае это выглядит как диверсия, ведь двигателей на сабж нет.

Я уже говорил, что СК для "Амур-СПГ" на Восточном можно начать с "С-5", которая будет в любом случае. А вот если примут сабж, что далеко не очевидно, то этот СК может быть приспособлен под "СПГ" параллельно с "С-5".

[KJIoyH]

Тем более планируется создать Амур-СПГ с Мпн=17 т, т.е. как у Союза-5.

Это же гениально! Кто додумался?

 Надо ещё сделать парочку новых РН с 8 тоннами как у Союза-2 и парочку с 20-21 тоннами как у Ангары. И настанет Счастье!

Вы забыли уважаемый написать , чтобы начали перестраивать стартовые столы от Союза, под новые ракеты! И вот тогда Счастье и настанет!

[George]

чтобы начали перестраивать стартовые столы от Союза, под новые ракеты!

Этого не будет, МО не разрешит. "С-2" его основная РН, как и "А5".

[Quetzalcoatl]

"Амур-СПГ" это просто идея.

Ну, почему "просто идея"? Ведь был заключен контракт на ЭП. Кстати, срок выполнения ЭП уже закончился 21.12.20. Надо подождать результаты. Может и продолжат финансирование.