Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

космофан

#1780
ЦитироватьБольшой пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
ЦитироватьЕще в 1998 г. на выставке «Двигатель-98» представители сегодняшнего «Кузнецова» заявляли, что прорабатывается вопрос о переделке двигателя НК-33 под метан. В настоящее время с началом работ по «Союзу-5» этот вопрос стал актуальным. Применение в «Союзе-5» двигателей РД-0162/0164 не является оптимальным в техническом и в организационном плане.
видимо Ирина из Самары вкурсе, что РД-0162/0164 это переделка из РД-0120
Какая Ирина? Ссылка?
Завьялов соглашается, с тем что нужно НК-33 переводить на метан
ЦитироватьДля «ЦСКБ» удобнее разрабатывать новаторскую ракету, когда разработчик двигателя рядом, когда объединены одной большой целью, тогда легче найти оптимальное решение в составе ракета-двигатель. В настоящее время двигатель РД-0162/0164 вряд ли оптимален для «Союза-5».
http://zavjalov.okis.ru/kosmicheskij-tupik.html

Salo

Ирину зовут Владимир Семёнович Завьялов: http://zavjalov.okis.ru/kosmicheskij-tupik.html
 ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

И писал он это в 2013 году.
Из свежего (2015): http://zavjalov.okis.ru/metanovij-dvigatel-3.html
ЦитироватьРазумно и то, что разработка двигателя 1-й ступени РН «Союз-5.1» («Феникс») поручена ОАО «Энергомаш», которое обладает уникальной в РФ производственной и экспериментальной базой, на которой можно создавать двигатели тягой свыше 300 тс.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

космофан

#1783
ЦитироватьSalo пишет:
Ирину зовут Владимир Семёнович Завьялов: http://zavjalov.okis.ru/kosmicheskij-tupik.html
  ;)  
а откуда известно что Ирина это и есть Владимир Семёнович Завьялов, Вы видели как он сам себе письма писал из под пользователя Ирина из Самары?

т.к. здесь приведён диалог В.С Завьялова с некой Ириной из Самары, возможно работницой ЦСКБ и Завьялов с ней согласился,  что применение монструозного РД-0120 это не есть хорошо.

ЦитироватьЕще в 1998 г. на выставке «Двигатель-98» представители сегодняшнего «Кузнецова» заявляли, что прорабатывается вопрос о переделке двигателя НК-33 под метан. В настоящее время с началом работ по «Союзу-5» этот вопрос стал актуальным. Применение в «Союзе-5» двигателей РД-0162/0164 не является оптимальным в техническом и в организационном плане.
ЦитироватьДля «ЦСКБ» удобнее разрабатывать новаторскую ракету, когда разработчик двигателя рядом, когда объединены одной большой целью, тогда легче найти оптимальное решение в составе ракета-двигатель. В настоящее время двигатель РД-0162/0164 вряд ли оптимален для «Союза-5».

ЦитироватьРазумно и то, что разработка двигателя 1-й ступени РН «Союз-5.1» («Феникс») поручена ОАО «Энергомаш», которое обладает уникальной в РФ производственной и экспериментальной базой, на которой можно создавать двигатели тягой свыше 300 тс.
Наличие базы для испытаний не ознает что испытывать надо именно 340 тонный однокамерник, это вполне может быть связкой два по 150 тонн.

тем более что человек из ЦСКБ, который и будет делать Союз-5 пишет, что им не хочется работать с РД-0120, им больше подошла бы размерность НК-33

Salo

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
а откуда известно что Ирина это и есть Владимир Семёнович Завьялов, Вы видели как он сам себе письма писал из под пользователя Ирина из Самары?
Письма он писал Ирине, а не она ему, если Вы не заметили. ;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
и Завьялов с ней согласился,что применение монструозного РД-0120 это не есть хорошо.
О РД0120 Завьялов не написал ни слова. :o
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
Наличие базы для испытаний не ознает что испытывать надо именно 340 тонный однокамерник, это вполне может быть связкой два по 150 тонн.
Будет один двухкамерник на 357 тс.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
тем более что человек из ЦСКБ, который и будет делать Союз-5 пишет, что им не хочется работать с РД-0120, им больше подошла бы размерность НК-33
Где человек из ЦСКБ пишет о РД0120, цитату приведите пожалуйста.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

космофан

#1788
ЦитироватьSalo пишет:
Будет один двухкамерник на 357 тс.
двухкамерник уже лучше, но почему однокамерник на 170 тонн?

Старый

Цитироватькосмофан котофеич пишет: 
для тех кто забыл что такое РД-0120, который станет еще большим РД-0164.  :(  
 http://www.buran.fr/energia/img/rd-0120-grand.jpg
Я забыл, как называется психическое расстройство (фобия) когда люди боятся большого?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

космофан

#1790
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
для тех кто забыл что такое РД-0120, который станет еще большим РД-0164.  :(  
 http://www.buran.fr/energia/img/rd-0120-grand.jpg
Я забыл, как называется психическое расстройство (фобия) когда люди боятся большого?
есть другая болезь называется гигантизм.
фобии нет, это всё даже очень красиво, но по моему жутко неудобно.
ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
Наличие базы для испытаний не ознает что испытывать надо именно 340 тонный однокамерник, это вполне может быть связкой два по 150 тонн.
Будет один двухкамерник на 357 тс.
каюсь, сразу не заметил

Salo

Цитироватькосмофан котофеич пишет:

для тех кто забыл что такое РД-0120, который станет еще большим РД-0164.  :(  
 http://www.buran.fr/energia/img/rd-0120-grand.jpg


Напугали ежа голой задницей! А чем этот лучше?




Высота 4,981 м, против 4,55 м у РД0120. Нравится?;)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

космофан

#1792
ЦитироватьSalo пишет:
Высота 4,981 м, против 4,55 м у РД0120. Нравится?  ;)  
               
                  
большой ракете большие двигатели, тем более что их стояло 8 штук
а ракете поменьше, можно и двигатели поменьше
и это просто сопловые насадки, РД-0120 тоже можно насадку поставить, тогда он этих гигантов переплюнет  :)

Salo

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
РД-0120 тоже можно насадку поставить, тогда он этих гигантов переплюнет :)
Вся прелесть в том, что он уже стоит. 8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Цитироватькосмофан котофеич пишет: 
и это просто сопловые насадки, РД-0120 тоже можно насадку поставить, тогда он этих гигантов переплюнет  :)
Вообщето уже. У РД-0120 высотное сопло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

космофан

ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
РД-0120 тоже можно насадку поставить, тогда он этих гигантов переплюнет  :)  
Вся прелесть в том, что он уже стоит.  8)
стоит земной, так как от земли работал, в отличии от НК-15В

Salo

Геометрическая степень расширения сопла РД0120 равна 86.
Геометрическая степень расширения сопла НК-43, а это он на фото, равна 70.  ;)
Энергия имеет пакетную схему и РД0120 является двигателем второй ступени, как и НК-15В/НК-43, которые предназначались для второй ступени тандема Н-1.
 
 
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Цитироватькосмофан котофеич пишет:
ЦитироватьSalo пишет:
Цитироватькосмофан котофеич пишет:
РД-0120 тоже можно насадку поставить, тогда он этих гигантов переплюнет  :)  
Вся прелесть в том, что он уже стоит.  8)  
стоит земной, так как от земли работал, в отличии от НК-15В
Нет, стоит высотный так как основной участок его работы в вакууме. 
Тяга, кстати у РД-0120 чуть больше чем у НК-43. А вы думали почему сопло такое большое? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

космофан

#1798
ЦитироватьSalo пишет:
Геометрическая степень расширения сопла РД0120 равна 86.
Геометрическая степень расширения сопла НК-43, а это он на фото, равна 70.  ;)  
Энергия имеет пакетную схему и РД0120 является двигателем второй ступени, как и НК-15В/НК-43, которые предназначались для второй ступени тандема Н-1.
эти цифры говорят о том что степень расширения РД-0120 можно было еще увеличить, но тогда бы упала тяга у земли, выбрали оптимум
ведь при старте Энергии, тяга РД-0120 была 100%

ЦитироватьСтарый пишет:
Нет, стоит высотный так как основной участок его работы в вакууме.
Тяга, кстати у РД-0120 чуть больше чем у НК-43. А вы думали почему сопло такое большое?
у НК-15В добирают соплом, у РД-0120 в этом нет необходимости, так как водород + давление

Старый

Цитироватькосмофан котофеич пишет: 
ЦитироватьСтарый пишет:
Нет, стоит высотный так как основной участок его работы в вакууме.
Тяга, кстати у РД-0120 чуть больше чем у НК-43. А вы думали почему сопло такое большое?
у НК-15В добирают соплом, у РД-0120 в этом нет необходимости, так как водород + давление
Конструкторы этого не знали и сделали у РД-0120 к-т расширения сопла больше чем у НК-15В. 
УИ РД-0120 у земли 335 сек, в вакууме - 455 сек. Угадайте: чем добирается 120 секунд?
 Давление, кстати, у РД-0120 - 220 атм. Лишь на четверть больше чем у НК. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер