Союз-СПГ / Амур-СПГ

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
С КВРБ выводит 6,7 т на ГПО - как Протон-М с Бризом. Плохо что ли?

Хорошо , но не верю    
пс А в перспективу роста хотя бы до 6,8 тем более

Гоман Вам в помощь!

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
Гоман Вам в помощь!

РН без перспектив развития

[Veganin]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Гоман Вам в помощь!

РН без перспектив развития

Союз-5 Хэви может получиться. Чем не развитие?

[Плейшнер]

Veganin пишет:
Союз-5 Хэви может получиться. Чем не развитие?
               
                  

Моноблок 15 т мал даже Маску с его широтой, в наших условиях надо от 25.
А конкретно вариант предложенный Дмитрием мрноблок выжат полностью еще в чертежах. 

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Гоман Вам в помощь!

РН без перспектив развития

Он был частью системы:

[Veganin]

Плейшнер пишет:

Veganin пишет:
Союз-5 Хэви может получиться. Чем не развитие?
               
                  

Моноблок 15 т мал даже Маску с его широтой, в наших условиях надо от 25.
А конкретно вариант предложенный Дмитрием мрноблок выжат полностью еще в чертежах.

Если цель - Луна, то нужно проектировать сразу сверхтяж. А военным за глаза и Хэви хватит. Не хватит - закажут разработку сверхтяжа.

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
Он был частью системы:

Системы с не очень понятными целями. Как этой системой запустить Глонасс, и каковы перспективы запустить например 7т на ГПО?
Ну не вписывается моноблок 15т никак, что поделаешь. Зенит нравился не грузоподъемностью а компоновкой - двухступенчатый тандем.
Если бы Зенит был востребован, то его не убила бы никакая политика, а так он заглох сам, политика только добила

[космофан]

Veganin пишет:

Плейшнер пишет:

Veganin пишет:
Союз-5 Хэви может получиться. Чем не развитие?
               
                  

Моноблок 15 т мал даже Маску с его широтой, в наших условиях надо от 25.
А конкретно вариант предложенный Дмитрием мрноблок выжат полностью еще в чертежах.

Если цель - Луна, то нужно проектировать сразу сверхтяж. А военным за глаза и Хэви хватит. Не хватит - закажут разработку сверхтяжа.

не нужен супертяж, нужен оптимизированый под определённый вес среднетяж, типа Протона
связка Союз, Протон отлично себя зарекомендовала

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Он был частью системы:

Системы с не очень понятными целями. Как этой системой запустить Глонасс, и каковы перспективы запустить например 7т на ГПО?
Ну не вписывается моноблок 15т никак, что поделаешь. Зенит нравился не грузоподъемностью а компоновкой - двухступенчатый тандем.
Если бы Зенит был востребован, то его не убила бы никакая политика, а так он заглох сам, политика только добила

А для кого я картинку запостил? Для 7 т можно водородную вторую ступень на моноблок. Потом 2, 3 или 4 ББ - грузоподъемность до 72 т на НОО: можно лететь на Луну в двупуск.

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
А для кого я картинку запостил? Для 7 т можно водородную вторую ступень на моноблок. Потом 2, 3 или 4 ББ - грузоподъемность до 72 т на НОО: можно лететь на Луну в двупуск.

Водородная вторая ступень в гораздо бОльшей степени увеличит стоимость чем грузоподъемность. Вообще по-хорошему и на РБ также надо обходится основными компонентами
(если Союз-5 то метан)

[Плейшнер]

Водород такая палочка-выручалочка для СЛАБОЙ первой ступени, но очень дорогая. 

[Дмитрий В.]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
А для кого я картинку запостил? Для 7 т можно водородную вторую ступень на моноблок. Потом 2, 3 или 4 ББ - грузоподъемность до 72 т на НОО: можно лететь на Луну в двупуск.

Водородная вторая ступень в гораздо бОльшей степени увеличит стоимость чем грузоподъемность. Вообще по-хорошему и на РБ также надо обходится основными компонентами
(если Союз-5 то метан)

Как сказать. 20 т на НОО и 4,5 т на ГСО (или 7,3 т на ГПО с недобором примерно 1500 м/с).
А потом:

[Дмитрий В.]

Впрочем, я эту концепцию публиковал на форуме неоднократно, начиная с 2009 г.

[Блудный]

Ну а как же "уход со старта без одного", как же "живые люди на напряжённом двигателе" и проч.? К чему были все те словеса?

[TDMS]

Lanista пишет:
Бомба

Похоже, что ребята просто решили освоить самарские деньги. Не важно что делать. Бабки пока есть, будем пилить. Где тут интересы государства? Какой тут новый носитель? Будем "делать" Зенит

[Дмитрий В.]

TDMS пишет:

Lanista пишет:
Бомба

Похоже, что ребята просто решили освоить самарские деньги. Не важно что делать. Бабки пока есть, будем пилить. Где тут интересы государства? Какой тут новый носитель? Будем "делать" Зенит

Буа-га-га! Не далее как пару-тройку дней назад народ убивался, что Россия не воспроизводит Зенит. "Вас, Петровых, не поймёшь"

[Старый]

Ну это ж разве Зенит? От метана они ещё не отказались? А двигатель новый? 
Если да то это голимый баблопопил. 

[sychbird]

Зря что ли тему-то Фениксом обозвали

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
Не далее как пару-тройку дней назад народ убивался, что Россия не воспроизводит Зенит. "Вас, Петровых, не поймёшь"    
               

Никто же не убивается по 15-ти тонной АнгареА3, отсюда вывод что убиваясь по Зениту, народ убивается не по 15-ти тоннику а по двухступенчатому тандему, как наиболее логичной и красивой РН

[космофан]

Дмитрий В. пишет:

TDMS пишет:

Lanista пишет:
Бомба

Похоже, что ребята просто решили освоить самарские деньги. Не важно что делать. Бабки пока есть, будем пилить. Где тут интересы государства? Какой тут новый носитель? Будем "делать" Зенит

Буа-га-га! Не далее как пару-тройку дней назад народ убивался, что Россия не воспроизводит Зенит. "Вас, Петровых, не поймёшь"    

эта тема потому и без Жоржа, что здесь нужно хвалить Союз-5 и ругать Зенит
а в теме про Зенит наоборот    
если серьезно, то тройной Зенит это что-то, а Союз-5.3 это только надежная Ангара-5
и что мешает первести Зенит на метан при необходимости?