Союз-СПГ / Амур-СПГ

Автор Salo, 09.09.2013 13:50:39

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

TDMS

Цитироватьfagot пишет:
Все же криогенность это не только температура, но и взрывоопасность, тут между окислителем и горючим разница есть.
Разумеется. Кислород гораздо более опасное вещество. Утекший метан еще нужно поджечь. А в атмосфере кислорода все "само" загорится при первой возможности.

Alex_II

ЦитироватьTDMS пишет:
Разумеется. Кислород гораздо более опасное вещество.
И слава всем возможным богам что не стали работать с фтором, а то было бы еще веселее...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

Цитироватьоктоген пишет:
Криогенность метана покрывается как овца быком тем, что метан позволяет делать надежный и умеренный по давлению движок при открытой схеме и с УИ близким к 171 семейству. Метан позволит без напряга делать крупные горшки в 500-800 т тяги.
Только в BE-4, Рапторе и РД-180МС нет ни открытой схемы ни крупных горшков. И чтобы повысить грузоподъемность Вулкана относительно Атласа пришлось перейти на диаметр Дельты.

Alex_II

ЦитироватьApollo13 пишет:
И чтобы повысить грузоподъемность Вулкана относительно Атласа пришлось перейти на диаметр Дельты.
Ну так плотность-то у метана ниже керосиновой... Примерно вдвое...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Apollo13

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
И чтобы повысить грузоподъемность Вулкана относительно Атласа пришлось перейти на диаметр Дельты.
Ну так плотность-то у метана ниже керосиновой... Примерно вдвое...
Было бы интересно в диаметре Дельты сделать керосиновую ступень.

fagot

ЦитироватьTDMS пишет:
Разумеется. Кислород гораздо более опасное вещество. Утекший метан еще нужно поджечь. А в атмосфере кислорода все "само" загорится при первой возможности.
Дренаж кислорода из баков производится прямо в атмосферу, сомневаюсь, что рядом пристроят еще и дренаж метана.

TDMS

Цитироватьfagot пишет:
Дренаж кислорода из баков производится прямо в атмосферу, сомневаюсь, что рядом пристроят еще и дренаж метана.
Возможно вы правы, и нужно будет отводить метан как и водород, подальше от старта. А кислород имхо пользуется такой привилегией не только потому что менее взрывоопасен. А потому что его в дренажный трубопровод засовывать стремно. Лучше сразу избавиться. Поинтересуюсь при возможности

Вернер П.

ЦитироватьAlex_II пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
И чтобы повысить грузоподъемность Вулкана относительно Атласа пришлось перейти на диаметр Дельты.
Ну так плотность-то у метана ниже керосиновой... Примерно вдвое...
Это так. Зато массовое соотношение компонентов у метана 3,5 вместо 2,7 у керосина.
Это дает общее увеличение длины ступени процентов на 15 в сравнении с керосиновой, а если отказаться от межбака, то и вовсе процентов 10 или меньше

октоген

ЦитироватьApollo13 пишет:
Цитироватьоктоген пишет:
Криогенность метана покрывается как овца быком тем, что метан позволяет делать надежный и умеренный по давлению движок при открытой схеме и с УИ близким к 171 семейству. Метан позволит без напряга делать крупные горшки в 500-800 т тяги.
Только в  и нет ни открытой схемы ни крупных горшков. И чтобы повысить грузоподъемность Вулкана относительно Атласа пришлось перейти на диаметр Дельты.
BE-4, Рапторе====нувориши от космоса, ума сделать большой движок у них нет.

РД-180МС ====его физически нет. Если будет, то ориентирован на сосисочные решения. мне же хочется моноблок по принципу " один движок на ступень"

Старый

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Старый , он жидкий под давлением. Поэтому использовать его в автомобиле проще, чем в ракете. Не нужна криогенность. Баллон на 60атм ничего выдающегося не представляет. Разница в количестве метана сводит на нет "пользу" от аналогии. Потому и смайлики там: подмигивающий с ржущим.
 Старый , риторический вопрос, в каком виде Россия гонит на запад газ по трубопроводу?
Про что этот пафос? Про жидкий метан или про что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#1170
И к чему эти стенания про удельный импульс? К продолжению глушковского распила под лозунгом "удельный импульс любой ценой!" или к чему?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Люди на первых ступенях и ускорителях ставят РДТТ с УИ меньше 300 сек. А наши под прикрытием лишней секунды УИ хватаются за всякую экзотику и давление лишь бы подороже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

У Маска в Мерлине какое давление и УИ?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я правильно понимаю что у Мерлина простенький ТНА с односторонним входом в насосы? Никаких бустерных ТНА нет и в помине? Удельный импульс у него у текущей версии 280/320?
 Что нам мешает сделать такой же но замкнутой схемы? Сколько секунд добавит замкнутая схема, отсутствие потерь на привод ТНА? Что мешает поднять давление атмосфер до 120-ти? 

А мы счас нагородим метан, трёхступенчатый ТНА и получим то же самое. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

ПМСМ. Переход на метан может оправдать только многоразовость. Иначе смысла ваааще нет никакого. Имея такой опыт, такую школу керосинок сделать надежный, ненапряженный, дешевый, одноразовый агрегат сам Бог велел.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
хватаются за всякую экзотику
    [/li]
  • Экзотика — предметы и явления, которые характерны для определённой местности и необычны для других.
Керосин как ракетное горючее более подходит под определение экзотики.  Состав этой смеси углеводородов зависит от месторождения (Троицко- Анастасьевское например) и не всякая подходит для ракетного горючего.
А метан - вещество простое.

Вернер П.

ЦитироватьСтарый пишет:
К продолжению глушковского распила под лозунгом "удельный импульс любой ценой!" или к чему?
Надежность прежде всего. А если ее можно добиться с одновременным повышением УИ - еще лучше

Вернер П.

ЦитироватьИскандер пишет:
Иначе смысла ваааще нет никакого.
Особенности современного момента: послушай киевлянина и сделай наоборот :)
пс Если шутка плохая - сотру

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
К продолжению глушковского распила под лозунгом "удельный импульс любой ценой!" или к чему?
Надежность прежде всего. А если ее можно добиться с одновременным повышением УИ - еще лучше
Кого "её"? Паспил это "он".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПлейшнер пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
хватаются за всякую экзотику
Экзотика — предметы и явления, которые характерны для определённой местности и необычны для других.
 Керосин как ракетное горючее более подходит под определение экзотики. Состав этой смеси углеводородов зависит от месторождения (Троицко- Анастасьевское например) и не всякая подходит для ракетного горючего.
А метан - вещество простое.
Керосин в ракетостроении широко распространён. А метан - нигде. Метан - экзотика.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер