Немного позитива

[Вадим Семенов]

2025 пишет:
Даже если ТАУ чего-то не понимает и гонит пургу, у него есть шанс осознать свои ошибки после конструктивного общения на форуме.

Судя по этой ветке он не ищет никакого конструктивного общения. Ветка задумана как тупая пропаганда в духе программы Время и сайта сделаноунас. Правда, не срослось.

[Myth]

TAU пишет:
С моей точки зрения, "резкие высказывания" по типу "дебилушка" автоматически должны вызывать бан. У форума в Интернете есть своя экосистема, своя атмосфера.

Ну так создавайте свой форум и поддерживайте его экосистему в соответствии со своей точкой зрения. Здесь-то к чему эта суета?

TAU пишет:
И даже если у кого-то из нас эмоциональная натура, болит зуб, не дает жена , дети - двоечники или зарплата маленькая - нормальные люди стараются сдерживаться в общении, это - элементарная этика.

Если собеседник, узнав Вас как следует, все равно пытается разговаривать с Вами, как с нормальным человеком, это не значит, что у него прошел зуб и дает хоть кто-то. Просто он еще не научился общаться с Вам подобными.

[G.K.]

2025 пишет:
Не с того ли, что некоторые считают тут себя небожителями, а всех остальных дерьмом подзаборным?

Вон пришёл человек с радионаблюдениями. Ему внятно ответили. Потому что он пришёл и спросил. а не принёс очередной поток фигни про Днепр с ушами и про спуск спутников в коллекции. Посмотрите на то, как пришёл на форум dmdimon. Да, его Старый поклевал чуть-чуть. Но не самого, а методы его работы. Это было интересно и очень позновательно. И да, я не всегда на одной стороне со Старым. Часто, но не всегда.

[G.K.]

supermen пишет:
Каковы цели топика? Перес$/^ся?

Да никаких толком. Ибо ТАУ ничего не докажешь. а уходить сам он не хочет.

[ааа]

Штуцер пишет:

Bell пишет:
И в этой экосистеме дебилушки не выживают. Вот вы и суетитесь, к админам взываете...

Не, ну Старого-то допек. Хотя это, скорее была последняя капля.

Допечь Старого - это дорогого стоит. Я чего-то прецедентов не припомню.
А вообще, господа-ругатели, Кенгуру на вас нету!

[2025]

Вадим Семенов пишет:
Судя по этой ветке он не ищет никакого конструктивного общения. Ветка задумана как тупая пропаганда в духе программы Время и сайта сделаноунас. Правда, не срослось.

Лично я не вижу чего-то плохого в том, чтоб напомнить о чем-то хорошем. В чем пропаганда-то?

Myth пишет:
Ну так создавайте свой форум и поддерживайте его экосистему в соответствии со своей точкой зрения. Здесь-то к чему эта суета?

Ну вы тоже бывало пургу несли. Уж не вам тут кого-то чему-то учить. А общество, на то и общество, чтоб уживаться всем вместе и искать точки соприкосновения интересов (космонавтика в данном случае), а не дрязги устраивать.

G.K. пишет:
а не принёс очередной поток фигни про Днепр с ушами и про спуск спутников в коллекции.

Ну что вы вцепились в него? Может в человеке изобретатель великий пропадает без образования. Образование - дело наживное. Главное - чтобы интерес не угас.

[G.K.]

2025 пишет:
Может в человеке изобретатель великий пропадает без образования.

А потому, что он не реагирует на посылы о том, что он ошибается. Если я напишу глупость и меня поправят спецы в этой области (например по ракетам тот же Вован, Дмитрий В. ,может ещё кто-то из известных людей форума) то я не буду продолжать упорно нести бред, а вежливо поинтересуюсь, что не так. Даже если меня ткнёт некто мне неизвестный я напишу этим людям. А не продолжу нести бред про "спустим, подремонтируем и запустим" .

[2025]

G.K. пишет:
А потому, что он не реагирует на посылы о том, что он ошибается.

Почему вас так раздражает, что ОН ошибается? Ну не хочет принимать аргументы - это его дело. Почему ВАС это так задевает? Тут миллион тем появляется совершенно идиотских типа всяких там эфиров. Ну появляются и падают себе вниз списка. Или вы один на всю планету хотите всех переубедить?
Это его ошибки и пускай он сам с ними разбирается. А вдруг и вправду какая-то "ошибка" окажется золотым днем для него? Ведь практически повсеместно считалось, что телефон без клавиатуры - глупость. А вон ведь сейчас у каждого второго он в кармане лежит. Пускай ошибается и дерзает. Тот, кто боится ошибиться, великим не становится.

[Старый]

ааа пишет:

Штуцер пишет:
Не, ну Старого-то допек. Хотя это, скорее была последняя капля.

Допечь Старого - это дорогого стоит. Я чего-то прецедентов не припомню.

ТАУ меня допёк? Буагага! 
Это первая смешная шутка за полгода. 
Я бы этого тупого недоноска смешал с говном и размазал на счёт раз. Но его взяли под защиту. Теперь наслаждаются. 

[ааа]

Приятно слышать, что с вами все в порядке.

[supermen]

В общем добрый хороший фильм с элементами пропаганды сначала перешел в комедию , потом фарс , а теперь запахло боевиком. Ну что же вечер перестает быть банальным. Тоже хорошо. Я дочку уложу и за попкорном)))

[Старый]

supermen пишет:
 Ну что же вечер перестает быть банальным. Тоже хорошо. Я дочку уложу и за попкорном)))

Не надейтесь. Наслаждайтесь ТАУ. Не буду мешать.

[supermen]

Старый пишет:

supermen пишет:
 Ну что же вечер перестает быть банальным. Тоже хорошо. Я дочку уложу и за попкорном)))

Не надейтесь. Наслаждайтесь ТАУ. Не буду мешать.

Ну вот...

[Старый]

supermen пишет:
В общем я понял одно , если любишь Икара , то русофил , не любишь русофоб.

Нееет! Чтобы быть русофилом надо обязательно гордиться тем что твоя нация лучше других. А другие - унтерменши. Что они нешмогли и ниасилили того что смогли твои. Что они ниасилили РД-180, автоматический писатель программ для Курьёзити, что они обанкротились и т.п. Гордиться надо именно тем что другие нации по сравнению с твоей - унтерменши. Причём все недостатки других наций обязательно должны быть вымышленными самим же русофилом.  Если вы заметили, именно этим гордится ТАУ. Вот тогда ты русофил. 
 Правда все нормальные люди в нормальных странах называют это нацизмом, ну в лучшем случае шовинизмом. А у нас - русофилизмом и даже патриотизмом.

[Старый]

Да, и прошу отметить что нацисты рекрутируются какраз из щенков с интелектуальным уровнем ТАУ.

[supermen]

Старый, ну а может ну его срач и найдете чего-нибудь позитивного Невзирая на Ваш конфликт с топикстартером. Идея то вполне неплохая, есть даже песенка . Люди понимают , чо надо больше хорошего.

[anik]

Myth пишет:
Причем тут админство? Вот здесь anik сетовал на "процветание неуважительного общения", после чего вскоре Старый получил бан. Теперь, видимо, он (anik) должен быть доволен.

Пример неуважительного общения на форуме не ограничивается только Павлюком. И бан он получил от Игоря Лисова, который, я уверен, принимал решение, руководствуясь собственными соображениями. После хамства и оскорблений в мой адрес Павлюк стал мне совершенно безразличен. Сообщение, на которое Вы ссылаетесь, было моей реакцией на тот посыл, что отличные знания по космонавтике, по-видимому, дают Павлюку право на оскорбления и хамство в адрес оппонентов. Я с этим не согласен, поэтому и написал. И я буду очень доволен, если хамства и оскорблений на форуме будет как можно меньше. Если человек не умеет культурно общаться, то пусть учится или вообще молчит, если уже не может по-другому. Опускаться до оскорблений и хамства - это проявление верха неуважения к оппоненту.

[TAU]

G.K. пишет: Про САС разговор, как я понимаю окончен?

Не окончен. Мой посыл: за постсоветские годы наши аппараты совершенствовались, и драматичный разрыв по САС с американскими сокращался. Это явно является позитивной динамикой.

Обозначьте свою позицию - согласны или нет?

[Старый]

anik пишет: Вы ссылаетесь, было моей реакцией на тот посыл, что отличные знания по космонавтике, по-видимому, дают Павлюку право на оскорбления и хамство в адрес оппонентов. 

Некоторым очень-очень хочется объявить ТАУ "оппонентом". Так хочется что аж молчать не могут...

[TAU]

Bell пишет: И в этой экосистеме дебилушки не выживают. Вот вы и суетитесь, к админам взываете...

хам, сначала считай, что получил пощечину. Это для начала. 

А теперь попробуй привести хоть один пример моего действительно "дебильного" высказывания - а не смешных придирок и клеветы.