Немного позитива

[Salo]

Вадим Семенов пишет:

2012_registration пишет:
А Вадим Семенов - человек, которого уже вряд ли в чем то можно убедить.

Убедите меня, что Икар и Фрегат сделаны в нулевых.  

А на чьи деньги сделаны знаете?  
И что там у Вас с переделанными негерметичными западными платформами?

[Salo]

ZOOR пишет:

Лично я поздравляю и восхищаюсь ЦСКБ, что они смогли вывернуться и взять, и выполнить без аварийных запусков инозаказ с использованием наработок Хрущевской эпохи

Юр, ты твёрдо уверен, что ДУ Янтаря разрабатывали до 65 года? Или ты решил Полёт-1 в дискуссии задействовать?

[Вадим Семенов]

Salo пишет:

Вадим Семенов пишет:
Убедите меня, что Икар и Фрегат сделаны в нулевых.    

А на чьи деньги сделаны знаете?    
И что там у Вас с переделанными негерметичными западными платформами?

Увод в сторону. Слив засчитан.

[Штуцер]

TAU пишет:
Я убедительно просил не замусоривать данную конкретную ветку негативом и пустыми спорами.

В чем я вижу позитив?
1. Мы убедились, что Протон-М запроектирован так, что его затруднительно уронить на старте при любых вводных. В этом заслуга разработчиков.
2.Очевидно, в данном случа РН могла равно вероятно упасть на дальноси от 0.5 до 4 км и 360 градусов по азимуту от СП. В зону этого "бублика" попадают места скопления людей, 95 площадка, сооружения, ЛЭП, подземные кабели, трубопроводы, железные и шоссейные дороги. Огромный позитив - никто не пострадал, разрушений нет. Везуха попросту.
3.Годы эксплуатации Протона ослабили технику безопасности и режим в зоне пуска. На чем основывается это мое мнение:
- на смотровой площадке присутствует от 100 до 200 человек. Ворота убежища открыты, но нет инструктажа, как вести себя в случае нештатной ситуации.
- в зоне перекрытия шоссе, ведущего от 10 пл на 95 большое скопление людей, находящихся не при исполнении служебных обязанностей (видео).
- при пуске с 81 пл на окраине 95 группа людей - наблюдателей, в то время как вся площадка должна эвакуироваться (видео).
Позитив состоит в том, что соответствующие службы, ИМХО, сделают выводы.

[Bell]

Позитив состоит в том, что при этом никого не убило. Ни единого человечка!
Это очень позитивно!

[Salo]

Вадим Семенов пишет:

Salo пишет:

Вадим Семенов пишет:
Убедите меня, что Икар и Фрегат сделаны в нулевых.    

А на чьи деньги сделаны знаете?    
И что там у Вас с переделанными негерметичными западными платформами?

Увод в сторону. Слив засчитан.

Т.е. тему негерметичных платформ Вы не только слили, а уже и забыли свой замечательный плакатный тезис.
Вопрос финансирования создания Фрегата в девяностых Вы тоже слили?

[2012_registration]

G.K. пишет:
 А я всё жду, когда меня и Сталки забанят за вынос этих горе-деятелей. Но пока вроде жив... Поскольку в правилах тут нет, что "за базар надо отвечать", то есть за посты, имеющие отношение обратное к реальности банят, то разгул всякой нежити ( вот в топике про Днепр) чудовищный.

Это не нежить, а нечисть. Нежить всегда нейтральна и никому не мешает   .
Кстати, была же какая-то полулегендарная формулировка "по совокупности бреда". И кого-то по ней относительно недавно забанили.
И кстати, все-таки я был неправ. Из относительно недавнего - модераторы все-таки закрыли особо упоротую тему "Вероятное будущее России", и еще какие-то, например.

[Bell]

Александр Шлядинский пишет:
G.K. Вас же просили: или хорошо, или ни как... :-)

Это +100!  

[G.K.]

2012_registration пишет:
Это не нежить, а нечисть. Нежить всегда нейтральна и никому не мешает    .

Ага, мозгососы, блин, местного значения. Кто отсыпит РПГ и немного Кристальных Колючек?       

2012_registration пишет:
Кстати, была же какая-то полулегендарная формулировка "по совокупности бреда".

Угу, ещё до переезда. И вот что характерно - этим новым мозгососам даже цветовая гамма форума не мешает....

[anik]

Старый пишет:
Аник где? В отпучке, чтоль?
Аник, поздравляю тебя!
 Вот это вот:
теперь уровень твоего форума. Продолжай наслаждаться.

Старый пишет:
Аник, ты это:
читаешь?
Гордись, это теперь уровень твоего форума.

Вот прилип-то... Товарищ Павлюк, убедительно прошу вас - отстаньте от меня, пожалуйста. По уровню форума обращайтесь, пожалуйста, к его администраторам - Олегу Шиньковичу и Игорю Лисову. И, пожалуйста, не заставляйте меня повторять вам это много раз, а то те слова, которыми вы называете своих оппонентов, могут вполне заслуженно стать применимыми к вам. Разговор с вами считаю законченным.

[ZOOR]

Salo пишет:

ZOOR пишет:

Лично я поздравляю и восхищаюсь ЦСКБ, что они смогли вывернуться и взять, и выполнить без аварийных запусков инозаказ с использованием наработок Хрущевской эпохи

Юр, ты твёрдо уверен, что ДУ Янтаря разрабатывали до 65 года? Или ты решил Полёт-1 в дискуссии задействовать?

Хорошо, Брежневской. Что это меняет в тезисе "не относить ИКАР к достижениям"?

ЗЫ Янтари ЕМНИП с 73-го летали, во всяком случае с Плеса

[Salo]

Фобосы тоже не в девяностых делали.  

Зы: а если вспомнить Луны 16-24...

[Старый]

anik пишет: По уровню форума обращайтесь, пожалуйста, к его администраторам - Олегу Шиньковичу и Игорю Лисову.

Не нада стрелки переводить!

[G.K.]

Старый пишет:
Не нада стрелки переводить!

Старый, остановись. НЯП после переезда Аник- не админ.

[us2-star]

Эх народ-народ... вот нет, что бы выполнить просьбу топикстартера...)
Гордился б человек себе тихо, в специально отведённом месте..
Тема уже давно утонула бы  

[G.K.]

us2-star пишет:
Эх народ-народ...

Такая тема не тонет...

[supermen]

Да е&%^/:ть вот , что значит по нашему ПО-ЗИ-ТИВ-НО . Семь страниц срача. 
В общем я понял одно , если любишь Икара , то русофил , не любишь русофоб. 

[Bell]

supermen пишет:
Да е&%^/:ть вот , что значит по нашему ПО-ЗИ-ТИВ-НО . Семь страниц срача.
В общем я понял одно , если любишь Икара , то русофил , не любишь русофоб.

Да! Все зависит от того в каком направлении читать "пиво-раки"  

[TAU]

ZOOR пишет:

TAU пишет:
В действующей группировке ГЛОНАСС http://glonass-iac.ru/GLONASS/ используются по назначению пять аппаратов, запущенных в 2007 году.

Вот если скажете - В действующей группировке ЖПС используется по назначению 3 аппарата, запущенных более 20-и лет назад при заявленном САС 7.5 вот это позитив

Да я не про особый "позитив" это писал. Просто некто сомневался в способности наших ИСЗ отработать гарантийный САС. У ГЛОНАССов-М он, насколько я помню - семь лет. Пять аппаратов почти уже доработали до его окончания. Да, надо еще годик-полтора подождать. Но лично у меня сомнений в том, что они массово не загнутся, нет. А у Вас?

[TAU]

Вадим Семенов пишет:

Не знаю, как там с Curiosity, а в NASA без американского гражданства на работу не берут.

Угу... на многие работы. А еще хуже - Secret Clearance требуют...