Немного позитива

[fagot]

Вадим Семенов пишет:
Кстати, и то и другое продукт 90-х, на которые нынешние так любят списывать свою
собственную сегодняшнюю импотенцию.

Вы уже разобрались с отечественными негерметичными платформами? И глубже берите, из 70-80-х у этих РБ корни растут.

[G.K.]

Лучше бы они эти Кометы бы довели до ума, а не ПАО им откручивали. Орлов режут ради курей

[ZOOR]

TAU пишет:
В действующей группировке ГЛОНАСС http://glonass-iac.ru/GLONASS/ используются по назначению пять аппаратов, запущенных в 2007 году.

Ну и что?
Угробленная тройка ГЛОНАССов летела на замену КА (плоскость навскидку не вспомню)
- 2 плоскость - 03.04.07 - 6 с небольшим лет
- 3 плоскость - 26.10.07 - менее 6 лет
при заявленном САС 7 лет. Пуркуа па - ведь можно все отправить "в резерв" для наработки САС?
Теперь Тестоедов в срочном порядке готовит к запуску 2 КА.

Вот если скажете -
В действующей группировке ЖПС используется по назначению 3 аппарата, запущенных более 20-и лет назад при заявленном САС 7.5
вот это позитив

[G.K.]

ZOOR пишет:
ведь можно все отправить "в резерв" для наработки САС?

Это не САС- он же сигналов в резерве не излучает? Или всё же в зачот идёт?

[ZOOR]

G.K. пишет:

ZOOR пишет:
ведь можно все отправить "в резерв" для наработки САС?

Это не САС- он же сигналов в резерве не излучает? Или всё же в зачот идёт?

Эээ.... А Вы понаблюдайте http://glonass-iac.ru/GLONASS/
 712-й  103-й месяц перевалил

[fagot]

G.K. пишет:
Да он им просто гордится, записав в достижения.

Да пусть гордится, жалко что ли. Кому интересно, легко может узнать историю его появления и составить собственное мнение.

G.K. пишет:
Прошу пардона, но пуск абсолютно нормального Фрегата случился уже ровно через год. Неужели этот несчастный аппарат быль столь критичен для истории нашей космонавтики?
Первый Икар: 09.02.1999
Первый Фрегат :08.02.2000
Да, это были испытательные пуски, но уже через год был адекватный РБ, а через полтора- уже пуски Клайстеров.

Ко времени создания Фрегата Глобалстар как раз закончили развертывать и после Кластеров он ждал следующего полета долгих 3 года при всей своей "нормальности". При этом надо учитывать, что затраты на Икар были минимальны, т.к. по сути это был ПАО Кометы.

[G.K.]

fagot пишет:
Да пусть гордится, жалко что ли. Кому интересно, легко может узнать историю его появления и составить собственное мнение.

Так этот топик и рассчитан на тех кому лень разбираться. Поскольку упоминать планируемый САС для тех, кто в теме- дикая глупость А для коллег-поцреотов самое то. А бездумная гордость застилает глаза.

[G.K.]

ZOOR пишет:
712-й103-й месяц перевалил

Мда...

[fagot]

G.K. пишет:
Так этот топик и рассчитан на тех кому лень разбираться. Поскольку упоминать планируемый САС для тех, кто в теме- дикая глупость

Формат топика в целом не соответствует уровню форума, что и вызывает соответствующую реакцию.

[ZOOR]

Попробую закрыть тему Икара

Лично я поздравляю и восхищаюсь ЦСКБ, что они смогли вывернуться и взять, и выполнить без аварийных запусков инозаказ с использованием наработок Хрущевской эпохи
Лично я глубоко против, что Икар можно записать в достижения нашей космонавтики - это вынужденное творение

Предлагаю всем, хоть на 80% согласных со мной, прекратить постить на эту тему

[2012_registration]

G.K. пишет:
 Может быть. Но меня терзают сомнения: если он первый в мире такой- может быть он просто работает в таком диапазоне, который коммерчески непригоден? Просто космическим радарам уже много лет, и его "первость" несколько смущает. Буду рад, если мои опасения будут рассеяны аргументировано и эта позиция будет снята.

Ну, китайцы же купили зачем-то ЦА.
В профильной теме был вопрос "Кондор vs Обзор-Р", где в итоге пришли к выводу что дециметровый диапазон принципиально не лучше и не хуже обычного, и скорее может быть не вместо а вместе.

SOE пишет:
 А что, Космос-1870 и Алмаз-1 не считаются?

Они во-первых не российские а советские, а во-вторых у них разрешение как у "Северянина" - 7-10 метров в лучшем случае.

TAU пишет:
Кстати, лексика вида "упоротый поцреот" и потоки ненависти характерны для так называемых русофобов.

Фигня все это. Не ищите всюду русофобов. Можно быть упоротым и не адекватным с любой политической ориентацией. Не адекватность выявляется совсем по другим показателям.

SOE пишет:
Радарсаты в S диапазоне имеют совершенно конкретную нишу - малых бюджетов. И ее сейчас "окучивает" SSTL со своим NovaSAR-S.

Был не в курсе, спасибо. Но пока они ничего вроде не запустили.

TAU пишет:
 Был бы рад согласиться с Вами, но примеры старого, hlynin'а, вадима семенова и некоторые другие, увы, не позволяют этого сделать в полной мере.

Во всяком случае, думаю, данная ветка заслуживает право на существование.

Во-первых, не пишите Старого с прописной буквы. Во-вторых, я бы не назвал его упоротым русофобом. Видели бы вы, как  он радовался когда происходило что-то действительно хорошее (пуск Персоны№2, пуск и годовщина успешной работы Электро-Л). Просто, Старому свойственно все критиковать (на что он имеет полное моральное право, учитывая его познания в космонавтике и ее истории). Просто он немного увлекающийся человек и любит резкие высказывания, но с кем не бывает.
 А Вадим Семенов - человек, которого уже вряд ли в чем то можно убедить. С его точки зрения космонавтика была только в СССР, а в России только воровство и попЫ. Он, ЕМНИП, вовсе утверждал как-то, что нет результатов РДСБ-наблюдений с участием "Спектра-Р". После такого уже смысл пропадает.

[2012_registration]

G.K. пишет:
 А про ГСОшные аппараты?

С ними все сложно. С одной стороны есть SESAT, Экспрессы-А№2 и 4,  с другой - Экспресы-АМ 1 и 2, которые работают только частично. А все остальные пока пролетали меньше 12 лет, так что судить о их САСе пока рано.

Старый пишет:
Аник, ты это:

TAU пишет:
Кстати, лексика вида "упоротый поцреот" и потоки ненависти характерны для так называемых русофобов.

читаешь?
Гордись, это теперь уровень твоего форума.

Я не Аник, но по-моему все очень плохо (не в смысле в стране, а в смысле на форуме). Модераторы даже в ОХ УМОРу-5, когда там был срач на тему религии очень долго не заглядывали. Их присутствие мало заметно.
Скоро будут срачи поцреотов с либерастами на месте многих тем. В теме про стратегию, так уже случилось.

[G.K.]

ZOOR пишет:
Лично я глубоко против, что Икар можно записать в достижения нашей космонавтики - это вынужденное творение

Согласен полностью. Прекращаю.

[Вадим Семенов]

fagot пишет:

Вадим Семенов пишет:
Кстати, и то и другое продукт 90-х, на которые нынешние так любят списывать свою
собственную сегодняшнюю импотенцию.

Вы уже разобрались с отечественными негерметичными платформами? И глубже берите, из 70-80-х у этих РБ корни растут.

Тем более.

[Вадим Семенов]

2012_registration пишет:
А Вадим Семенов - человек, которого уже вряд ли в чем то можно убедить.

Убедите меня, что Икар и Фрегат сделаны в нулевых.

[G.K.]

2012_registration пишет:
Ну, китайцы же купили зачем-то ЦА.

Китайцы много чего к себе тащат    

2012_registration пишет:
В профильной теме был вопрос "Кондор vs Обзор-Р", где в итоге пришли к выводу что дециметровый диапазон принципиально не лучше и не хуже обычного, и скорее может быть не вместо а вместе.

Ок, принято.

2012_registration пишет:
Но пока они ничего вроде не запустили.

Я то же ничего не слышал о пусках.

2012_registration пишет:
Во-первых, не пишите Старого с прописной буквы.

Это личное. У них взаимонеуважение  :|

[G.K.]

2012_registration пишет:
Я не Аник, но по-моему все очень плохо (не в смысле в стране, а в смысле на форуме)

А я всё жду, когда меня и Сталки забанят за вынос этих горе-деятелей. Но пока вроде жив... Поскольку в правилах тут нет, что "за базар надо отвечать", то есть за посты, имеющие отношение обратное к реальности банят, то разгул всякой нежити ( вот в топике про Днепр) чудовищный.

[ааа]

G.K. пишет:
А я всё жду, когда меня и Сталки забанят за вынос этих горе-деятелей. Но пока вроде жив...

Попробуйте использовать слова "дебилушка" и "дубинушка" в каждом предложении.

[G.K.]

ааа пишет:
Попробуйте использовать слова "дебилушка" и "дубинушка" в каждом предложении.  

Не, это только адресные воздействия. А особо "оригинальных" граждан. Задача же не попасть в бан ( я и так готов уйти хоть прямо сейчас - ибо на ТАКОМ форуме мне делать нечего, а куда податься дальше - не знаю. На ГА что ли? ), а наоборот, прожить подольше, до первого бана.

[Salo]

G.K. пишет:

Salo пишет:
Кроме того он будет иметь продолжение в виде БВ Волга.

Сало, ЕМНИП, он создан из-за отсутствия возможности второго импульса у блока И, не так ли?

Как и Фрегат.