Немного позитива

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:
...
И осталась от Авиабазы только военно-морская база.

Ну кaк скaзaть, Просто сиживaние "в одной бочке", приучaет нaходить общий язык. И рaзбирaться в людях. Плюс сопостaвлять свои поступки с "рельными физическими зaконaми". A не ... . 
Нa Морском хороший процент "прaктиков". Отсюдa и результaт.
Л.М.
ЗЫ Володь, с возврaщением. 

[m-s Gelezniak]

Дa временa тучно посущихся A-фонов зaкончились. Сейчaс неучи с зубaми.

[Старый]

m-s Gelezniak пишет:
Дa временa тучно посущихся A-фонов зaкончились. Сейчaс неучи с зубaми.

С какими, в пень, зубами??? После первого же пинка вереща летят к модератору что здесь что там. 
Кстати, если вы помните, с аФоном я разговаривал вежливо. 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Дa временa тучно посущихся A-фонов зaкончились. Сейчaс неучи с зубaми.

С какими, в пень, зубами??? После первого же пинка вереща летят к модератору что здесь что там.
Кстати, если вы помните, с аФоном я разговаривал вежливо.

A это и есть "зУбки" нaшего времени.

[Salo]

Stalky пишет:
Да. А где у нас вообще список модераторов вывешен?

Нигде. Понятия модератор на этом форуме нет. Есть только два админа - Shin и Liss.

Stalky пишет:
Ну так я и рассчитываю, что рано или поздно владельцы/администрация форума дозреет до признания целесообразности некоторых изменений, в том числе, увеличения числа модераторов

Нет их и прав соответственно тоже нет.

Stalky пишет:
и поощрении разворота форума в направлении от дискуссионно-информационного на "злобу дня" к дискуссионно-информационному + обучающему. Идеологически есть ведь хорошие примеры. Очень интересно выглядят соображения и усилия на эту тему Balancer'a.

Форумом никто кроме Liss'a не занимается. Shin повляется эпизодически.

Stalky пишет:
Ну и из более простых вещей. На некоторых форумах есть ИМХО полезная функция : срочное авторское автоудаление проходных сообщений. В неизбежных, время от времени, вспышках флуда даже на информативных ветках эта опция ИМХО сильно способствует сохранению их (информативных веток) высокого качества и поддержки интереса со стороны гостей(будущих участников). Интересно, это можно реализовать в Битриксе?

На Битриксе пока не реализована даже вставка тегов рисунков, видео и гиперссылок.
Кстати обратите внимание на глючный счётчик сообщений, на то что бан никак не отражается в профиле, на то, что любой пользователь написавший личное сообщение сразу раскрывает своё мыло.

[Художник]

Про позитив не забываем:

«Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне. Принадлежит к серии советских дистанционно-управляемых самоходных аппаратов «Луноход» для исследования Луны (проект Е-8 ), проработал на Луне 10,5 земных месяцев.

После выполнения программы «Луноход-1» проработал на Луне в три раза больше своего первоначально рассчитанного ресурса (3 месяца). За время нахождения на поверхности Луны «Луноход-1» проехал 10 540 м, обследовав площадь в 80 000 м2.

[G.K.]

Stalky пишет:
очень хочется увидеть больше молодняка.

Адекватного и пришедшего учиться, а не пришедшего прикручивать к Днепру бустеры и баки или ремонтировать на земле спутники. Тау, это не про вас.

[Patriot]

Александр Шлядинский пишет:
 Здесь есть группа, считающая себя знатоками. Они очень хорошо знают, что наша космонавтика должна делать. а что не должна. Действительно, знания некоторых обширны. многообразны и ... поверхностны. Из этих огромных поверхностных знаний можно навертеть что угодно, но не рассчитаешь даже одного болта в реальную конструкцию. С их огромными знаниями их и близко не подпустят к реальным делам. А обидно: - "Я так много знаю, а меня в упор не видят". А здесь можно вылезти и в пух и прах разделывать других, у кого этих бесполезных знаний, по их мнению, меньше.... А космонавтика здесь ни при чем. Они в любом месте такие. :-)
Заметьте, находящиеся здесь настоящие профессионалы (или бывшие профессионалы), если не ушли вскоре после первых скандалов с самозваными "начальниками", предпочитают в скандальных темах не участвовать вообще.... 

Очень правильные слова.

[мастер_лукьянов]

Старый пишет:

anik пишет: Если человек не умеет объяснять и доказывать свою правоту без хамства и оскорблений - пусть учится, это никогда не поздно.

Для особо понятливых приходится повторять: есть категория людей которым не только доказать ничего но и объяснить ничего не возможно в принципе. 

 И не надо. Получится намного короче. Почему вы думаете, что читатели не смогут разобраться в доводах сторон самостоятельно? Или по-вашему форумчане все дураки?

[Back-stabber]

G.K. пишет:

Stalky пишет:
очень хочется увидеть больше молодняка.

Адекватного и пришедшего учиться, а не пришедшего прикручивать к Днепру бустеры и баки

Ну хоть к Протону-то -- можно?  

[G.K.]

Back-stabber пишет:
Ну хоть к Протону-то -- можно?

Ик.. А что, есть желающие?

[Back-stabber]

G.K. пишет:

Back-stabber пишет:
Ну хоть к Протону-то -- можно?    

Ик.. А что, есть желающие?

"Специалисты ГКНПЦ им. М.В.Хруничева проработали несколько вариантов использования ступеней МБР «Тополь» в качестве твердотопливных ускорителей на первой и второй ступенях РН «Протон-М». "
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic9837/

 

[G.K.]

Back-stabber пишет:
 

Не, ну проектировать- это хорошо. Это полезно. Ум развивает. Но какая же должна быть безнадёга, что бы обвешивать Протон ТТУ на второй (!) ступени?
Тут хоть есть куда ставить. Но в шахту доп. баки пихать... Или на табуретку...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну пришел чел погордиться. Ну, есть у нас чем гордиться, поста на три-четыре наберется. Ну может кто добавил бы еще пару. Ну и через день тема ушла бы в историю... Жаль, но ушла бы.
Но тут появились знатоки, которым нужна легкая добыча. И вот уже тема разрасралась на 13 страниц. ООО, как высоко поднялись акции наших знатоков. Теперь тема еще долго-долго будет вонять. Ведь надо доказать всему форуму, что вот Я "ВО!", а вот всякие там "вооо". А ведь я предлагал с самого начала (читаем первую страницу), в том смысле, что если кто почему то решил, что наша космонавтика умерла, то пусть помолчит. Если кто считает иначе, то пусть погордится. И разойдемся без скандала, как цивилизованные люди.
Кто боится, что что-то куда-то расползется, посмотрите - именно вашими усилиями тема держится уже которые сутки и все разрастается. Не надоело поднимать свое ЧСВ таким образом?

[Back-stabber]

G.K. пишет:

Back-stabber пишет:
   

Не, ну проектировать- это хорошо. Это полезно. Ум развивает. Но какая же должна быть безнадёга, что бы обвешивать Протон ТТУ на второй (!) ступени?
Тут хоть есть куда ставить. Но в шахту доп. баки пихать... Или на табуретку...

Не гамАли Вы в KSP видать... Когда есть то что есть, а ПН блин ну вот чуть-чуть больше чем вытянуть можем...
Тут и поперёк баки прицепишь, и всяческие уродливые осесимметричные конструкции (но _летающие!!) рождаются... Как в жизни в-общем...  

[G.K.]

Back-stabber пишет:
Не гамАли Вы в KSP видать...

Не, всё хотел начать но всё лень.. А вы в дефкон играете?

[G.K.]

Back-stabber пишет:
и всяческие уродливые осесимметричные конструкции (но _летающие!!) рождаются...

Во: 

[Вадим Семенов]

Старый пишет:
Причём модераторы на Балансере - демократы. В смысле либерасты. Банхаммер стал у них единственным аргументом в полемике. Поэтому все кто с ними не согласны забанены. А согласных нет.
И осталась от Авиабазы только военно-морская база.

А мне показалось, что наоборот, поцреоты. Впрочем, результат по большому счету один. Когда есть всего два мнения - модераторское и неправильное, то форум умирает. По большому счету модерация это зло. Вреда от нее гораздо больше, чем от некоторой доли хамства или дури. В конце концов не нужно держать участников форума за идиотов, они сами способны оценить убедительность аргументов каждого автора.

"Указую на ассамблеях и в присутствии господам сенаторам говорить токмо словами, а не по писанному, дабы дурь каждого всем видна была." — Указ Петра I от 4 октября 1703 года

[Старый]

Александр Шлядинский пишет:
Ну пришел чел погордиться. Ну, есть у нас чем гордиться, поста на три-четыре наберется. Ну может кто добавил бы еще пару. Ну и через день тема ушла бы в историю... Жаль, но ушла бы. 

Человек пришёл здесь повонять какой он русофил а все остальные - русофобы. Естественно никто с этого форума не добавил к его попыткам ни буквы. 
А поддерживают эти темы товарищи у которых единственный принцип: "С кем угодно за что угодно лишь бы против Старого". 

[Штуцер]

Дмитрий Инфан пишет:

Китайцы (а за ними и индусы) могут наплевать не экологические нормы и сделать ТФЯРД (году к 2050-у), это во-первых.

Для чего? Это повысит их обороноспособность?

Дмитрий Инфан пишет:
А во-вторых, никто не может поручиться, что в физике не произойдёт переворот, вследствие чего гравицапа и телепорт станут возможны.

Конечно! Или инопланетяне подтянутся.
В общем: "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете...." (С)