Немного позитива

Автор TAU, 22.07.2013 23:53:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьааа пишет:
Не-не! Такой футбол нам не нужен.
Там кроме модераторов практически никто и не появляется.
... И Бродяги. Если речь идёт о космическом  :D  .
Между нами говоря, мы с Вами тоже туда заглядываем. А Бродяга там расписался. Пытается Суворова уесть. :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

cross-track

ЦитироватьХудожник пишет:
«Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне.
"...есть мнение о том, что изначально дутики были частью космического лунохода."
Только почему там пишут "американские луноходы"?
http://moonwalks.ru/zhenskie-lunohodi-kupit-zhenskie-lunohodi/amerikanskiy-lunohod/1082
Live and learn

m-s Gelezniak

ЦитироватьШтуцер пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьааа пишет:
Не-не! Такой футбол нам не нужен.
Там кроме модераторов практически никто и не появляется.
... И Бродяги. Если речь идёт о космическом .
Между нами говоря, мы с Вами тоже туда заглядываем. А Бродяга там расписался. Пытается Суворова уесть.
Aндрею я тaм уже отписaл.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий Инфан

ЦитироватьШтуцер пишет:
Дмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьКитайцы (а за ними и индусы) могут наплевать не экологические нормы и сделать ТФЯРД (году к 2050-у), это во-первых.
Для чего? Это повысит их обороноспособность?
Например, для крутизны.

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А во-вторых, никто не может поручиться, что в физике не произойдёт переворот, вследствие чего гравицапа и телепорт станут возможны.
Конечно! Или инопланетяне подтянутся.
В общем: "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете...." (С)
И тем не менее, ручаться вы не можете  :)

cross-track

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
А во-вторых, никто не может поручиться, что в физике не произойдёт переворот, вследствие чего гравицапа и телепорт станут возможны.
Конечно! Или инопланетяне подтянутся.
В общем: "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете...." (С)
И тем не менее, ручаться вы не можете  :)  
Э. Резерфорд, открывший ядро атома, негативно отзывался о перспективах ядерной энергетики: «Каждый, кто надеется, что преобразования атомных ядер станут источником энергии, исповедует вздор»
Live and learn

Художник

Цитироватьcross-track пишет:
ЦитироватьХудожник пишет:
«Лунохо́д-1» (Аппарат 8ЕЛ № 203) — первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности другого небесного тела — Луне.
"...есть мнение о том, что изначально дутики были частью космического лунохода."
Только почему там пишут "американские луноходы"?
Так они же по Луне в обуви ходили  :)

А мы только колёсами бороздили почти год машинка отработала. Первая в мире.
Кто виноват? - Дураки. Что делать? - Дороги.

Штуцер

#266
ЦитироватьTAU пишет:
 Итак, что было сделано нового в космической отрасли России с 1991 года?

ЦитироватьХудожник пишет:
А мы только колёсами бороздили почти год машинка отработала. Первая в мире.
Я думаю, здесь самое время (и Железняк меня поддержит  :)  ) вспомнить нашу славную победу в Чесменском сражении!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

G.K.

ЦитироватьШтуцер пишет:
 Я думаю, здесь самое время (и Железняк меня поддержит :) ) вспомнить нашу славную победу в Чесменском сражении!
А я думал, что тема таки утонет.  :evil:  :evil:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Художник

#268
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьTAU пишет:
 Итак, что было сделано нового в космической отрасли России с 1991 года?
ЦитироватьХудожник пишет:
А мы только колёсами бороздили почти год машинка отработала. Первая в мире.
Я думаю, здесь самое время (и Железняк меня поддержит  :)  ) вспомнить нашу славную победу в Чесменском сражении!
Дарданеллы это не совсем космическая отрасль   :)   , а вот красивая наука от "Электро-Л" вполне позитивна:
http://habrahabr.ru/post/185796/

" Кадры производятся в десяти спектральных диапазонах, два из которых видимые – зеленый и синий, следом идет ближний инфракрасный, и семь на различных длинах волн среднего и дальнего инфракрасного диапазонов. Эти наблюдения позволяют метеорологам наблюдать движение облаков на различных высотах. Но первые три канала создают еще великолепные по красоте фотографии."

http://habrastorage.org/storage2/0c9/f34/729/0c9f347292527c7196a69e5e6144615f.jpg
Кто виноват? - Дураки. Что делать? - Дороги.

ZOOR

ЦитироватьХудожник пишет:
 вот красивая наука от "Электро-Л" вполне позитивна

С удовольствием согласился бы с Вами, несмотря даже на то, что описанное не наука, а для прикладного применения, только про ИК там в сослагательном наклонении писать надо: "Кадры должны бы были производиться ....."

Но картинки (нафиг метеорологам ненужные) действительно красивые :)
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Bell

ЦитироватьZOOR пишет:
только про ИК там в сослагательном наклонении писать надо: "Кадры должны бы были производиться ....."
В смысле? Там что, ИК отказал?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Stalky

ЦитироватьBell пишет:
ЦитироватьZOOR пишет:
только про ИК там в сослагательном наклонении писать надо: "Кадры должны бы были производиться ....."
В смысле? Там что, ИК отказал?
Нет, не отказал. Изначально работает не Айс. Целая же ветка есть: У России нет метеоспутников или как-то так.
http://planet.iitp.ru/index1.html

Классная у вас трава, ребята.

Старый

Цитироватьanik пишет:
Товарищ Павлюк, мы с вами на "ты" не переходили и никогда не перейдем.
Фу, блин, нашёл чем гордиться... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьanik пишет:
Товарищ Павлюк, мы с вами на "ты" не переходили и никогда не перейдем.
Фу, блин, нашёл чем гордиться...  :(
О! Я фамилию Старого вспомнил :oops:   :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Штуцер

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
О! Я фамилию Старого вспомнил  :oops:   :D
Нет худа без добра. :) . Дык он таки хохол?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

supermen

ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
О! Я фамилию Старого вспомнил  :oops:   :D  
Нет худа без добра.  :)  . Дык он таки хохол?
Осторожнее , я как то от Лиса бан поймал за Хохляндию. Разжигание межнациональной розни однако... Но правда Старый сейчас в оппозиции к власти. :D
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/

Штуцер

Цитироватьsupermen пишет:
Но правда Старый сейчас в оппозиции к власти.  :D
К которой? Администрации Кубинки? :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Цитироватьsupermen пишет:
Осторожнее , я как то от Лиса бан поймал за Хохляндию.
Это я любя.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

TAU

#278
ЦитироватьСтарый пишет: Потому что сей не владеющий ничем "энтузиаст" пришёл сюда не набираться знаний а учить этим знаниям других. А прежде всего пинать русофобов. 
 Получив же сам каблуком по рылу громко вереща полетел вертолётом к модераторам чтоб они его защитили.
1. По поводу "ничем не владеющий" - ни одного подтверждения от оппонентов. Смешно.

2. К модераторам я не обращался. А по рылу в реальной жизни получают такие трамвайные хамы, как старый. Я например - вспыльчивый достаточно человек, осмелься мне какой-нить тип сказать подобное в лицо - имел бы все шансы оказаться с переломами в больнице.

TAU

 
ЦитироватьАлександр Шлядинский пишет: Здесь есть группа, считающая себя знатоками. Они очень хорошо знают, что наша космонавтика должна делать. а что не должна. Действительно, знания некоторых обширны. многообразны и ... поверхностны. Из этих огромных поверхностных знаний можно навертеть что угодно
Я об этом и писал - как о сути дилетантизма. Вы правы. Но хамить, полагаю, все же им давать не стоит.