Лунный посадочный модуль

[Back-stabber]

Valerij пишет:
А может быть большую науку такие дебилы, как вы, прибили? Она им "не вперлась"....

Деньги платили-бы -- я-б и работал на них. Не вопрос.  

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
Только телеметрия IMHO. Сделать-то всё одно ничего нельзя. Как правило.

Однако Фалькон от Маска сделал? И наша техника тоже иногда сможет. А на каждый раз я не претендую.

Да пусть будут, я не против.. Просто пихать теперь везде как глонасс этот долбаный IMHO не стоит...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Откровенная глупость, причем заранее опровергнутая самой жизнью. Маск, по недавнему рейтингу Блумберга, признан одним из миллиардеров года.

Типа если-бы у него вдруг всё подорожало-б раза в три -- он перестал-бы им быть?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Он оказался самым "быстро дорожающим" миллиардером в мире. После этого вы можете долго распинаться об отсутствии интереса к космонавтике в обществе.

И какая связь?

[Back-stabber]

Valerij пишет:
А зачем тужиться в симулякре? Главное - присесть, а гавно потом само в штаны вывалится.

Молоток. Ловко Вы устроились. К запаху -- долго привыкали?

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
А может быть большую науку такие дебилы, как вы, прибили? Она им "не вперлась"....

Деньги платили-бы -- я-б и работал на них. Не вопрос.  

А так бесплатно работаете против?
   

Back-stabber пишет:
Да пусть будут, я не против.. Просто пихать теперь везде как глонасс этот долбаный IMHO не стоит..

МКС и разгонные блоки явно не "везде". Да и ГЛОНАСС во многих случаях действительно нужен и полезен, но его не стоило навязывать.
   

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Откровенная глупость, причем заранее опровергнутая самой жизнью. Маск, по недавнему рейтингу Блумберга, признан одним из миллиардеров года.

Типа если-бы у него вдруг всё подорожало-б раза в три -- он перестал-бы им быть?  

Нет. Он бы просто им не стал. Уже одно то, что Маск стал миллиардером,  означает, что он хорошо угадывает потребности общества.
   

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Он оказался самым "быстро дорожающим" миллиардером в мире. После этого вы можете долго распинаться об отсутствии интереса к космонавтике в обществе.

И какая связь?

Если вы этого не понимаете, то объяснить я не смогу. Проблема в менталитете и шкале ценностей.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
А зачем тужиться в симулякре? Главное - присесть, а гавно потом само в штаны вывалится.

Молоток. Ловко Вы устроились. К запаху -- долго привыкали?    

Ну, это же вам так нравится жить в симулякре, в котором вам не приходится напрягаться. Вы уже привыкли к своей вони, и считаете это нормальным.

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
А может быть большую науку такие дебилы, как вы, прибили? Она им "не вперлась"....

Деньги платили-бы -- я-б и работал на них. Не вопрос.  

А так бесплатно работаете против?

Бесплатно я вообще не работаю, а против кого кста?  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
МКС и разгонные блоки явно не "везде".

На боковушки поставить не забудьте..

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Нет. Он бы просто им не стал. Уже одно то, что Маск стал миллиардером,означает, что он хорошо угадывает потребности общества.

Причем тут общество? НАСА...  

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
А зачем тужиться в симулякре? Главное - присесть, а гавно потом само в штаны вывалится.

Молоток. Ловко Вы устроились. К запаху -- долго привыкали?    

Ну, это же вам так нравится жить в симулякре, в котором вам не приходится напрягаться. Вы уже привыкли к своей вони, и считаете это нормальным.

Хм. Опытом делитесь Вы, а "привык" -- сфигем-то _я_.. Хде логика?...

[Alex_II]

Back-stabber пишет:
 Причем тут общество? НАСА...  
               
                  

А НАСА типа существует как вещь в себе и к обществу никакого отношения не имеет?

[Back-stabber]

Alex_II пишет:

Back-stabber пишет:
 Причем тут общество? НАСА...    
               
                  

А НАСА типа существует как вещь в себе и к обществу никакого отношения не имеет?

Практически. Пока ничего не падает особо.  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Нет. Он бы просто им не стал. Уже одно то, что Маск стал миллиардером,означает, что он хорошо угадывает потребности общества.

Причем тут общество? НАСА...    

Не НАСА сделало его миллиардером,не НАСА его так оценивает, да и не по карману это НАСА.
 

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
А зачем тужиться в симулякре? Главное - присесть, а гавно потом само в штаны вывалится.

Молоток. Ловко Вы устроились. К запаху -- долго привыкали?    

Ну, это же вам так нравится жить в симулякре, в котором вам не приходится напрягаться. Вы уже привыкли к своей вони, и считаете это нормальным.

Хм. Опытом делитесь Вы, а "привык" -- сфигем-то _я_.. Хде логика?...  

Я и говорю, вы так привыкли жить в симулякре и притерпелись к вони, что считаете это настоящей жизнью и не замечаете смрада. Я делюсь своими наблюдениями.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Не НАСА сделало его миллиардером,не НАСА его так оценивает, да и не по карману это НАСА.

Мдям? А кто?

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
А зачем тужиться в симулякре? Главное - присесть, а гавно потом само в штаны вывалится.

Молоток. Ловко Вы устроились. К запаху -- долго привыкали?

Ну, это же вам так нравится жить в симулякре, в котором вам не приходится напрягаться. Вы уже привыкли к своей вони, и считаете это нормальным.

Хм. Опытом делитесь Вы, а "привык" -- сфигем-то _я_.. Хде логика?...  

Я и говорю, вы так привыкли жить в симулякре и притерпелись к вони, что считаете это настоящей жизнью и не замечаете смрада. Я делюсь своими наблюдениями.

И нафигем-то при этом наблюдения над собой пытаетесь примерить ко всем остальным...  

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Не НАСА сделало его миллиардером,не НАСА его так оценивает, да и не по карману это НАСА.

Мдям? А кто?  

Так я же сказал - общество. Именно общество так хочет купить долю в предприятиях Маска, что сделало его самым быстро богатеющим миллиардером в мире.
   

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Я и говорю, вы так привыкли жить в симулякре и притерпелись к вони, что считаете это настоящей жизнью и не замечаете смрада. Я делюсь своими наблюдениями.

И нафигем-то при этом наблюдения над собой пытаетесь примерить ко всем остальным...  

К сожалению, мне приходится наблюдать вас, а от вас смердит.

[pkl]

Back-stabber пишет:
Ииии? Какие проблемы? Секреты производства утеряны? Хотя ниже разгонника -- так-ли оно впало...  [IMG] Но это уже отдельный вопрос.. [IMG]

Ну вот есть мнение, что да, утеряны. Не факт, что нам такая разработка по зубам. Хотя хотелось бы. В любом случае, если что-то делать, решать надо уже сейчас.

[pkl]

Back-stabber пишет:
Ну будут у Вас терминалы... Что изменится-то??...
Предположите что вот "прямщаз" у Вас есть КВТК. Толку с него?  

Вы не поняли. Проблемы лежат не в области техники и доступных технологий, а в области ОРГАНИЗАЦИИ. А КВТК, если будет, даст необходимый набор базовых технологий.

[Mark]

На этой неделе НАСА опубликовало запрос на производство посадочных лунных модулей
 

Частным компаниям предлагается опыт и испытательное оборудование НАСА, а в обмен государственное космическое агентство хочет получить готовый к промышленному производству посадочный лунный модуль. Ожидается, что интегрированный с ракетой-носителем модуль можно будет использовать для научных лунных миссий уже к 2018 году.

Американское космическое агентство заинтересовано в покупке спускаемых аппаратов двух классов, тех, что могут доставить на поверхность Луны полезную нагрузку в 30-100 кг и 250-450 кг. Среди возможных миссий, представляющих интерес для НАСА: поиск летучих соединений на полюсах Луны, забор образцов и доставка их на Землю.

В НАСА полагают, что американская промышленность достаточно развита для того, чтобы разработать оборудование, необходимое для работы на низкой околоземной орбите и Луне. Кроме того, разработка коммерческих лунных модулей может помочь планам НАСА по изучению астероидов и Марса.

Ответы на запрос НАСА принимаются до 2 августа. К этому времени надо представить концепцию лунного модуля.

В последние годы интерес к Луне заметно вырос. Об этом, в частности, можно судить по проекту Google Lunar X Prize, в рамках которого участникам конкурса был предложен приз в $30 млн. за разработку лунного автоматического спускаемого космического аппарата. Победитель Lunar X Prize должен проехать по лунной поверхности не менее 500 метров и отправить на Землю видео, изображения и данные. В настоящее время в конкурсе участвуют 22 команды, которые должны завершить работу к 31 декабря 2015 года.

http://vpk.name/news/92742_nasa_trebuyutsya_lunnyie_posadochnyie_moduli.html