Лунный посадочный модуль

Автор Геннадий Гусев, 26.04.2013 12:42:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

frigate

#1360
Речь идет о роботоизированном (т.е. автоматическом) посадочном модуле, который НАСА хочет закупать на коммерческой основе у суб-подрядчиков. 

NasaSpaceFlight Forum 
NASA Seeks Information on Commercial Robotic Lunar Lander Capabilities
The Request For Information  is available at:  http://go.nasa.gov/17Pk12S    :idea:   

Была бы Ангара-5 с КВТК, глядишь Хруничев с НПО Лавочкина могли бы чего-нибудь "СКРОИТЬ" (было бы желание)    :(
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

N

ЦитироватьMark пишет:
Американское космическое агентство заинтересовано в покупке спускаемых аппаратов двух классов, тех, что могут доставить на поверхность Луны полезную нагрузку в 30-100 кг и 250-450 кг
Луна-9 - Масса АМС после посадки на Луну 100 кг.
Сервейер-1 292кг при посадке
Луна-16 - Масса опустившейся на Луну станции составила 1880 кг.
Оуноход-1 масса 756 кг

Valerij

Цитироватьfrigate пишет:
Речь идет о роботоизированном (т.е. автоматическом) посадочном модуле, который НАСА хочет закупать на коммерческой основе у суб-подрядчиков.
 ......
Была бы Ангара-5 с КВТК, глядишь Хруничев с НПО Лавочкина могли бы чего-нибудь "СКРОИТЬ" (было бы желание)  :(
ИМХО, здесь речь о своего рода "гарантированном суверенном доступе на поверхность Луны", поэтому Лавочкину здесь ничего не катит. Если честно, то жаль, было бы неплохо для такой посадочной платформы просить доступ к современной элементной базе.
   
Если бы не "суверенность", то Лавочкин смог бы поучаствовать в конкурсе, предложив для малой ПН запуск на Союзе, а для большой на Зените. ИМХО, возможностей Фалькона9 v 1.1 должно для таких задач хватать с избытком (ногами не бить, я не считал).

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


SFN

Ни одного поста впустую  ;)  
Невооруженным глазом видно, что речь про ЛПМ, а не про средства доставки  :-7

Valerij

ЦитироватьSFN пишет:
Ни одного поста впустую  ;)  
Невооруженным глазом видно, что речь про ЛПМ, а не про средства доставки :-7
Читаем первоисточник:
Цитировать.....
Support a growing commercial interest in robotically delivering payloads to the lunar surface more reliably and cost-effectively than under current models
.....
Under your concept, would you or your customer be responsible for obtaining a launch capability?.....
http://prod.nais.nasa.gov/cgi-bin/eps/synopsis.cgi?acqid=156949
   
Так что без учета средств доставки концепция будет считаться неполной. Да, собственно, и сам лендер является средством доставки ПН на поверхность Луны.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ronatu

Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Mark

#1370
NASA Lunar Lander Named Altair, розработаны для Ареса-5.

http://www.nasa.gov/pdf/289914main_fs_altair_lunar_lander.pdf 



Trade and Analysis Study for a Lunar Lander Habitable Module Configuration, Northrop Grumman Corporation.
http://www.spacearchitect.org/pubs/AIAA-2010-6134.pdf
 

Comparative Configurations for Lunar Lander Habitation Volumes: 2005-2008, Northrop Grumman Corporation 2009. 
http://www.astrotecture.com/Moon_files/SAE-2009-01-2366.FINAL.pdf





Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Andrey361

Может и офтоп, но захотелось поздравить СТАРОГО с 10-летием на форуме!

SFN

Тема вроде про грузовой автоматический модуль для обеспечения лунных экспедиций?

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Тема вроде про грузовой автоматический модуль для обеспечения лунных экспедиций?
Я тоже тaк думaл.
Впрочем, что мешaет.
Блок Е, ЛПУ, бочкa a-ля БО Союзa. Нa Протон-м с нaкрученным ДМ-мом. И "летим ковыляя во мгле..."
 :D  
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Это нaбросок. Можно кромсaть.
Но без стёбa.
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

SFN

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:  ;)   :)  
Ну ладно, тема про всякие посадочные модули для Луны, которые в наше время разрабатываются.
А заказ пока есть только на автоматические и приложительно к пилотируемой лунной тематике получается "грузовой автоматический модуль для обеспечения лунных экспедиций"  ;)   :)

m-s Gelezniak

ЦитироватьSFN пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Ну ладно, тема про всякие посадочные модули для Луны, которые в наше время разрабатываются.
А заказ пока есть только на автоматические и приложительно к пилотируемой лунной тематике получается "грузовой автоматический модуль для обеспечения лунных экспедиций"

Оно сaмое и есть. В "бочкaх" потом жить можно.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

pkl

#1377
--
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

черепашка2

                 Лунный корабль( лэндэр)  по Serbу

frigate

Трехступенчатый ЛК? 
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков