Лунный посадочный модуль

Автор Геннадий Гусев, 26.04.2013 12:42:44

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы1 2 3 ... 74
Действия пользователей

Геннадий Гусев

26.04.2013 12:42:44 Последнее редактирование: 26.04.2013 13:03:17 от ggusev
Добрый день всем
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?
Извините, если повторяю тему - если такая тема уже была, дайте, пожалуйста, ссылку, а эту удалите

Mark

26.04.2013 14:41:46 #1
Да, работы идут у Хруничева. Посматрите картинку и варианты ПВЛК-1 и ПВЛК-2. Кроме метана как топливо, идут тоже анализы и водорода для ПВЛК.
 
http://fotki.yandex.ru/users/videofotostudia/view/417384?page=0

Картинку вставит не могу, не идёт!
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Чебурашка

26.04.2013 15:02:37 #2 Последнее редактирование: 26.04.2013 15:09:49 от Чебурашка
В рамках программы Constellation проводились довольно детальные работы по лунному модулю Altair
На //ntrs.nasa.gov по ключевым словам найдёте кучу красивых презенташек с цифрами.


P.S. Гы.. Не знал, что NTRS заблокировали.    :o   Жаль.   :cry:

SFN

27.04.2013 05:03:39 #3 Последнее редактирование: 27.04.2013 09:09:22 от SFN

вставляется так (bb code включить, подсказка должна показывать [Режим BB_Code: включено] и вписать тэг с интернет-адресом картинки)
Код Выделить
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/44883456.119/0_65e68_e30d2719_orig.jpg[/img]
И не забыть поблагодарить за картинки АниКея  ;)

Bizonich

27.04.2013 09:55:49 #4
А как они модуль лунной базы из вертикального положения в горизонтальное приводить будут?
Любознательный дилетант.

Старый

27.04.2013 09:57:40 #5
ЦитатаBizonich пишет:
А как они модуль лунной базы из вертикального положения в горизонтальное приводить будут?
Там же маленькая сила тяжести. Можно просто бросить. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Mark

27.04.2013 13:15:46 #6
ЦитатаSFN
И не забыть поблагодарить за картинки АниКея
Да, большое спасибо для АниКея за картинки и тоже вам.
Будем ждать что будет и на первые полеты российских космонавтов на Луну.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

pkl

28.04.2013 01:56:25 #7
ЦитатаСтарый пишет:
ЦитатаBizonich пишет:
А как они модуль лунной базы из вертикального положения в горизонтальное приводить будут?
Там же маленькая сила тяжести. Можно просто бросить.  :)
Неужели нельзя придумать какой-нибудь механизм горизонтализации? :oops:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Инфан

28.04.2013 09:01:27 #8
Вероятно, доставят на Луну передвижной кран.

SFN

28.04.2013 05:55:22 #9 Последнее редактирование: 28.04.2013 09:57:21 от SFN Причина: Забыл добавить ИМХО ИМХО ИМХО )))
Цитатаggusev пишет:
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?
Поскольку четко поставленной цели по Луне ни у кого нет, то и лунных модулей на уровне эскизных проектов тоже нет. Все вертится на совсем бумажном уровне, т.е. пока на уровне концепций и предложений.

Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне  ;)  )

Valerij

28.04.2013 10:44:54 #10
ЦитатаSFN пишет:
Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне  ;)  )
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос", или какой-то другой коммерческий проект. Техническая часть проекта у "Золотого Колоса" вполне на уровне, и этот проект показал, что можно начать возить "туристов" затратив относительно небольшие деньги. Только вот как раз лендера готового для этого проекта нет, это единственный элемент в этом проекте, который нужно разрабатывать заново.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".

instml

28.04.2013 15:54:57 #11
ЦитатаSFN пишет:
Цитатаggusev пишет:
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?
Поскольку четко поставленной цели по Луне ни у кого нет, то и лунных модулей на уровне эскизных проектов тоже нет. Все вертится на совсем бумажном уровне, т.е. пока на уровне концепций и предложений.

Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне  ;)  )
В целом согласен, но китайцам до пилотируемой Луны предстоит пройти большой путь. И России кстати тоже. Одних громких заявлений и рисования картинок - маловато будет.
Go MSL!

instml

28.04.2013 15:58:44 #12
ЦитатаValerij пишет:
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос", или какой-то другой коммерческий проект. Техническая часть проекта у "Золотого Колоса" вполне на уровне, и этот проект показал, что можно начать возить "туристов" затратив относительно небольшие деньги. Только вот как раз лендера готового для этого проекта нет, это единственный элемент в этом проекте, который нужно разрабатывать заново.
Валерий, в США практически никто кроме НАСА не занимается ПК.
Go MSL!

pkl

28.04.2013 18:13:03 #13
ЦитатаSFN пишет:
Цитатаggusev пишет:
Есть вопрос - существуют ли сейчас отрабатываемые проекты для пилотируемой посадки на Луну? Прототипы или хотя бы профессионально проработатнные проекты посадочных модулей? Не те, что разработаны были 20 лет назад, а наиболее современные?
Поскольку четко поставленной цели по Луне ни у кого нет, то и лунных модулей на уровне эскизных проектов тоже нет. Все вертится на совсем бумажном уровне, т.е. пока на уровне концепций и предложений.

Самое веселое то, еще год назад склонялись к пути Луна-астероид-Марс. И на роадмапе предлагали большое количество многоразовых лендеров одноступенчатых, одноступенчатых со сбрасываемым баком, двухступенчатых и т.п. И "вдруг", после неофициального заявления китайцев о том что неплохо бы на Луну слетать в 2025, Болден заявляет что не будет американцев при его жизни на Луне (типа плавали - знаем, 40 лет как). Теперь все на астероид! Так что американцы лендер уже не делают. Остаются китайцы (и мы, если захотим стать вторыми людьми на Луне  ;)  )
Можно вообще без лэндера:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

28.04.2013 18:14:10 #14 Последнее редактирование: 28.04.2013 17:15:03 от pkl
Цитатадубль
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

28.04.2013 18:16:41 #15
ЦитатаValerij пишет:
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос"...
Не может. Читайте профильную ветку.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Valerij

29.04.2013 18:58:54 #16
Цитатаpkl пишет:
ЦитатаValerij пишет:
Это не совсем все. Дело в том, что НАСА - это не все американцы. Вполне может выстрелить "Золотой Колос"...
Не может. Читайте профильную ветку.
Вероятность мала, но она есть, с технической точки зрения их проект вполне выполним, и, в отличии от проекта Дениса Тито, вполне может сдвигаться по срокам. Так что пожелаем им успеха.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".

Valerij

29.04.2013 19:06:22 #17
Цитатаpkl пишет:
Можно вообще без лэндера
Нельзя. Для этого вам нужно сделать корабль, который будет пригоден для полета к Луне, посадке на Луну и возвращения с Луны. Такой корабль будет в десятки раз дороже и сложнее маленького минимального лендера, который нужен в концепции "Золотого колоса", и ни на что другое будет в принципе не способен. Так что, если вас не насмерть торкнуло Аполлоном, вы такой корабль делать не станете.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".

Valerij

29.04.2013 19:11:42 #18
Цитатаinstml пишет:
Валерий, в США практически никто кроме НАСА не занимается ПК.
Это не так. Занимается и Маск, и Бигелоу, и не только они. Другое дело, что сейчас в Штатах нет пилотируемого корабля. Это правда, но не так долго осталоь, уже идет программа НАСА, с плановой длительностью двадцать один месяц. Сроки, может быть, и перенесут, но такой корабдь в Штатах появится, и не один.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".

instml

29.04.2013 20:35:30 #19
Вы как всегда спец по фантазиям, Валерий? Фантазируют на тему ПК многие организации, реально занимается ею только НАСА.
Go MSL!
Действия пользователей
Печать
Вверх Страницы1 2 3 ... 74