Лунный посадочный модуль

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:
таком случае вопрос - чем первое отличается от второго?

Да, это правильный вопрос.

pkl пишет:
Полигон - ещё более дешёвый вариант. И доступный уже сейчас

А "полигон" вполне возможно, что вполне правильная стадия перед ЛОСом.
Собственно, "сначала сделать полигон, а потом включить в систему его управления ЛОС".

Конечно, любую идею можно легко загубить исполнением, но ПРИНЦИПИАЛЬНО против полигона ничего не имею.

[pkl]

Зомби. Просто Зомби пишет:

pkl пишет:
Город на Марсе сейчас реален примерно так же, как и звездолёт Дедал

Ничего подобного, это просто неверная оценка.
Звездолет Дедал в настоящее время НЕ ОБЕСПЕЧЕН должным комплексом технологий, то есть, попросту, "некоторые узлы" непонятно, как вообще сделать, принципиально.

Марс же не обеспечен только заинтересованностью в нем.

С Марсом есть масса вопросов по СЖО, защите от радиации и т.п. Если и отличается от Дедала, то не сильно.

[pkl]

Зомби. Просто Зомби пишет:
А "полигон" вполне возможно, что вполне правильная стадия перед ЛОСом.
Собственно, "сначала сделать полигон, а потом включить в систему его управления ЛОС".

Конечно, любую идею можно легко загубить исполнением, но ПРИНЦИПИАЛЬНО против полигона ничего не имею.

Если Вам так хочется иметь оператора РЯДОМ, то гораздо практичнее управлять Полигоном из жилого модуля неподалёку на поверхности. Такой вариант имеет ряд преимуществ: во-первых, непрерывность, во-вторых, за работой Полигона можно наблюдать визуально, из иллюминатора. Ну и можно выйти и подтолкнуть, наконец.

[Mark]

pkl пишет:
? Кусок текста со ссылкой приведёте?

Вопрос, интересует вас военная статистика или стоимость создания и всех полетов Шаттла со ссылкой ?

[pkl]

Скорее второе. А военная статистика к чему?

[Artemkad]

pkl пишет:
Мне нужно освоение космического пространства. Экспансия, так сказать. И все эти ракеты, ЛОСы - лишь средство. Годится - используем. Нет - отбрасываем. Всё.

Разведка Луны->лунная база->лунное производство компонентов топлива->лунное производство конструкционых материалов->ЭМК->крупноузловая сборка космической техники любых размеров и кончигураций.

[Mark]

pkl пишет:
Скорее второе. А военная статистика к чему?

http://www.bernd-leitenberger.de/shuttle-kosten.shtml

Очен много информацйи о стоимости Шаттла, от перых розработок в 1970 г. до последного полета. Стоимость 301,8 Миллиарды ето в долларах 2010 года. Мы получаем тоже в долларах етого года :

1)  Стоимость одного Аполло полета Й-Миссион ( последные 3 полеты) = 1,8 Миллиард $
2)  Стоимость одного полета Шаттла = 2,25 Миллиард $
3)  Стоимость Аполло программа (Augustine Kommission)  = 129,5 Миллиард $

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:
Если Вам так хочется иметь оператора РЯДОМ, то гораздо практичнее управлять
Полигоном из жилого модуля неподалёку на поверхности. Такой вариант имеет ряд
преимуществ: во-первых, непрерывность, во-вторых, за работой Полигона можно
наблюдать визуально, из иллюминатора. Ну и можно выйти и подтолкнуть, наконец.

Оссподи, ну почему же вас так тянет на прямо противоположное истине-то?

Ну как может быть практичнее то, что В СТО РАЗ ДОРОЖЕ при почти тех же возможностях?

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:
С Марсом есть масса вопросов по СЖО, защите от радиации и т.п. Если и отличается
от Дедала, то не сильно.

Значит вы просто ничего не понимаете в колбасных обрезках в межпланетных сообщениях.
Вот вы точно - юрист по образованию и по профессии?
И больше никаких курсов-шмурсов и никакого "юного творчества" за спиной?
И пороховушек во дворе не взрывали и стиральную машинку свою никогда не разбирали?

[Зомби. Просто Зомби]

Зато понятны истоки специфических искажений в восприятии действительности.

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:

Полигон - ещё более дешёвый вариант. И доступный уже сейчас

А "полигон" вполне возможно, что вполне правильная стадия перед ЛОСом.
Собственно, "сначала сделать полигон, а потом включить в систему его управления ЛОС".

Конечно, любую идею можно легко загубить исполнением, но ПРИНЦИПИАЛЬНО против полигона ничего не имею.

[Back-stabber]

pkl пишет:

Back-stabber пишет:

Дмитрий Инфан пишет:
Разница лишь в том, что дежурный ЛОК запускается 40-тонником, а для дежурного корабля прямого рейса и 100-тонника мало. Соответственно возрастает время подготовки к старту (как бы не в разы).

Ну во-первых вот так с-ходк по-ламерски получилось 85. Тонн.
А во-вторых -- средние широты, эвакуация через неделю после высадки.
Ваши действия? И толку Вам с этого ЛОК-а?    

У Вас везде криогенное топливо? Вонючка только на взлётной ступени?

Ога. А что там лететь-то.. Три дня.. Чай не закипит..  

[Back-stabber]

pkl пишет:
Гм... а ведь если Ваши выкладки верны, директ возможен двумя 45-тонниками... Гы   И без всяких ЛОСов.

Не. Не так. Ракеты _разные_. Мы-ж её без САС-а пулять не будем, так? Да и с профилем надо подгадывать, что-б при обломе двигла спустится с перегрузками совместимыми с жизнью. Значит одна потянет меньше. Но это и неплохо, ибо разгонник котрый к Муну нас запулить должен как-раз потяжелее всей остальной машинерии получается..
Ну типа А-7В+КВРБ2 и А7ВП  

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Интересны полярные области Луны.

Вы забыли добавить "в том числе"..

[Back-stabber]

В-общем берём верх вот от этой шляпы,



переставляем лапки повыше,
приляпываем к нему БО от Союза

[Back-stabber]

Снизу шизню вот из этого ряда, и за ней ещё одну стыкуем, которую отдельно выводим (типа самой правой)
Бабене! Карета подана!  
[/CENTER]

[Back-stabber]

Ну и выводим всю эту машинерию чем-то вот таким....

[Back-stabber]

Так-что можно считать что реализация Лунной Программы началась. С УРМ-а.

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Интересны полярные области Луны.

Вы забыли добавить "в том числе"..  

Нет. Интересны, прежде всего, именно полярные области. Там много "вкусняшек" на относительно небольшой территории сконцетрировано. И это уже известно.

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Нет. Интересны, прежде всего, именно полярные области. Там много "вкусняшек" на относительно небольшой территории сконцетрировано. И это уже известно.

Да бросьте... Вы такой вывод сделали прочитав отдну статью, причём именно _о_полюсах_, да?
Да и потом... "На относительно небольшой"... Для Вас, сидящего на базе -- что она в 50 км, эта Ваша "вкусняшка", что в тыщще -- без разницы. Один фиг недостижима.

ЗЫ Опять ЛОС зауши тянем, да?