Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

Drone, Sembler, МБР и 20 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

#9640
Цитироватьazvoz написал:
Это вы что, первоначальную ушастую Ангару тут описываете ?
Это я про Союз-5 с водородной 2-й ступенью.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Seerndv

ЦитироватьСтарый написал:
 Seerndv  написал:М-да ... вообще-то у Маска ровно противоположная идея  - не один двигатель "ненапряжённый РД-170", а многодвигательная установка с горячим резервированием.45 минут назад ты ничего не говорил о количестве двигателей на первой ступени. Тебя волновало совсем другое:

- изначально была цитата гл. ув. "Перегрева" о водородной ступени И
Где Старый увидел первую ступень?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Seerndv

ЦитироватьДмитрий В. написал:
Это я про Союз-5 с водородной 2-й ступенью.

- а можно пояснить где какой ?
Подпись одна : Crio-Zenit
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Старый

ЦитироватьSeerndv написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 Seerndv  написал:М-да ... вообще-то у Маска ровно противоположная идея  - не один двигатель "ненапряжённый РД-170", а многодвигательная установка с горячим резервированием.45 минут назад ты ничего не говорил о количестве двигателей на первой ступени. Тебя волновало совсем другое:
- изначально была цитата гл. ув. "Перегрева" о водородной ступени И
Где Старый увидел первую ступень?
Тебя волновало совсем другое - дебильность идеи Зенита/Тризенита с ненапряжёнными керосиновыми двигателями которые ты терпишь уже 15 лет. 
 Потом тебя волновало кто и где так сделал и покрыл всех как бык овцу. 
 И что теперь?  :evil: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seerndv

ЦитироватьСтарый написал:
И что теперь?    
- да будем продолжать слушать сказки про "ТриЗенит" от старого.  :D
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Старый

ЦитироватьSeerndv написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
И что теперь?    
- да будем продолжать слушать сказки про "ТриЗенит" от старого.  
А что вам ещё остаётся делать...  :(   8) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьSeerndv написал:
а можно пояснить где какой ?
У водорода плотность меньше.
А ртз примерно одно и то же.
Догадаетесь?

Seerndv

ЦитироватьLeonar написал:
Догадаетесь?

- нет. Подпись гласит Crio-Zenit
Он может быть и на метане.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Космодесант

"Блин! Горячие финские парни!"
На водороде!? На метане!?
На тирьямпампации он!!! ))

Павел73

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
Цитироватьazvoz написал:
Это вы что, первоначальную ушастую Ангару тут описываете ?
Это я про Союз-5 с водородной 2-й ступенью.
Это лучшее, что мы могли бы сделать.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
 Это лучшее, что мы могли бы сделать.
Худшее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьПавел73 написал:
 Это лучшее, что мы могли бы сделать.
Худшее.  
Хуже Ангары?! ;)
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьПавел73 написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьПавел73  написал:
 Это лучшее, что мы могли бы сделать.
Худшее.  
Хуже Ангары?!
Да. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьSeerndv написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
Догадаетесь?
- нет. Подпись гласит Crio-Zenit
Он может быть и на метане.

Нет там никакого метана: блок первой ступени как у Зенита, а блок второй - кислород/водород.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Seerndv

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьSeerndv написал:
 
ЦитироватьLeonar  написал:
Догадаетесь?
- нет. Подпись гласит Crio-Zenit
Он может быть и на метане.

Нет там никакого метана: блок первой ступени как у Зенита, а блок второй - кислород/водород.
-а у второй? Там две ракеты.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Дмитрий В.

ЦитироватьSeerndv написал:
-а у второй? Там две ракеты.

А вторая - это "Зенит", просто "Зенит" (неужели не похож? :o )
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Seerndv

ЦитироватьДмитрий В. написал:
 
ЦитироватьSeerndv написал:
-а у второй? Там две ракеты.

А вторая - это "Зенит", просто "Зенит" (неужели не похож?  )
- похож, похож просто вдруг было желание сравнить размерчики с метановой и водородной ступенью. 
Метан ведь тоже Crio, нет?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Leonar

ЦитироватьSeerndv написал:
Метан ведь тоже Crio, нет?
Дык и кислород тоже - крио, нет?

Seerndv

ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьSeerndv написал:
Метан ведь тоже Crio, нет?
Дык и кислород тоже - крио, нет?
- керосин - нет.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Leonar

ЦитироватьSeerndv написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьSeerndv  написал:
Метан ведь тоже Crio, нет?
Дык и кислород тоже - крио, нет?
- керосин - нет.
И че?
Так с тем, что водород гораздо менее плотен, а значит по объему гораздо более оъемен нету вопросов?